ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязать передать имущество финансовому управляющему автомобиль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А59-8606/18 от 18.03.2022 АС Сахалинской области
<***>; - жилое помещение площадью 53,4 кв. м., кадастровый номер 65:01:0602008:1327, находящееся по адресу: <...>; - жилое помещение площадью 39,1 кв. м., кадастровый номер 65:01:0315003:627, находящееся по адресу: <...>. 2. Обязать ФИО1 обеспечить доступ к вышеуказанному недвижимому и движимому имуществу для идентификации, установления принадлежности, описи и выделения из его состава имущества, не подлежащего реализации, а также подлежащего реализации. 3. Выдать исполнительный лист (направить по почте по адресу: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107). Определением суда от 31.08.2021 (резолютивная часть от 24.08.2021) ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворено. Суд обязал ФИО1 в течение пятнадцати рабочих дней с момента вынесения определения передать финансовому управляющему ФИО4 по акту приема-передачи, либо иным письменно согласованным с финансовым управляющим способом документацию, имущество, ключи на следующее имущество: - автомобиль HYUNDAI SANTA FE, 2012 г. в., гос. регистрационный знак <***>; - транспортное средство TRITON, 2013 г. в., гос. регистрационный знак <***>; - жилое помещение площадью 53,4 кв. м., кадастровый номер
Определение № А33-33421/17 от 25.12.2019 АС Красноярского края
против продления срока реализации имущества, срок продления оставляет на усмотрение суда. От ФИО4 в материалы дела поступил отзыв, в соответствии с которым кредитор просит обязать финансового управляющего совершить определенные действия. Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества, за отчетный период выполнены следующие мероприятия. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 1 819 650,74 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Погашение требований кредиторов не производилось. По акту приема-передачи от 04.03.2019 должник передал финансовому управляющему имущество в виде предметов мебели, бытовой техники и электроники в общем количестве 10 шт., а также автомобиль марки BMW. По акту приема-передачи от 06.03.2019 должником передан финансовому управляющему автомобиль AUDI А8. В уведомлении от 13.03.2019 должник сообщает финансовому управляющему о наличии у него огнестрельного оружия, в связи с чем, просит согласовать дату передачи
Решение № А53-30216/21 от 14.12.2021 АС Ростовской области
имущества должника. Уведомить всех кредиторов о дате и времени рассмотрения следующего отчета о ходе процедуры реализации имущества. Доказательства представить в суд. Принять достаточные и исчерпывающие меры к завершению всех необходимых мероприятий в рамках процедуры. Обязать финансового управляющею незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Судебное заседание было назначено на 15 марта 2021 года. Отчет о проделанной работе был представлен финансовым управляющим к указанному судебному заседанию с пояснениями, что в ходе процедуры банкротства финансовым управляющим было выявлено имущество - автомобиль ТОЙОТА РАВ4. Финансовый управляющий не представил суду положение о реализации имущества должника, заявления об истребовании имущества у должника, а также не перечислил меры, подлежащие принятию в процедуре, в связи с непредставлением должником сведений и
Постановление № А56-137481/18 от 05.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
номер. <***>; 3. Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 совместно нажитое в браке с должником указанное транспортное средство; 5. Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 оригиналы документов, подтверждающих право собственности на указанное транспортное средство: паспорт и свидетельство о регистрации. Определением от 05.05.2021 кредитные обязательства по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 20.01.2018 № С04102414982, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1, признаны общим долгом супругов ФИО1 и ФИО3 Кроме того, суд первой инстанции признал совместно нажитым имуществом супругов автомобиль Ford Kuga 2017 года выпуска, VIN <***>, рег. номер. <***>, разъяснив ООО «Сетелем Банк» право на подачу заявления о признании статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве ФИО3, а также обязав ФИО1 в течение 7 дней с даты вынесения судебного акта передать финансовому управляющему ФИО2 автомобиль Ford Kuga. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 определение от 05.05.2021 отменено. Заявление финансового управляющего удовлетворено. Кредитные обязательства
Постановление № А55-6894/19 от 09.06.2022 АС Поволжского округа
истребовании доказательств суд должен проверить обоснованность данного процессуального действия с учетом принципов относимости и допустимости доказательств и при отсутствии соответствующей необходимости вправе отказать в его удовлетворении. Судами установлено, что в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего ФИО3 об истребовании у ФИО1 документов и имущества, данное заявление было удовлетворено. Суд обязал ФИО1 передать финансовому управляющему имущество и документы, в том числе: Грузовой автомобиль РЕНОПРЕМИУМНК34019Т VF625GPA000005753; Грузовой автомобиль IVECO440E35EUROTECH WJMM1VPN004240368; Прицеп CHEREAUCD381J 2000 г.в. VM4CD381JYA001040. Указанный судебный акт вступил в законную силу. В настоящем споре финансовый управляющий просил обязать ФИО1 предоставить информацию о лицах, которым было передано имущество: грузовой автомобиль РЕНОПРЕМИУМНК34019Т VF625GPA000005753; грузовой автомобиль IVECO440E35EUROTECH WJMM1VPN004240368; прицеп CHEREAUCD381J 2000 г.в. VM4CD381JYA001040. Согласно пояснениям должника, все сведения и документы им были представлены ранее, в обособленный спор по истребованию имущества и документов, а также в основное дело, представлялись все имеющиеся у него сведения: 1) РЕНО ПРЕМИУМ НК34019Т VF625GPA000005753 находился в Челябинской области,
Решение № 2А-2477/2022 от 18.08.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
системы «Мой Арбитр» направлено заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об обязании должника передать документы. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2021 заявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об обязании должника передать документы удовлетворено, суд обязал ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на следующее имущество: - автомобиль типа 29 Легковой прочее ВАЗ 21093, 1993 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак - № - автомобиль типа 21 Легковой универсал Фольксваген TOUAREG, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак - № - универсальный буровой комплекс (УГНБ-ЗМ4, трубный разрушитель ТР-1-80). Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 следующее имущество, а также ключи от имущества: - автомобиль типа 29 Легковой прочее ВАЗ 21093, 1993 года выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак - № - автомобиль типа 21 Легковой универсал Фольксваген TOUAREG, 2011 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер
Решение № 2-10717/2021 от 25.04.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
судебном заседании истец ФИО3 не присутствовал, его представитель по доверенности ФИО7 исковые требования уточнил. Просит суд обязать УМВД России по г. Вологде произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный автомобиль. Пояснил, что третье требование не поддерживает. В судебное заседание представители ответчиков УМВД России по г. Вологде, ПАО «Росбанк», ООО «Мостовик», ответчик ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании третье лицо ФИО5 с иском согласна. Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему: Решением Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-5608/2018 от 27.06.2018 г. ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее была введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО5. В ходе процедуры было выявлено имущество, зарегистрированное за ФИО4 и подлежащее реализации – автомобиль PEUGEOT 308, 2008 года выпуска, цвет красный, VIN №, ПТС №, государственный регистрационный знак №, изготовитель
Определение № 88-24776/2021 от 06.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
которыми признаны недействительными заключенные между ФИО2 и ФИО1 договоры купли-продажи автомобиля «ВАЗ-21112», государственный регистрационный знак №, и автоприцепа, государственный регистрационный знак №, истец просил применить последствия недействительности сделки, обязать ФИО1 передать указанное имущество истцу. Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 ФИО5 Решением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 июля 2021 г., исковые требования удовлетворены. Судом применены последствия недействительности сделок, заключенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 Суд обязал ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 - ФИО3 автоприцеп, 2012 г. выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы в счет стоимости автомобиля ВАЗ-21112 LADA 111, 2007 г. выпуска, VIN №, двигатель №,№ государственный регистрационный знак №, денежные средства в размере 105240 руб. В удовлетворении иска финансового управляющего ФИО2 ФИО3 к