ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обязательство о сохранении коммерческой тайны - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-24834/12 от 11.06.2013 АС Саратовской области
соавторстве с ФИО2 в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя в порядке подпунктов 4 и 5 статьи 1370 ГК РФ? Для назначения указанной экспертизы истцом представлены документы: - Трудовой договор с ФИО3 от 05.04.2005г. с доп. соглашениями от 31.03.2010г., от 01.06.2011г. — Приказ о приеме на работу № 7а-к от 05.04.2005г. — Заявление о приеме на работу от 05.04.2005г. — Соглашение о неразглашении коммерческой тайны от 17.10.2007г. — Обязательство о сохранении коммерческой тайны от 07.11.2007г. — Должностная инструкция главного инженера ООО «ЦИТ-ЭС». — Протокол производственного совещания от 23.03.2010 г. (обсуждается вопрос о разработке установки для импульсной катодной защиты). — Приказ№39-10/п от 24.03.2010г. (распределение заданий по разработке) — Приказ № 40/к от 13.04.2012г. (увольнение ФИО3) — Заявление от 12.03.2012г. (увольнение ФИО3) — Доверенность от 20.03.2012г. увольнение ФИО3 доверенность на Козловского) — План по новой технике от 15.01.2012г. — План по новой технике от 30.11.2011г. — Приказ
Постановление № А56-5365/14 от 06.11.2015 Суда по интеллектуальным правам
охране конфиденциальности информации, содержащейся в технологической документации (раздел 4 договора). Факт исполнения истцом предусмотренных договором обязанностей по передаче технологической документации подтверждается актом сдачи приемки № 173/250612 от 25.06.2012. В состав переданной документации входит текстовый документ из 39 страниц в виде электронного документа (компьютерного файла) «Бизнес-план производства раковин 1 год.док», размещенного на DVD -диске с заголовком текста «БИЗНЕС-ПЛАН организация предприятия по производству изделий из литьевого композитного камня». Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по сохранению коммерческой тайны в соответствии с условиями договора, а также в нарушение статьи 10 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (далее - Закон о коммерческой тайне) предоставил гражданину ФИО3 из г. Омска Бизнес-план с указанием того, что ответчик является автором данного документа. Бизнес-план предоставлен путем пересылки компьютерного файла с электронного адреса ответчика на электронный адрес ФИО3 Факт пересылки Бизнес-плана, текст и переписка сторон заверены нотариально протоколами осмотра доказательств 78 АА 4645294 от
Решение № А24-3930/2011 от 13.12.2011 АС Камчатского края
№ 98-ФЗ «О коммерческой тайне» режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений обязательность раскрытия которых или недопустимость ограничения доступа к которым установлена иными федеральными законами. Таким образом, информация, содержащаяся в протоколах заседаний совета директоров акционерного общества, в силу прямого указания закона не может быть отнесена к коммерческой тайне. Кроме того, согласно представленному в материалы дела заявлению от 12.09.2011 истец принял на себя обязательство по сохранению конфиденциальности полученных информации и сведений, отнесенных к коммерческой тайне . При таких обстоятельствах, истцом соблюдены все требования, установленные обществом, в связи с чем основания для отказа в предоставлении истцу запрашиваемых им документов у ответчика отсутствуют. Довод ответчика о том, что истец злоупотребил правом на получение информации судом отклоняется, поскольку доказательств многократных обращений ФИО2 с требованием о предоставлении одних и тех же документов с целью затруднить деятельность общества не представлено. Характер и объем испрашиваемой информации о наличии необоснованного интереса
Постановление № А70-1680/18 от 31.01.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) в недействующей редакции, без учета пункта 5 данной статьи (введенного в действие с 30.07.2017), что повлекло возложение на общество обязанности передать участнику документы, составляющие коммерческую тайну общества, без возложения на участника обязанности по подписанию обязательства о неразглашении коммерческой тайны по форме, принятой в обществе; выводы судов о том, что запрашиваемые истцом документы не относятся к коммерческой тайне общества, а расписка истца от 13.02.2018 является достаточным обязательством сохранения режима нераспространения коммерческой тайны , ошибочны, поскольку расписка дана только в отношении документов, истребованных в рамках дела № А70-3036/2017, при этом расписка от 23.04.2018 не исследована судами; судами неверно истолкованы нормы Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (далее – Закон № 98-ФЗ), не учтено, что затребованная истцом от общества часть информации носит характер конфиденциальной, относится к коммерческой тайне ООО «АРТЕХ» в соответствии с пунктом 5 Положения о коммерческой тайне, принятого обществом и распространяющего
Постановление № 13АП-16964/2014 от 18.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
по охране конфиденциальности информации, содержащейся в технологической документации (раздел 4 договора). Факт исполнения истцом предусмотренных договором обязанностей по передаче технологической документации подтверждается актом сдачи приемки от 25.06.2012 № 173/250612. В состав переданной документации входит текстовый документ из 39 страниц в виде электронного документа (компьютерного файла) «Бизнес-план производства раковин 1 год.док», размещенного на DVD-диске с заголовком текста «БИЗНЕС-ПЛАН организация предприятия по производству изделий из литьевого композитного камня». Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по сохранению коммерческой тайны в соответствии с условиями договора, а также в нарушение статьи 10 Федерального закона от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (далее – Закон о коммерческой тайне, Закон № 98-ФЗ) предоставил гражданину ФИО4 из г. Омска Бизнес-план с указанием того, что ответчик является автором данного документа. Бизнес-план предоставлен путем пересылки компьютерного файла с электронного адреса ответчика на электронный адрес ФИО4 Факт пересылки Бизнес-плана, текст и переписка сторон заверены нотариально протоколами осмотра доказательств 78
Апелляционное постановление № 22-1539 от 25.05.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
«ЦИТ-ЭС»; трудовой договор б/н от 05 апреля 2005 года; дополнительное соглашение к трудовому договору № б/н от 05 апреля 2005 года от 31 марта 2010 года; дополнительное соглашение к трудовому договору № б/н от 05 апреля 2005 года от 01 июня 2011 года; приказ о приеме работника на работу № 7А-к от 05 апреля 2005 года; заявление от 05 апреля 2005 года; соглашение о неразглашении коммерческой тайны от 17 октября 2007 года; обязательство о сохранении коммерческой тайны от 07 ноября 2007 года; должностная инструкция главного инженера ООО «ЦИТ-ЭС»; служебная записка от 19 октября 2011 года; протокол производственного совещания ООО «ЦИТ-ЭС» от 23 марта 2010 года; приказ № 39-10/п от 24 марта 2010 года; приказ № 40/к от 13 апреля 2012 года; заявление от 12 марта 2012 года; копия доверенности 20 марта 2012 года; копия плана по новой технике от 15 января 2012 года; копия плана по новой технике от
Апелляционное определение № 33-3810/19 от 19.06.2019 Омского областного суда (Омская область)
завершению работ по проекту. Датой завершения работ по проекту считается дата подписания акта приема-передачи оказанных услуг между работодателем и заказчиком работодателя по проекту. Ориентировочная дата завершения работ – <...> (л.д. 11, т. 1). Согласно заданию работодателя (приложение № <...> к трудовому договору от <...>), <...> (Огневская) О.А. осуществляет работы в следующих торговых организациях: <...> (л.д. 18, т. 1). Из материалов дела следует, что приложением № <...> к трудовому договору от <...> является обязательство о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, подписав которое <...> (Огневская) О.В. подтвердила, что ознакомлена с Положением о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, в котором определены Перечень сведений, относимых к коммерческой тайне работодателя и перечень сведений, относимых к конфиденциальной информации работодателя, порядок обращения с этой информацией и иные положения, касающиеся режима безопасности информации у работодателя (л.д. 19, т. 1). Судом установлено, что ООО «Триумф» в адрес ФИО1 были направлены уведомления № <...> о
Приговор № 1[1]-334/2021 от 23.06.2021 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
трудовому договору № от ** ** ****г. с ** ** ****г. переведена на должность специалиста, должна была осуществлять свои должностные обязанности в офисе продаж №<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО1 при приеме на работу была соответствующим образом ознакомлена со всеми нормативными документами общества, а также с перечнем сведений, относимых к коммерческой тайне <данные изъяты>», перечнем сведений, относимых к конфиденциальной информации <данные изъяты>», перечнем персональных данных, обрабатываемых в <данные изъяты>», дала письменное обязательство о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, согласно которого ФИО1 обязалась не разглашать сведения, составляющие коммерческую тайну и иную информацию, ставшую ей известной в процессе выполнения трудовых обязанностей; не передавать третьим лицам и не раскрывать публичные сведения, составляющие коммерческую тайну; не использовать сведения конфиденциального характера <данные изъяты>» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды. Кроме того, с нее была взята подписка об ответственности за совершение противоправных действий. В период времени с 12.55 до 12.56