Обыкновенные именные голосующие акции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, ФИО1 с 19.09.2011 является акционером Общества, которой принадлежало 1813 обыкновенных именных акций юридического лица, составлявших 25,083% голосующих акций . ФИО1 указывает, что из сведений об Обществе, размещенных в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы https://egrul.nalog.ru/ по состоянию на 07.10.2018 ей стало известно, что размер уставного капитала юридического лица увеличился с 7228 рублей до 5 015 707 рублей или в 693,9 раза. Ей не направлялось уведомление об общем собрании акционеров, повестка которого предусматривала вопрос об увеличении уставного капитала. В феврале 2020 года в адрес

образом раскрыты в ответе, направляемом обществом в его адрес (пункт 9 статьи 91 Закона об акционерных обществах). В случае отсутствия такого ответа или отсутствия мотивирования, бремя доказывания наличия таких оснований для отказа в предоставлении информации перекладывается на общество. В рассматриваемом деле истец владел 8% обыкновенных именных акций. Однако вопреки положениям закона из судебных актов не усматривается, что суды дали оценку наличия деловой цели в истребовании документов и ее разумности. В соответствии с положениями пункта 5 статьи 91 Закона об акционерных обществах право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. В связи с этим истец был не вправе претендовать на получение текстов договоров, не являвшихся крупными сделками или сделками с заинтересованностью. Вместе с тем информация о заключенных договорах, в том числе о выданных займах и кредитах, о задолженности, а также выписки с банковского

и установлено судами, ФИО1 являлся акционером общества «Фармация», владевшим 40 обыкновенными именными бездокументарными акциями общества (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-00533-Е) и 278 привилегированными именными бездокументарными акциями (государственный регистрационный номер выпуска 2-01-00533-Е). На внеочередном общем собрании акционеров, состоявшемся 22.08.2017, принято решение об одобрении крупных сделок, являющихся одновременно сделками, в совершении которых имеется заинтересованность. В связи с тем, что истец не принимал участия в голосовании по вопросу повестки дня об одобрении сделок, в установленный законом 45-дневный срок он предъявил обществу и регистратору требование о выкупе всех принадлежащих ему ценных бумаг по рыночной стоимости, составляющей 18 992 руб. за акцию, ссылаясь на то, что решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям не было принято, в связи с чем указанные акции стали голосующими и могли быть так же предъявлены к выкупу. Решением Совета директоров общества «Фармация» от 14.07.2017 № 102 утверждена оценка выкупа акций : 1 290 руб. за одну обыкновенную акцию и 1

«Роснефтегаз» (продавец) и обществом «Газпром» (покупатель) 09.04.2013 заключен договор № 11/Д-2013РНГ купли-продажи акций, по условиям которого покупатель приобрел у продавца обыкновенные именные акции 72 открытых акционерных обществ, в том числе акции общества «Тюменоблгаз». Согласно отчету Регионального депозитария № 101 Депозитарно-операционного управления Газпромбанка (открытое акционерное общество) от 20.05.2013 операция по переводу на основании названного договора акций общества «Тюменоблгаз» в количестве 224 928 штук со счета депо общества «Роснефтегаз» на счет депо общества «Газпром» осуществлена 23.04.2013. В соответствии с пунктом 6.1 устава общества «Тюменоблгаз» уставной капитал данного общества составляет 44 007 рублей, который состоит из 880 140 акций номинальной стоимостью 0,05 рублей каждая, из них 875 660 обыкновенных акций и 4 480 привилегированных акций. Опубликованное 21.05.2014 обществом «Газпром» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет сообщение «О приобретении акционерным обществом более 20 процентов голосующих акций другого акционерного общества» содержит сведения о приобретении 23.04.2013 обществом «Газпром» 25,68% голосующих акций общества «Тюменоблгаз». После приобретения указанного пакета акций

лицевой счет №<***>, принадлежащий ФИО6, на основании передаточного распоряжения № б/н от 04.08.2014, номер операции 40058133 (том 1 л.д. 67). В качестве основания перехода прав на ценные бумаги в передаточном распоряжении указан договор купли-продажи №2 от 22.10.2012. В материалы дела представлен подлинный договор №2 купли-продажи ценных бумаг от 22.10.2012 (том 2 л.д. 77), по условиям которого продавец ФИО3 обязуется передать в собственность покупателя ФИО6, а покупатель обязуется принять и оплатить следующие ценные бумаги: обыкновенные именные голосующие акции в бездокументарной форме, эмитентом которых является ОАО «Медстекло», номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, количество акций 109 штук. Общая сумма сделки – 109 000 руб. (п. 1 договора №2 от 22.10.2012). Покупатель в качестве оплаты передает денежные средства в рублевом эквиваленте. Основанием оплаты является подписание передаточного распоряжения (п. 3 договора №2 от 22.10.2012). Указанный договор подписан ФИО3 и ФИО6 Доказательств незаключенности договора купли-продажи акций истцом в материалы дела не представлено. Согласно п.2 ст. 170

Traiding Ltd» передать Дымшакову С.В. должностной сертификат (Incumbency Certificate), подтверждающий право истца на три миллиона акций Russian Copper Company Limited as International Business Corporation Incorporated in the British Virgin Islands on the 25 day of August 2004 as IBC number 611901. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор купли-продажи акций №SPA-RCC-0010 от 31.12.2008, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истцу обыкновенные именные голосующие акции Russian Copper Company Limited as International Business Corporation Incorporated in the British Virgin Islands on the 25 day of August 2004 as IBC number 611901, стоимостью 1 доллар США каждая, в количестве 3000000 штук, составляющие 9,95% от общего количества ценных бумаг Russian Copper Company Limited as International Business Corporation, а также в срок до 02.02.2009 подписать все необходимые для регистрации перехода права собственности на акции документы и обратиться к эмитенту и в другие

без удовлетворения. Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего. Как следует из материалов дела и установлено судами, внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Кузбассшахтвентиляция» состоялось 13.12.2008. В работе собрания принял участие акционер Общества ФИО4, обладающий 50 % голосов от общего числа голосов акционеров Общества (50 обыкновенных именных голосующих акций или 50 % уставного капитала). Согласно протоколу № 9 внеочередного общего собрания акционеров от 13.12.2008, на собрании рассматривались следующие вопросы – о прекращении полномочий генерального директора ЗАО «Кузбассшахтвентиляция» ФИО4 и об избрании новым генеральным директором Общества ФИО5; об изменении юридического адреса ЗАО «Кузбассшахтвентиляция»: 650036, <...>. ФИО1, полагая, что в результате проведения собрания и принятия соответствующих решений нарушены его права, обратился в суд с настоящим иском. Отменяя решение суда первой инстанции от 08.05.2009 и

208-ФЗ. Согласно пункту 4 статьи 49 Федерального закона № 208-ФЗ, решение по вопросам, указанным в подпункте 1 пункта 1 статьи 48 указанного закона, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров – владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. Из протокола № 1 от 25.04.2013 общего собрания акционеров, следует, что голоса по 7 вопросу повестки дня распределись следующим образом: «за» – 18500 голосов, что составляет 50,68% от общего количества обыкновенных именных голосующих акций ; «против» – 0 голосов; «воздержались» – 18000 голов, что составляет 49,32% от общего количества обыкновенных именных голосующих акций. Результаты голосования по 7 вопросу повестки дня отражены в вышеуказанном протоколе: изменить местонахождение ОАО «Стройград» на <...>. Исходя из изложенного, решение по данному вопросу было принято простым большинством голосов акционеров – владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании. Действующее законодательство, в частности Федеральный закон № 129-ФЗ, не предполагает предварительной проверки действительности представленных документов

доводы жалобы, просил суд кассационной инстанции отменить обжалуемые акты, представитель истца возражал против ее удовлетворения, ссылаясь на соответствие сделанных судами выводов закону и имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно и суды установили, что Ладожское сельское поселение Усть-Лабинского района, в лице администрации, является акционером общества, владеющим 15 419 обыкновенных именных голосующих акций общества, что составляет 25% именных голосующих акций и подтверждается выпиской из реестра акционеров. 20 июня 2018 года состоялось годовое общее собрание акционеров общества, по итогам которого вопрос об избрании совета директоров рассмотрен, однако решение по этому вопросу не принято. 29 июня 2018 года администрация в соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 55 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) потребовала созыва внеочередного общего собрания акционеров

именными бездокументарными акциями данного общества, государственный регистрационный номер выпуска и дата государственной регистрации: 1-01-55157-Е от <ДД.ММ.ГГГГ>, в количестве 30 940 штук, что подтверждается составленным регистратором ООО «Партнер» списком владельцев выкупаемых ценных бумаг, информация о банковских реквизитах которых в реестре отсутствует по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (далее - список), лицевой счет владельца в реестре акционеров - <***>. Указанный список хранится в делах нотариуса нотариального округа города областного значения Кулебаки <адрес> ФИО5. ООО «Мотор-инвест», владеющее 95,3864% обыкновенных именных (голосующих) акций ПАО «Русполимет», в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, <ДД.ММ.ГГГГ> представило в ПАО «Русполимет» требование о выкупе ценных бумаг этого общества. В свою очередь, ПАО «Русполимет» направило полученное обществом требование остальным акционерам в порядке, предусмотренном Законом об акционерных обществах для сообщения о проведении общего собрания акционеров, путем размещения требования о выкупе ценных бумаг на сайте ПАО «Русполимет» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.ruspolYmet.ru. Также поступившее требование о выкупе акций было

ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Так же суд, изучив материалы дела, находит возможным отменить обеспечительные меры наложенные определениями от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. Определением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на 100 процентов 8 штук номинальной стоимостью 1000 000 руб., регистрационный номер выпуска - <данные изъяты>, регистрирующий орган - ФСФР России; обыкновенных именных голосующих акций ЗАО «Нафтатранс» (№; место нахождения (юридический адрес):<адрес> <адрес>, <адрес> Запрещено Соответчикам распоряжаться Арестованными ценными бумагами; Запрещено держателю реестра Арестованных ценных бумаг исполнять передаточные, залоговые и иные распоряжения в отношении Арестованных ценных бумаг. Запрещено Общему собранию акционеров ЗАО «Нафтатранс» принимать решения о выплате (объявлении) дивидентов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года, о распределении прибыли (в том числе о выплате (объявлении) дивидентов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидентов по результатам первого