ее на утверждение в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации, представительный орган муниципального образования не позднее 1 декабря года, предшествующего году назначения соответствующих выборов. Во исполнение указанного требования закона, постановлением избирательной комиссии от 29 ноября 2013 года № 69/353-6 определена схема одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва второго созыва, которое 9 декабря 2013 года поступило в парламент, однако по состоянию на 2 июня 2014 года схема одномандатныхокругов не утверждена, соответствующий проект постановления ответственным за данный вопрос комитетом республиканского парламента на рассмотрение Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва не вносился. Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона № 157-ФЗ установлено, что схема одномандатных и (или) многомандатных избирательных округов утверждается законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации сроком на десять лет в соответствии со статьей 18 Федерального закона № 67-ФЗ не позднее чем за четыре месяца до ближайшего ко дню вступления в силу этого
Федерации Калининой Л.А., объяснения представителя ФИО1. - ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Избирательной комиссии Омской области ФИО4, представителя ФИО2 - ФИО5, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей решение не подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: постановлением избирательной комиссии Омской области от 6 июня 2019 года № 73/526-6 на 8 сентября 2019 года назначены дополнительные выборы депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва в одномандатных округах : Советский избирательный округ № 4, Тюкалинский избирательный округ № 14, Кормиловский избирательный округ № 19. Решением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 4 по дополнительным выборам депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва от 22 июля 2019 года № 18-38-6 ФИО2, выдвинутый в порядке самовыдвижения, зарегистрирован кандидатом на дополнительных выборах депутатов Законодательного Собрания Омской области шестого созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 4. ФИО1, зарегистрированный кандидатом по тому же избирательному округу,
созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Брянской области» по одномандатным избирательным округам» отменено. Председатель территориальной избирательной комиссии Карачевского района Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии Карачевского района Брянской области от 7 июля 2019 года № 2/11 «О регистрации кандидата в депутаты Брянской областной Думы седьмого созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Брянской области по Карачевскому одномандатному округу № 20 ФИО1», ссылаясь на нарушения избирательным объединением требований избирательного законодательства к выдвижению списка кандидатов в депутаты по одномандатным избирательным округам, а также на отсутствие документов, предусмотренных законом для выдвижения кандидатов в депутаты. Решением Брянского областного суда от 30 июля 2019 года оспариваемое решение территориальной избирательной комиссии Карачевского района Брянской области от 7 июля 2019 года № 2/11 отменено. В апелляционных жалобах ФИО1, избирательное объединение «Региональное отделение ВСЕРОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «РОДИНА» в Брянской области»
схемы, установлены, прежде всего, с целью обеспечения реализации избирательных прав граждан, законодателем пресекательными не названы, следовательно, их истечение в безусловном порядке не свидетельствует об отсутствии у представительного органа Пий-Хемского кожууна полномочия утвердить новую схему одномандатных избирательных округов. Как следует из вступившего в законную силу решения Верховного Суда Республики Тыва от 20 июня 2019 года, территориальная избирательная комиссия Пий-Хемского кожууна Республики Тыва, организующая выборы депутатов представительного органа названного муниципального образования, приняла решение об определении схемы одномандатныхокругов только 17 апреля 2019 года. При таких обстоятельствах вывод суда о наличии у Хурала представителей Пий-Хемского кожууна Республики Тыва полномочия на утверждение схемы одномандатных округов после отмены в судебном порядке аналогичного решения от 16 мая 2019 года является правильным, не противоречит положениям Федерального закона № 67-ФЗ, который обязанность утвердить схему избирательных округов в случае невозможности применения предыдущей схемы к исключительной компетенции избирательной комиссии не относит. Таким образом, обжалуемое решение Верховного Суда Республики Тыва является
266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта. Арбитражным судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено следующее. В 2011 году истец предоставил Избирательной комиссии Сахалинской области бесплатную печатную площадь в газете «Губернские ведомости» для опубликования решений, актов, иной печатной информации, а также бесплатную печатную площадь для размещения в газете агитационных материалов, финансовых отчетов кандидатов в депутаты по одномандатным округам и по спискам от политических партий в размере 30 094,45 кв.см. на сумму 378 287,19 рублей, а также бесплатное эфирное время для рекламных роликов кандидатов в депутаты по одномандатным округам по спискам от политических партий, и для предвыборных дебатов на общую сумму 4 972 500 рублей. Поскольку ответчик не обеспечил истца соответствующими материально-техническими и финансовыми средствами, истец понес реальные убытки, что послужило основанием для обращения областного автономного учреждения «Издательский дом «Губернские ведомости» в Арбитражный
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в 2011 году истец предоставил Избирательной комиссии Сахалинской области бесплатную печатную площадь в газете «Губернские ведомости» для опубликования решений, актов, иной печатной информации, а также бесплатную печатную площадь для размещения в газете агитационных материалов, финансовых отчетов кандидатов в депутаты по одномандатным округам и по спискам от политических партий в размере 30 094,45 кв.см. на сумму 378 287,19 рублей, а также бесплатное эфирное время для рекламных роликов кандидатов в депутаты по одномандатным округам по спискам от политических партий, и для предвыборных дебатов на общую сумму 4 972 500 рублей. В обоснование иска истец ссылается на статью 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», статью
ведомости» в 2008-2010 годах представил комиссии бесплатную печатную в газете «Губернские ведомости» для размещения материалов по формированию составов ТИК, по мероприятиям в рамках обучения избирателей, правового просвещения будущих избирателей (различные конкурсы), а также материалов, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов Сахалинской областной Думы пятого созыва, назначенных на 12 октября 2008 года. Также было предоставлено бесплатное эфирное время телерадиокомпанией «ОТВ» (структурное подразделение ОАУ «Издательский дом «Губернские ведомости») для рекламных роликов кандидатов в депутаты по одномандатным округам и по спискам от политических партий, а также предвыборных дебатов. В силу пункта 18 статьи 20 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент проведения выборов депутатов Сахалинской областной Думы пятого созыва), государственные и муниципальные организации, осуществляющие теле- и (или) радиовещание, и (или) редакции государственных и муниципальных периодических печатных изданий обязаны предоставлять комиссиям бесплатное эфирное время для информирования в порядке, установленном
Дело№3а-44/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Якутск 26 августа 2016 г. Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Седалищева А.Н. при секретаре Романовой Е.П. с участием прокурора Рязанской А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа «Республика Саха (Якутия) - Якутский одномандатный округ № 24» о признании незаконным и отмене постановления от 14 августа 2016 года №13/12 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, возложении обязанности на Окружную избирательную комиссию одномандатного избирательного округа «Республика Саха (Якутия) -Якутский одномандатный округ № 24» о регистрации ФИО1 в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, УСТАНОВИЛ: Указом Президента РФ от 17 июня 2016 года № 291 «О
соответствии с требованиями п.4, п.5 ст.18 № 67-ФЗ от 12.06.2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», п.5 и п.6 ст. 19 Закона Самарской области от 10.07.2003г. № 64-ГД «О выборах депутатов Самарской Губернской Думы». В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнив, что утвержденная схема нарушает его права и в части представления интересов избирателей, которые могут быть объединены в один одномандатный округ , однако не иметь единства интересов и проблем, требующих решения со стороны депутата. Представитель Самарской Губернской Думы требования не признала, полагают, что постановление № 1533 принято в соответствии с действующим законодательством, все округа сформированы с учетом территориального деления и не имеется пересечения территорий одного округа территорией другого округа. Представитель Избирательной Комиссии Самарской области также возражала против заявленных административных исковых требований, поскольку формирование схемы осуществлено с учетом всех требований Федерального закона № 67-ФЗ и Закона
Дело№а-28/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2021 года г. Горно-Алтайск Верховный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Солоповой И.В., при секретаре Стребковой Н.Е., с участием прокурора Дедина А.С., ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО2 к Окружной избирательной комиссии Республики ФИО9 - Алтайский избирательный одномандатный округ № о признании недействительным и отмене решения Окружной избирательной комиссии Республики ФИО9 - Алтайский избирательный одномандатный округ № по выборам депутатов ФИО1 Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва от <дата>, отраженных в протоколе №, установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва
и Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 314 – ФИО2, представителя заинтересованного лица председателя Территориальной избирательной комиссии Мордовского района –ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к Территориальной избирательной комиссии Мордовского района и Участковой избирательной комиссии № 314 об отмене решения участковой избирательной комиссий избирательного участка № 314 на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 178 «Тамбовская область – Рассказовский одномандатный округ » и принятии решения о повторном подсчете голосов избирателей, У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2016 г. № 291 на 18.09.2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва. Решением Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 178 «Тамбовская область – Рассказовский одномандатный округ» по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва зарегистрирован кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального
лица председателя Территориальной избирательной комиссии Мордовского района –ФИО3, представителя заинтересованного лица председателя Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 300 –ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО5 к Территориальной избирательной комиссии Мордовского района и Участковой избирательной комиссии № 300 об отмене решения участковой избирательной комиссий избирательного участка № 300 на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 178 «Тамбовская область – Рассказовский одномандатный округ » и принятии решения о повторном подсчете голосов избирателей, У С Т А Н О В И Л: Указом Президента Российской Федерации от 17.06.2016 г. № 291 на 18.09.2016 г. назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва. Решением Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 178 «Тамбовская область – Рассказовский одномандатный округ» по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва зарегистрирован кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального
