отклонена судами. Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 и 411 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета, или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения). Статья 410 ГК РФ не содержит условия о том, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида. При этом, однородные требования - это такие, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования, которые имеют денежное выражение, являются однородными и могут быть зачтены. Согласно разъяснениям, данным в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - постановление Пленума
город Рязань в лице Управления земельных ресурсов и имущественных отношений администрации г. Рязани) сохранился прежний порядок владения и пользования общим имуществом (Основным корпусом), предусмотренный соглашением о владении и пользовании имуществом, находящимся в общей долевой собственности от 01.11.2008г. Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования. При этом встречные требования возникают из обязательств, в которых участвуют одни и те же лица, являющиеся одновременно и должниками, и кредиторами по отношению друг к другу. Однородные требования - это такие, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет. При этом необязательно, чтобы требования вытекали из одного и того же обязательства или обязательств одного вида (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N65). Для зачета достаточно заявления одной стороны. Обязательства ООО «Ново-Рязанская ТЭЦ» по оплате арендной платы за 2 и 3 кварталы 2018 года были зачтены в порядке ст. 410 ГК РФ в счет
уплате неустойки и о взыскании задолженности являются, по существу, денежными, то есть однородными, и при наступлении срока исполнения могут быть прекращены зачетом по правилам ст. 410 ГК РФ», в связи с чем, доводы апелляционной жалобы относительно неоднородности зачитываемых требований, по мнению судебной коллегии являются ошибочными. Кроме того, статья 410 ГК РФ не содержит условия о том, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида. При этом, однородные требования - это такие, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявленные требования, которые имеют денежное выражение, являются однородными и могут быть зачтены. Отказывая ООО «Клин Тайм» в удовлетворении ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую
причины отказа в требовании о взыскании пени по водоотведению в размере 16,62 рублей. Помимо прочего, ООО «Краском» не согласно с определением от ДД.ММ.ГГГГ об объединении дел в одно производство, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Исковые требования истцов ООО «Краском» и АО Енисейская «ТГК-13» не являются однородными, требования ООО «Краском» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, требования АО Енисейская «ТГК-13» - о взыскании задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение. Однородные требования - это , в частности, требования, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет. С учетом изложенного, ООО «Краском» считает, что определение от ДД.ММ.ГГГГ об объединении дел в одно производство подлежит отмене. Просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ об объединении дел в одно производство, взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченной
которых возбуждены исполнительные производства. Исходя из смысла указанной нормы, следует, что для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (пункт 1 часть 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ) путем взаимозачета должны совокупно соблюдаться следующие условия: однородность встречных требований; подтверждение встречных требований исполнительными документами о взыскании денежных средств. При этом осуществление зачета в рамках исполнительного производства возможно при соблюдении правил осуществления зачета встречных требований, предусмотренные гражданским законодательством. Однородные требования - это такие, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет. При этом необязательно, чтобы требования вытекали из одного и того же обязательства или обязательств одного вида (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 65). Таким образом, зачет может происходить между двумя требованиями, которые одинаково имеют своим предметом денежную сумму или определенное количество заменимых вещей одного рода. С учетом изложенного суд считает, что зачет встречных
осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа). Однородные требования - это такие, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет. При этом необязательно, чтобы требования вытекали из одного и того же обязательства или обязательств одного вида (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N65). В обоих случаях требования являются денежными, а следовательно, однородными (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных
руб.33 коп., штрафа в размере 273607 руб. 67 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 руб. прекращено, поскольку данные требования уже включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов должника. В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частичнозачетомвстречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточнозаявленияодной стороны. Встречные однородные требования это такие, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть у которых однородный предмет. Обязанность истца по оплате цены договора вытекает из договорной деятельности участника долевого строительства по оплате стоимости квартиры, принятой им на основании добровольного обязательства. Неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскиваемая с застройщика, является санкционной мерой, носит компенсационный характер, и возникает только в случае ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязанностей по договору. Требования о взыскании неустойки основаны
достаточно заявления одной стороны. Условия прекращения обязательства зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 - 412 ГК РФ. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, не наступление срока исполнения). По смыслу статьи 410 ГК РФ встречность требований означает то, что кредитор в одном из обязательств, подлежащих зачету, выступает должником в другом обязательстве. Однородные требования – это такие требования, предмет которых определен одними и теми же родовыми признаками, то есть имеющие однородный предмет. При этом необязательно, чтобы требования вытекали из одного и того же обязательства или обязательств одного вида. Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований, не определены ГК РФ в качестве обязательных условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что
