ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Оформление невостребованных земельных долей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А14-7336/19 от 11.05.2021 Верховного Суда РФ
0,3 процента его кадастровой стоимости. Администрация приобрела в собственность земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36:13:3100021:80 на основании решения Каширского районного суда Воронежской области от октября 2016 года в счет невостребованных земельных долей. Земельный участок был передан в собственность Воронежской области на основании заключенного 03.06.2015 между Департаментом имущественно -земельных отношений Воронежской области, Администрацией Каширского муниципального района Воронежской области, соглашения об оформлении невостребованных земель на территории Воронежской области в рамках основного мероприятия « оформление невостребованных земельных долей » государственной программы Воронежской области «Управление государственным имуществом». В силу указанного соглашения Департамент имущественно -земельных отношений Воронежской области обязан организовать работы по оформлению невостребованных земельных долей в собственность сельских (городских) поселений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Программой (пункт 2.1) по передаче части образованных земельных участков из муниципальной собственности в собственность Воронежской области, а Администрация сельского поселения обязалась в течение шести месяцев после получения свидетельства на право собственности на земельные участки
Определение № 306-ЭС18-24432 от 07.02.2019 Верховного Суда РФ
участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15% его кадастровой стоимости, а арендная плата- в размере 0,3% его кадастровой стоимости. Данной нормой установлен льготный порядок приобретения прав на земельный участок, сформированный в счет невостребованных долей, с оформлением на него права муниципальной собственности в установленном Законом №101-ФЗ порядке субъектом, который использовал соответствующий участок. Спорный земельный участок был выделен и образован не администрацией Старопружеского муниципального образования из ранее перешедших в муниципальную собственность невостребованных земельных долей , а ООО «Агрофирма Рубеж» уже из приобретенных в результате оспариваемой сделки долей в земельном участке с кадастровым номером 64:27:000000:14 и проведенного обществом межевания в январе 2015г. ООО «Агрофирма « Рубеж» приобретало, а администрация Старпружесккого муниципального образования продавала не являющейся муниципальной собственностью земельный участок, а оформленные в муниципальную собственность доли в праве общей долевой собственности в
Определение № А46-5405/19 от 13.05.2021 Верховного Суда РФ
1, 11, 12, 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 11.1, 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 1, 7, 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», статей 6, 12.1, 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в отсутствие достаточных доказательств, позволяющих однозначно определить, что местоположение спорных участков совпадает с местоположением земельного участка с кадастровым номером 55:31:000000:5491, учитывая, что право на оформление в муниципальную собственность невостребованных земельных долей возникло у органов местного самоуправления поселений только с 01.07.2011, при этом спорные земельные участки сформированы и поставлены на кадастровый учет до указанной даты, таким образом, участки не могли быть сформированы из невостребованных земельных долей, находящихся в собственности истца, отметив, что земельный участок с кадастровым номером 55:31:000000:5491 не имеет границ, в то время как границы спорных участков установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, и кроме того, спорные участки расположены в иных
Решение № А14-4946/15 от 27.07.2015 АС Воронежской области
возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, ссылаясь на передачу спорных земельных участков в собственность Воронежской области. Из материалов дела следует: 31.08.2011 между ДИЗО Воронежской области, Администрацией Павловского муниципального района Воронежской области, Администрациями сельских (городских) поселений, в том числе Администрацией Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, было заключено соглашение о вступлении в ведомственную целевую программу « Оформление невостребованных земельных долей на территории Воронежской области в 2012-2014 годах». В соответствии с указанным соглашением от 31.08.2011 ДИЗО Воронежской области обязан организовать работы по оформлению невостребованных земельных долей в собственность сельских (городских) поселений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Программой (п.2.1), по передаче части образованных земельных участков из муниципальной собственности в собственность Воронежской области, а Администрации сельских (городских) поселений обязались в течение трех месяцев после получения свидетельства на право собственности на земельные участки передать
Постановление № А04-1870/17 от 07.12.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
лицами. Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается и с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку государственная регистрация перехода права собственности не совершена в течение длительного времени, с сентября 2010 года по ноябрь 2016 года, то администрацией в порядке статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ возможно оформление невостребованных земельных долей , что свидетельствует о наличии у администрации правопритязаний в отношении спорного имущества. Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 №10/22, дать оценку обстоятельствам наличия права собственности на спорное имущество возможно только в порядке искового производства, а не в рамках главы 24 АПК РФ. Ссылка общества на судебную арбитражную практику (по делу № А04-6812/2016), не принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве основания
Решение № А14-14204/15 от 21.12.2015 АС Воронежской области
расположенные по адресу (местонахождение): Воронежская область, Павловский район, в границах СХА «Рассвет» зарегистрирована в установленном порядке за Воронежской областью, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации. Земельные участки были переданы в собственность Воронежской области на основания заключенного 31.08.2011 года между ДИЗО Воронежской области, Администрацией Павловского муниципального района Воронежской области, Администрациями сельских (городских) поселений, в том числе Администрацией Песковского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, соглашения о вступлении в ведомственную целевую программу « Оформление невостребованных земельных долей на территории Воронежской области в 2012-2014 годах». В соответствии с указанным соглашением от 31.08.2011 года ДИЗО Воронежской области обязан организовать работы по оформлению невостребованных земельных долей в собственность сельских (городских) поселений в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Программой (п. 2.1), по передаче части образованных земельных участков из муниципальной собственности в собственность Воронежской области, а Администрации сельских (городских) поселений обязались в течение трех месяцев после получения свидетельства на право собственности на земельные
Решение № 2-325(4)/2018 от 10.04.2018 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования о возложении обязанности оформить невостребованные земельные доли, установил : прокурор Перелюбского района Саратовской области обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Грачево-Кустовского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, и просил возложить на ответчика обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда провести мероприятия, направленные на выявление и оформление невостребованных земельных долей в муниципальную собственность, а именно: опубликовать список невостребованных земельных долей, расположенных на территории муниципального образования, в средствах массовой информации, на своем сайте в сети Интернет (при наличии), а также разместить его на информационных щитах; представить список невостребованных земельных долей, расположенных на территории муниципального образования на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В обоснование своих требований ссылается на то, что прокуратурой Перелюбского района Саратовской области проведена проверка исполнения требований законодательства об обороте земель сельскохозяйственного