края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Курганинского района «Архитектурно-градостроительный центр» (далее – предприятие) о признании незаконной (недействительной) схемы земельного участка площадью 664 кв. м с кадастровым номером 23:16:060102500:23, расположенного по адресу: <...> с находящимся на нем зданием кафе «Дорожное» общей площадью 164,8 кв. м в части наложения мест допустимого размещения объектов капитального строительства в виде красных линий застройки, границ допустимого размещения объектов капитального строительства до границ земельного участка, границ охранных зон газопровода низкого давления , о понуждении к внесению в схему застройки земельного участка изменений с учетом сложившейся застройки, права собственности заявителя на земельный участок и нежилое здание, выданного ему разрешения на реконструкцию и отсутствия сервитутов. Решением суда от 24.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.05.2019 в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить вынесенные судебные
Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы, суды установили, что спорный объект является объектом капитального строительства, возведен предпринимателем на земельном участке, находящемся в охранной зоне газопровода низкого давления , тепломагистрали и частично на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, не предоставлявшемся в установленном порядке для строительства, в отсутствие необходимой разрешительной документации, с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, в связи с чем, руководствуясь статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 «Об утверждении Правил охраны газораспределительных сетей», удовлетворили иск. Приведенные предпринимателем в кассационной жалобе доводы
признания пунктов 42, 50, 54, 127, 145, 153, 185, 204 предписания управления недействительными. Также в предписании управления указано на нарушение обществом охраннойзоны наземного газопровода (пункт 177), допуска работников к работам в марте 2018 года до проведения испытаний аппаратуры (пункт 184), непроведение вводного инструктажа (пункт 206), отсутствие удостоверений (пункт 209), приемку сетей газораспределения без участия представителя Ростехнадзора (пункт 225). В связи с тем, что данные нарушения заявителем не оспаривались, суды указали, что добровольное устранение нарушения после его выявления и доводы о неисполнимости в отсутствие возможности по тем или иным причинам, которые заявителем не приводятся, не могут быть положены в основу признания данных пунктов предписания незаконными. По пункту 226 предписания судебные инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 2 Закона № 116-ФЗ, признали доказанным факт непредставления данных о наружном газопроводе низкогодавления в сведениях, характеризующих ОПО. Пунктами 32, 38, 72, 76, 80, 85, 89, 93, 96, 100, 104, 108, 117, 120, 138, 161,
магазина «Резерв» труба ввода газопровода низкого давления к зданию магазина «Резерв» оказалась под фундаментом к пристройке, а отключающее устройство газопровода оказалось не снаружи, на стене (фасаде) здания, а внутри пристройки. При данном строительстве были нарушены требования Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2000 № 878 (подпункт «а» пункта 7 и подпункта «а» пункта 14); пункт 7.23 СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (не соблюдена охранная зона газопровода низкого давления ); пункт 2.4 Л 6 Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления», утвержденных постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 18.03.2003 № 9, пункты 4.38, 4.39, 4.41 Свода правил (СП) 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб», а также пункты 5.1.7 и 5.1.8 СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы»; пункт 4.13 СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные системы». Не соблюдены требования рабочего проекта «Газоснабжение магазина ФИО4 по улице Ленина, дом
сырья или продукции, перемещения людей и грузов, локализации и ликвидации последствий аварий. В ходе проверки установлено, АО «Газпром газораспределение» эксплуатирует опасные производственные объекты, зарегистрированные в государственном реестре ОПО, свидетельство А-19-06094 от 17.04.2020, а именно, сети газоснабжения, в том числе межпоселковые Наримановского, красноярского, Воложарского, Камызякского, Икрянинского, Лиманского, Харабалинского, Енотаевского, Приволжского, Ахтубинского райнов и г. Астрахани астраханской области. В ходе проверки Ростехнадзором установлено следующее: -не осуществляется мониторинг за состоянием газопровода, а именно не обеспечена охранная зона газопровода низкого давления , по адресу: <...> (допускается произрастание растительности в охранной зоне газопровода) (п. 22 предписания), -не осуществляется мониторинг за состоянием газопровода, а именно не обеспечена охранная зона газопровода низкого давления, по адресу: п. Мирный Наримановский район Астраханская область, вблизи ГРПШ №1 (допускается произрастание растительности в охранной зоне газопровода) (п. 26 предписания), - не проведена экспертиза промышленной безопасности технического устройства - ГРПШ № 1.57.00.3.1 по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Алгаза, Северная часть
что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их отмены или изменения. Как следует из материалов дела и установлено судами, на земельном участке с кадастровым номером 50:10:0020301:223, расположенном по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Клязьма-Старбеево, кв. ФИО3, вблизи д. 19, принадлежащем на праве аренды ответчику (договор аренды земельного участка от 09.09.2011 № ЮА-130, заключенный с Администрацией городского округа Химки) построен магазин «Продукты». В результате строительства магазина нарушена охранная зона газопровода низкого давления , диаметром 150 мм, входящего в состав газораспределительной сети <...> протяженностью 2744 п. м, а именно: магазин расположен непосредственно на газопроводе. Право собственности на газораспределительную сеть принадлежит АО «Мособлгаз», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.11.2014, выпиской из ЕГРН от 26.03.2019. Истец обращался к ответчику с требованием демонтировать здание либо произвести вынос газопровода в обход здания, что подтверждается представленными в материалы дела: предписанием от 03.11.2015, уведомлениями от 14.07.2016, от 24.01.2017,
с кадастровым № площадью 468 кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании Постановления Администрации Мытищинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен земельный участок с кадастровым № общей площадью 468 кв.м., расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>, в аренду на неопределенный срок, для благоустройства., с учетом ограничений в пользовании: охранная зона водопровода, кабеля связи -159 кв.м., охранная зона ЛЭП 0,4 кВ – 63 кв.м., охранная зона газопровода низкого давления – 15 кв.м., без права строительства и размещения некапитальных строений сооружений. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Мытищинского муниципального района и ФИО1 был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым № общей площадью 468 кв.м., расположенного на землях поселений по адресу: <адрес>, для благоустройства. Также в договоре аренды были указаны ограничения в пользовании: охранная зона водопровода, кабеля связи -159 кв.м., охранная зона ЛЭП 0,4 кВ – 63 кв.м., охранная зона газопровода низкого давления –
сентября 2021г., в соответствии с которым 26 августа 2021г. при проведении плановой проверки на опасных объектах, принадлежащих ООО «Кедр», выявлены нарушения обязательных норм и правил области промышленной безопасности: 1. генеральный директор ООО «Кедр» ФИО1 не аттестован в области промышленной безопасности, чем нарушены требования ч.1 ст.14.1 Федерального закона от 21 июля 1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; 2. не осуществляется мониторинг за состоянием газопровода низкого давления, а именно не обеспечена охранная зона газопровода низкого давления (допускается произрастание растительности в охранной зоне газопровода), чем нарушены требования ч.1 ст.9 Федерального закона от 21 июля 1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.6 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020г. № 531, п.70 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №
магистральная труба диаметром 300мм, что подразумевает под собой ограничение в размерах земельного участка. Также ФИО3 указывает, что указанная информация при продаже была от нее скрыта. Данный довод является несостоятельным. Решением Комитета по управлению государственным имуществом адрес номер от 21.05.2020г. ФИО1 в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: адрес. В п.4.2 названного решения перечислены коммуникации, а также указаны зеленые насаждения, находящиеся на территории земельного участка. А именно: охранная зона воздушной линии связи, охранная зона газопровода низкого давления диаметром 108мм, охранная зона газопровода и систем газоснабжения (охранной зоне объекта: Сооружение – газораспределительная сеть на территории Советского района Волгограда. Иные коммуникации и инженерные сети на территории земельного участка отсутствуют. С данным решением Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области ФИО3 ознакомлена, копия ей вручена. Никаких письменных доказательств наличия на территории земельного участка номер водяной магистральной трубы диаметром 300мм ФИО3 к заявлению о приостановлении государственной регистрации не представлено. Действия ФИО3, направленные на
