Охранная зона магистрального нефтепродуктопровода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

регистрации от 25.01.2007 права собственности Общества на нефтепровод не указан его вид, от которого зависит размер охранной зоны, с целью определения статуса нефтепровода и размера охранной зоны определением от 01.08.2014 назначил строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение обществу с ограниченной ответственностью «Независимая Оценка и Судебно-Технические Экспертизы». Согласно заключению эксперта от 20.08.2014 № 13 спорный нефтепровод состоит из двух различных трубопроводов, одна часть которого «Сооружение (нефтепровод «Гуселка – Соколовая гора, протяженностью 6300 пог.м, расположена по адресу: город Саратов, «Гусельское месторождение», литер XXVII, соответствует статусу магистрального нефтепровода, статус второй части трубопровода определить не представляется возможным ввиду отсутствия технической документации; спорный нефтепровод является подземным. Эксперт, руководствуясь Сводом правил 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы» актуализированная редакция строительных норм и правил 2.05.06.-85* (далее – СНиП 2.05.06.-85*), Строительными нормами и правилами 2.02.13-90 «Нефтепродуктопроводы , прокладываемые на территории городов и других населенных пунктов», Правилами охраны магистральных трубопроводов, утвержденными заместителем Министра топлива и энергетики Российской Федерации 29.04.1992 и постановлением Федерального

об ограничениях в исполнительном комитете Пестречинского муниципального района Республики Татарстан. Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Пункт 6 статьи 105 Земельного кодекса Российской Федерации к зонам с особыми условиями использования территорий относит охранную зону трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов), а пункт 25 - зону минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов. Вопросы установления таких зон регулируются законодательством о промышленной безопасности и о газоснабжении. Согласно статье 28 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69- ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, прилегающих к объектам систем газоснабжения, в целях безопасной эксплуатации таких объектов устанавливаются охранные зоны газопроводов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни

– «для сельскохозяйственного производства», предоставленного на праве постоянного (бессрочного) пользования ФГУП «Научно-экспериментальное хозяйство «Снегири» РАН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 50-АД № 385380 от 28.09.2012 (том 1, л.д. 114). При этом, в названном свидетельстве указание на существующие ограничения (обременения) в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050230:38 отсутствует. Вместе с тем, согласно кадастровой выписке от 21.01.2013 № МО-13/ЗВ-40735 земельный участок с кадастровым номером 50:08:0050230:38 частично входит в Зону: « Охранная зона кольцевого магистрального нефтепродуктопровода », 50.00.2.1, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании распоряжения о подтверждении права собственности на недвижимое имущество Московского открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов от 31.01.2003 № 452-р. В государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о частях земельного участка, входящих в Зону: «Охранная зона кольцевого магистрального нефтепродуктопровода». 50.00.2.1, сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании РАСПОРЯЖЕНИЕ о подтверждении права собственности на недвижимое имущество Московского открытого акционерного общества

общество "Транснефть - Урал" (сокращенное наименование АО "Транснефть - Урал"), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 10.12.2014 года за государственным регистрационным номером (ГРН) 6140280147562. Принадлежащий ответчику магистральный нефтепродуктопровод является опасным производственным объектом (дата регистрации 17.02.2003 г.), что подтверждается свидетельством о регистрации опасных производственных объектов N А41-00041. (л.д. 133-134). В обоснование своих требований ООО "Оптима" представило в материалы дела Заключение кадастрового инженера, из которого следует, что была определена площадь охранной зоны магистрального нефтепродуктопровода "Уфа-Западное направление" в границах земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:715, которая составляет 301 248 кв. м.(л.д.14 т. 1). Кроме того, истцом представлено в материалы дела Заключение ЗАО «Агентство оценки «Гранд Истейт» от 16.09.2014 № 2014.09-56 об оценке рыночной стоимости права требования периодичной соразмерной платы за 1 кв.м. в месяц за размещение нефтепроводов на спорном земельном участке (л.д.28 т.2). Полагая, что в период с 04.12.2013 г. по 04.10.2015 ответчик неосновательно сберег отыскиваемую сумму, рассчитанную

(Бавдинский район), Оренбургская область (Северный, Бугурусланские районы), Самарская область (Похвистневский, Кинельский, Кинель-Черкасский, Волжский, Красноармейский, Безенчукский районы), принадлежал на праве собственности Открытому акционерному обществу «Уральское объединение трубопроводного транспорта нефтепродуктов». Основанием возникновения права является план приватизации, утвержденный Распоряжением Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом от 21.11.1995, распоряжение Минимущества России № 131-р от 17.01.2003 г. В обоснование своих требований ООО «Оптима» представило в материалы дела заключение кадастрового инженера, из которого следует, что была определена площадь охранной зоны магистрального нефтепродуктопровода «Уфа-Западное направление» в границах земельного участка с кадастровым номером 63:17:0000000:715, которая составляет 301 248 кв.м. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и

с ч.1 ст.11 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что проектирование, строительство и реконструкция дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Как указал истец, ОАО "Уралтранснефтепродукт" выдало ФИО2 Омской области технические условия от 04.09.2012 года на реконструкцию объекта "Реконструкция автомобильной дороги. Подъезд к д.Малая Степнинка в Марьяновском районе Омской области" существующей грунтовой межпоселковой автомобильной дороги до д.Малая Степнинка Марьяновского района Омской области. Указанная автодорога расположена в охранной зоне магистрального нефтепродуктопровода "Уфа-Омск". Согласно п.10 Технических условий было предусмотрено, при параллельном следовании автодороги и МНПП "Уфа-Омск" и ТОН-1 минимальное расстояние от подошвы насыпи земляного полотна автодороги (IV категория) до оси МНПП "Уфа-Омск" оставить существующее без расширения полотна автодороги в сторону МНПП и изменения категории автодороги. Пунктом 18 указано, что срок действия выданных технических условий – 12 месяцев с момента подписания. Технические условия на реконструкцию дороги от 04.09.2012 №07-46-14/10267 были выданы ОАО "Уралтранснефтепродукт". 05.06.2014 ОАО "Уралтранснефтепродукт"

зарегистрированных правах на объект недвижимости от 07.02.2017 - земельный участок с кадастровым номером № и кадастровому паспорту данного земельного участка, он на праве собственности принадлежит ФИО1 на основании решения Пачелмского районного суда Пензенской области от 23.12.2011 б/н, общей площадью 179 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, и имеет ограничение прав и обременение объекта недвижимости: часть земельного участка площадью 4,0 кв.м имеет ограничение прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации. Охранная зона магистрального нефтепродуктопровода (МНПП) «Куйбышев-Брянск», зона с особыми условиями использования территорий. 58.23.2.2. Часть земельного участка площадью 176,0 кв.м ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации. Охранная зона объекта: сооружение трубопроводного транспорта, протяженность 20142 м, зона с особыми условиями территорий.58.23.2.139. Часть земельного участка площадью 1,0 кв.м ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст. 56 ЗК РФ. Охранная зона линейно-кабельного сооружения связи «Волоконно-оптическая линия связи системы производственно-технологической связи участка нефтепровода «Дружба» Самара-Никольское-Брянск-граница Республики

00 минут государственным лесным инспектором <данные изъяты> в ходе патрулирования лесного участка по маршруту <данные изъяты> в составе земель лесного фонда в квартале 51 выделах 3, 7 Кудиновского участкового лесничества Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи <данные изъяты>, выявлен факт нарушения лесного законодательства. Установлено, что на вышеуказанном лесном участке (просеке) проходит магистральный нефтепродуктопровод КМНПП линия АБ ВПК. На территории магистрального нефтепродуктопровода находятся бытовой и строительный мусор (обломки дверей, автомобильные покрышки, пакеты, канистры), также охранная зона магистрального нефтепродуктопровода не очищена от горючих материалов (сухая валежная древесина), что создает реальную угрозы пожарной безопасности лесонасаждений. Вышеуказанные обстоятельства возникли в период действия на территории Московской области особого противопожарного режима согласно Постановлению Губернатора Московской области от 17 апреля 2018 года №155-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и установления особого противопожарного режима на территории Московской области». Таким образом, АО «Транснефть

лесного участка по маршруту №. утвержденному Приказом ПСУ МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № П-2006 г. в составе земель лесного фонда в квартале 51 выделах 3,7 Кудиновского участкового лесничества Ногинского филиала ГКУ МО «<данные изъяты>» вблизи <адрес>. мкр. Купавна <адрес>, выявлен Факт нарушения лесного законодательства. На вышеуказанном лесном участке (просеке) проходит магистральный нефтепродуктопровод КМНПП линия АБ ВПК. На территории магистрального нефтепродуктопровода находятся бытовой и строительный мусор (обломки дверей, автомобильные покрышки, пакеты, канистры), также охранная зона магистрального нефтепродуктопровода не очищена от горючих материалов (сухая валежная древесина), что создает реальную угрозу пожарной безопасности лесонасаждений. Вышеуказанные обстоятельства возникли в период действия на территории <адрес> особого противопожарного режима, согласно Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, и установления особого противопожарного режима на территории <адрес>». Общество обжалует вынесенное в отношении него постановление, обосновывая жалобу тем, что должностным лицом,