заявкам которого открывается, предложения в отношении объекта закупки. 4.3.3. В случае если по результатам предквалификационного отбора, проведенного на первом этапе двухэтапного конкурса, ни один участник закупки не признан соответствующим установленным единым требованиям и дополнительным требованиям или только один участник закупки признан соответствующим таким требованиям, двухэтапный конкурс признается несостоявшимся. 4.3.4. На втором этапе двухэтапного конкурса Единая комиссия предлагает всем участникам двухэтапного конкурса, принявшим участие в проведении его первого этапа, представить окончательные заявки на участие в двухэтапном конкурсе с указанием ценыконтракта с учетом уточненных после первого этапа такого конкурса условий закупки. Участник двухэтапного конкурса, принявший участие в проведении его первого этапа, вправе отказаться от участия во втором этапе двухэтапного конкурса. Окончательные заявки на участие в двухэтапном конкурсе подаются участниками первого этапа двухэтапного конкурса, рассматриваются и оцениваются Единой комиссией в соответствии с положениями Закона о контрактной системе о проведении открытого конкурса в сроки, установленные для проведения открытого конкурса и исчисляемые с
Статья 54.6. Порядок подачи окончательных предложений о ценеконтракта 1. Участники закупки, допущенные к участию в открытом конкурсе в электронной форме, вправе подавать окончательные предложения о цене контракта. Участник открытого конкурса в электронной форме может подать только одно окончательное предложение о цене контракта. 2. Подача окончательных предложений о цене контракта проводится на электронной площадке в день, указанный в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме. Продолжительность приема окончательных предложений о цене контракта составляет три часа. Время начала проведения такой процедуры
Статья 54.6. Порядок подачи окончательных предложений о ценеконтракта (введена Федеральным законом от 31.12.2017 N 504-ФЗ) 1. Участники закупки, допущенные к участию в открытом конкурсе в электронной форме, вправе подавать окончательные предложения о цене контракта. Участник открытого конкурса в электронной форме может подать только одно окончательное предложение о цене контракта. 2. Подача окончательных предложений о цене контракта проводится на электронной площадке в день, указанный в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме. Продолжительность приема окончательных предложений о цене контракта составляет
форме в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 8 части 1 статьи 54.3 Закона о контрактной системе). Для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик в документации о закупке устанавливает, в частности, такой критерий, как квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации (пункт 4 части 1 статьи 32 Закона о контрактной системе). В документации о закупке заказчик обязан указать используемые при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критерии и их величины значимости. При этом количество используемых при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) критериев, за исключением случаев проведения аукциона, должно быть не менее чем два, одним из которых является ценаконтракта или сумма цен единиц товара, работы, услуги. Не указанные в документации о закупке критерии и их величины значимости не могут
статьи 34 Закона о контрактной системе контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом о контрактной системе извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. Согласно части 2 статьи 34 Закона о контрактной системе при заключении контракта указывается, что ценаконтракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей и статьей 95 Закона о контрактной системе. Риски, связанные с исполнением контрактов, в том
о контрактной системе конкурсная документация наряду с информацией, указанной в извещении о проведении открытого конкурса в электронной форме, должна содержать критерии оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме, величины значимости этих критериев, порядок рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом. Частью 1 части 32 Закона о контрактной системе установлено, что для оценки заявок, окончательных предложений участников закупки заказчик в документации о закупке устанавливает следующие критерии: 1) ценаконтракта , сумма цен единиц товара, работы, услуги; 2) расходы на эксплуатацию и ремонт товаров, использование результатов работ; 3) качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки; 4) квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации. Порядок оценки
усмотрел. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 05.11.2020 общество (теплоснабжающая организация) и учреждение (потребитель) заключили государственный контракт № 4575, по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию. Окончательная цена контракта определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока его действия (пункт 6.1 контракта). Оплата производится по фактическому объему потребления до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-передачи и счета-фактуры, подтверждающих фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя, выданных теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов (пункт 6.4 контракта). В феврале 2021 года общество поставило учреждению тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения на
удовлетворения. Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, 05.11.2020 общество (теплоснабжающая организация) и учреждение (потребитель) заключили государственный контракт № 4575, по которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель – принимать и оплачивать тепловую энергию. Окончательная цена контракта определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока его действия (пункт 6.1 контракта). Оплата производится по фактическому объему потребления до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приемки-передачи и счета-фактуры, подтверждающих фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя, выданных теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов (пункт 6.4 контракта). В апреле 2021 года общество поставило учреждению тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения на
«Перечень объектов» приложения № 1 Контракта). Перечень энергосберегающих мероприятий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетического ресурса заказчиком, с подробным техническим описанием каждого энергосберегающего мероприятия и сроки выполнения указанных мероприятий приведены в приложении № 4 к Контракту (пункт 2.2 Контракта). Цена Контракта определена в виде процента экономии в денежном выражении (в ценах на дату объявления открытого конкурса) соответствующих расходов заказчика на поставки энергетического ресурса, подлежащего уплате исполнителю в соответствии с Контрактом. Окончательная цена Контракта определяется как произведение фактически достигнутой на момент окончания действия Контракта экономии в натуральном выражении на фактически сложившиеся за период достижения предусмотренного Контрактом размера экономии в натуральном выражении цены (тарифы) на соответствующий энергетический ресурс (пункт 3.1 Контракта). Процент экономии, подлежащий уплате исполнителю по Контракту, составляет 98% (пункт 3.2 Контракта). Объем потребления энергетического ресурса заказчиком в натуральном выражении до осуществления исполнителем перечня мероприятий определяется сторонами по данным об объеме потребления энергетического ресурса за базисный год
и ООО МПК «Интэгра» (подрядчик) путем проведения электронного аукциона заключен муниципальный контракт № 244-МК/2017 (далее – контракт) на выполнение работ по капитальному ремонту КОС (песколовки мощностью 20 тыс.куб. м/сут). Объем, перечень и требования к работам указаны в приложении № 1 к контракту. Начальная (максимальная) цена контракта сформирована в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение № 2) и составляет 18 966 300 руб., включая НДС и иные обязательные платежи, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации. Окончательная цена контракта в соответствии с предложением подрядчика составляет 17 923 153 руб. 50 коп. без НДС, в связи с применением подрядчиком упрощенной системы налогообложения. Окончательная цена контракта, является твердой и определяется на весь срок его исполнения, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ). Оплата работ по контракту производится за фактически выполненные объемы
прекратить, ссылаясь на недоказанность того обстоятельства, что нарушение требований статей 33, 64 Закона о контрактной системе повлекло ограничение количества участников закупки, указывая на повышение тем самым эффективности осуществления закупки, использования источников финансирования. Указывает, что поступившие заявки не отклонены, в связи с чем вменяемые нарушения не повлекли нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Считает, что в его действиях также отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, поскольку на момент размещения проектной документации, окончательная цена контракта не была определена, тогда как штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств рассчитывается от фактической цены контракта. Размеры штрафных санкций установлены при подписании муниципального контракта в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе. Считает, что при производстве по делу допущено процессуальное нарушение, поскольку обжалуемое постановление не содержит обоснования переквалификации действий ФИО1 с части 1 статьи 7.30 КоАП РФ на частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, материалы дела не содержат определения о передаче материалов
площадью от 31 до 33 кв.м. при условии площади закупаемого жилого помещения от 20 до 40 кв.м. Решением судьи Тейковского районного суда Ивановской области от 05 октября 2016 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Е., – без удовлетворения. В своей жалобе, поданной в Ивановский областной суд, защитник Е. ФИО1 не соглашается с решением судьи и просит его отменить, поскольку начальная (максимальная) цена контракта не может нарушать чьих-либо прав и законных интересов, поскольку окончательная цена контракта определяется исключительно в ходе аукциона, каждый участник которого вправе сделать свое ценовое предложение. В ходе аукциона участники конкурируют только по цене, что обусловлено самой формой торгов и необходимостью эффективного достижения результата по максимально низкой цене. Административным органом не обосновано наличие причинной связи между установлением начальной максимальной цены, исходя из анализа ценовых предложений продаж жилых помещений площадью 31-33 кв.м., и наличием преимуществ у участников закупки, предлагающих для участия в аукционе жилые помещения наименьшей площади.
предусматривает право Заказчика по согласованию с Подрядчиком в ходе исполнения контракта изменить не более чем на 10 % объема предусмотренных контрактом работ при изменении потребности в таких работах. 08.09.2016 г. между администрацией Ситинского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края в лице главы сельского поселения ФИО4 и ООО «ПроектСтройСервис» заключено дополнительное соглашение, согласно которому увеличен предусмотренный объем работ на сумму 143802 руб., что не превышает 10 % от предусмотренного контрактом объема работы. Окончательная цена контракта составляет 1 612 557 руб. 62 коп. К соглашению составлен локальный сметный расчет, согласно которому дополнительно предусмотрено выполнение работ по разборке асфальтобетонных покрытий тротуара, разборка покрытий и оснований с помощью молотков отбойных пневматических. Главное контрольное управление Губернатора и Правительства Хабаровского края пришло к выводу, что в результате заключения дополнительного соглашения были включены работы, не предусмотренные контрактом, чем нарушены ч. 2 ст. 34, п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 95 Закона о контрактной
случае, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5 процентов цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей; в) 1 процент цены контракта в случае, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей; г) 0,5 процента цены контракта в случае, если цена контракта превышает 100 млн. рублей. Таким образом, поскольку на момент подготовки документации о проведении запроса котировок неизвестна окончательная цена контракта , которая будет предложена победителем закупки, муниципальным заказчиком в проекте контракта установлен фиксированный размер штрафных санкций в процентах от цены контракта на момент его заключения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25 ноября 2013 года № 1063. Установление заказчиком в проекте контракта размера штрафа, выраженного в процентах от цены контракта, является достаточным для целей соблюдения требований Закона о контрактной системе, поскольку такое определение размера штрафа фактически свидетельствует о том, что штраф установлен
от 25.03.2020, МКУ «УКС» и ООО «Капитал» в лице генерального директора ФИО3 был заключен муниципальный контракт № Ф.2020.000329, согласно которому ООО «Капитал» обязалось выполнить работы по объекту «Частичный капитальный ремонт МБОУ СОШ № 20 г. Кирова по адресу: <...>» и сдать их в законченном виде, представить исполнительную документацию. По окончанию проведения ремонта, МКУ «УКС» обязалось принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями контракта. Работы, предусмотренные контрактом должны были выполняться ООО «Капитал». Окончательная цена контракта в соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 21.08.2020 к нему составила 4 129 842 руб. 97 коп. По устному распоряжению директора МКУ «УКС» ответственным лицом за ведение строительного контроля (технического надзора) по объекту был назначен ФИО2 В один из дней в период с 01.08.2020 по 10.08.2020 ФИО2, зная, что ФИО3 планирует осуществить сдачу работ, выполненных по объекту и извлечь из этого прибыль в виде оплаты за выполнение работ в соответствии с муниципальным
