ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Окрасочный цех - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Работы окрасочные. Требования пожарной безопасности. Рекомендации" (согласованы Письмом Управления ГПН МЧС РФ от 20.12.2006 N 19/2/4886)
и пожарной опасности следует предусматривать наружные ограждающие легкосбрасываемые конструкции в соответствии со СНиП 31-03-2001. 2.7. Размещение окрасочных цехов (участков) в помещениях не у наружных стен или не на верхних этажах многоэтажных зданий допускается в случаях, если это требуется по условиям общей планировки здания и при этом обеспечивается наиболее эффективное объемно-планировочное решение. В таких случаях должен быть разработан комплекс организационно-технических мероприятий по предупреждению взрыва и распространения пожара. Эффективность этих мероприятий должна быть подтверждена расчетом. 2.8. Окрасочный цех (участок) следует отделять от помещений других производств. Требования к ограждающим конструкциям и противопожарным преградам устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания [4]. 2.9. В случае если окрасочный цех (участок) не относится к категории А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности, то при высоте производственного помещения для проведения окрасочных работ более 8 м от пола до низа ферм, главных балок, ригелей и т.п.
"ПОТ РО-13153-ЦЛ-923-02. Отраслевые правила по охране труда в пассажирском хозяйстве федерального железнодорожного транспорта" (утв. МПС РФ 20.11.2002)
должно производиться в соответствии с Инструкцией по ремонту тормозного оборудования вагонов. 6.10.9. Испытание котлов отопления, плит, кипятильников в депо должно производиться на специально выделенном месте. 6.10.10. На всех испытательных участках во время испытаний запрещается присутствие посторонних лиц. 6.11. Требования безопасности при выполнении окрасочных работ 6.11.1. Все производственные процессы, связанные с окраской вагонов и их деталей, должны выполняться с соблюдением Межотраслевых правил по охране труда при окрасочных работах, Правил техники безопасности и производственной санитарии для окрасочных цехов и участков предприятий железнодорожного транспорта, Правил пожарной безопасности на железнодорожном транспорте, Правил пожарной безопасности в Российской Федерации и ГОСТ 12.3.005. 6.11.2. Окраска вагонов должна производиться на специализированных участках, а в случае их отсутствия окрасочные работы могут выполняться на позициях вагоноремонтного участка, оборудованного приточно-вытяжной вентиляцией и противопожарными устройствами, или на открытом воздухе при температуре не ниже плюс 5 градусов Цельсия. 6.11.3. Окраску вагонов на вагоноремонтном участке следует выполнять в период, когда другие работы на участке
Постановление Госкомтруда СССР от 29.12.1990 N 470 "Об утверждении нормативов численности гардеробщиков промышленных предприятий"
стерильных материалов, сывороток, вакцин; в) процессы при производстве продукции, требующей особой чистоты при ее изготовлении (радиотехнических приборов, изделий электронной промышленности и т.п.); г) процессы при производстве или применении особо вредных или раздражающих веществ (процессы, связанные со значительным выделением хлора, фенола, тиосоединений; процессы, связанные с применением свинца, мышьяка, ртути, бериллия, фосфора и их соединений; просеивание и расфасовка антибиотиков и алкалоидов и т.д.); д) процессы при производстве или применении вредных или сильно пахнущих веществ (работы в окрасочных цехах с пульверизацией в ксантантных и прядильных цехах вискозных фабрик, основные процессы в производстве кислот, щелочей, при переработке нефтяных продуктов); е) процессы, связанные с применением открытых источников ионизирующего излучения (работы по дозировке, расфасовке и применению радиоактивных веществ, приготовлению и нанесению светящихся красок и т.п.); ж) процессы, связанные с обработкой инфицирующих материалов (работы по первичной переработке утиля и животного сырья). 3.3. Обслуживание душевой Карта 4 Содержание работы Уборка и дезинфицирование душевой и преддушевой - мытье пола,
Определение № А57-13289/17 от 20.08.2018 Верховного Суда РФ
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из обжалуемых актов, ООО "Торговый дом РТ" на праве собственности принадлежат: нежилое здание (главный корпус), литер А., нежилое здание (трансформаторная подстанция) литер Е, здание автовесов с пристройкой литер Ж, нежилое здание (склад материалов) литер И, здание (проходная будка) литер Л, здание (блок вспомогательных цехов) литер К, нежилое здание литер Б, здание (модельное отделение со складом моделей и окрасочным отделением) литер Г., нежилое здание заводоуправления литер М. нежилое здание (цех окраски литер Д), нежилое здание (цех) литер Н, нежилое здание (ремонтно-монтажный цех) литер 3, нежилое здание лесосушилки, расположенные на земельном участке, по адресу: <...>. Земельный участок общей площадью 40 723 кв. м с кадастровым номером 64:42:030207:20, на котором расположены вышеуказанные нежилые здания, был предоставлен в аренду ООО "Торговый дом РТ" 08.09.2016 по договору N 161013, государственная регистрация которого проведена 02.11.2016. 17 ноября 2016 г. соглашением сторон договор N 161013
Постановление № 04АП-1854/15 от 19.05.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
района РС(Я) (ОГРН <***>, 678170, ул. Ленина, 16, г. Мирный, Мирнинский район): не явился, извещен; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (ОГРН <***>, 677000, ул. Ярославского, 37, г. Якутск): не явился, извещен; установил: Акционерная компания "АЛРОСА" (открытое акционерное общество) Управление капитального строительства Мирнинский строительно-монтажный трест обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения в пределах срока приобретательной давности объектом недвижимого имущества: окрасочный цех , инвентарный номер 0020005, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), у. Мирнинский, г. Мирный, р-н ОНТ «Рудник» 500 м к югу от фабрики № 3 в пределах земельного участка с кадастровым номером 14:37:000228:4. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25 февраля 2015 года в удовлетворении заявления отказано. Заявитель, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой ссылается на доказанность длительности владения и пользования объектом недвижимости и наличие оснований для удовлетворения
Постановление № 15АП-12838/2015 от 23.11.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
с 20.08.2010. Также просил дать распоряжение оперативному персоналу на отключение 4-х кабельных линий 6кВ от ЦРП 508 с 21.08.2010. Затем письмом от 09.11.2010 № 09/11231 (т. 4, л.д. 118) завод информировал общество о возможности выдать технические условия на энергоснабжение строящегося завода металлоконструкций мощностью 700 кВт (0,4кВ), в том числе 200 кВт существующего. Как видно из материалов дела, завод 20.12.2010 подало обществу заявку № 20/12364 (т.1,л.д.118-119) на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно: цех металлоконструкций, окрасочный цех , цех по производству горячего оцинкования по адресу: <...>. Максимальная мощность присоединяемых объектов - 4 000 кВт. Количество точек присоединения с указанием технических параметров элементов энергопринимающих устройств: две, на разные секции шин 6 кВ ЦРП 508; кабельная линия 6 кВ 2 х АСБл 3 х 240 от ЦРП 508 до РУ 6 кВ (проектируемая внутри корпуса). Заявляемый уровень надежности: I категория - 100кВт; II категория - 2000 кВт; III категория - 1000 кВт. Заявляемый
Постановление № А53-6646/14 от 24.03.2015 АС Северо-Кавказского округа
рассмотрения следует отнести проверку судом кассационной инстанции правильности применения правовых норм судами обеих инстанций. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют. Судами установлено, что 01.12.2010 между предпринимателем (арендодателем) и обществом (арендатором) заключены 4 договора аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>. Общество приняло в аренду компрессорную литера У1У2У3 площадью 474,2 кв. м с ежемесячной постоянной составляющей арендной платы 5 тыс. рублей за помещения и производственное оборудование; окрасочный цех литера 33132 площадью 1548,6 кв. м с ежемесячной постоянной составляющей арендной платы 10 тыс. рублей за помещения и производственное оборудование; основное здание цеха «Автозапчасть» литера ММ1М2 площадью 1677,4 кв. м с ежемесячной постоянной составляющей арендной платы 25 тыс. рублей за помещения и производственное оборудование; производственный цех № 4 литера Б площадью 4421,5 кв. м с ежемесячной постоянной составляющей арендной платы 60 тыс. рублей за помещения и производственное оборудование. Таким образом, общая сумма арендной платы
Постановление № 15АП-12838/15 от 27.07.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
смонтированной ЛЭП с 20.08.2010. Также просил дать распоряжение оперативному персоналу на отключение 4-х кабельных линий 6кВ от ЦРП 508 с 21.08.2010. Затем письмом от 09.11.2010 № 09/11231 (т. 4, л.д. 118) завод информировал общество о возможности выдать технические условия на энергоснабжение строящегося завода металлоконструкций мощностью 700 кВт (0,4кВ), в том числе 200 кВт существующего. Завод 20.12.2010 подал обществу заявку № 20/12364 (т. 1, л.д. 118-119) на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно: цех металлоконструкций, окрасочный цех , цех по производству горячего оцинкования по адресу: <...>. Максимальная мощность присоединяемых объектов - 4 000 кВт. Количество точек присоединения с указанием технических параметров элементов энергопринимающих устройств: две, на разные секции шин 6 кВ ЦРП 508; кабельная линия 6 кВ 2 х АСБл 3 х 240 от ЦРП 508 до РУ 6 кВ (проектируемая внутри корпуса). Заявляемый уровень надежности: I категория - 1000 кВт; II категория - 2000 кВт; III категория - 1000 кВт.
Постановление № 16АП-1390/20 от 23.06.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
кредиторов материалы дела. ФНС России не представлено. Согласно предложенного порядка продажи имущества должника имущество должника продается без электронных торгов на аукционе. Аукцион является торгами на повышение цены, участники которого не должны принимать на себя обязательства по выполнению каких-либо условий в отношении торгуемого имущества; победителем признается лицо, предложившее большую цену в ходе торгов. На торги также предложено имущество, числящееся в организации в составе основных средств, сооружения и ТМЦ. Котельная, Трансформаторная подстанция, Материальный склад, Цех заготовительный, Окрасочный цех , Склад готовой продукции. Вышеперечисленные объекты числятся в составе основных средств, однако не прошли государственную регистрацию, на данные объекты отсутствуют правоустанавливающие документы, в связи с чем продажа данного имущества возможна только как строительные материалы. Данные помещения располагаются на земельном участке, который находится в залоге у АО Юникредитбанк. Таким образом, все вопросы по дальнейшей судьбе вышеперечисленных помещений могут решаться будущими собственниками земельного участка и данных зданий. С учетом изложенного, представленное Положение соответствует требованиям Закона о
Решение № 2-36/2014 от 26.02.2014 Воскресенского районного суда (Нижегородская область)
здания - ответчика, нарушены не будут. Просит выделить истцу в натуре из общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 949.1 кв.м., принадлежащей ему 1181/1647 доли и признать за ним право собственности на часть указанного нежилого здания, состоящего из следующих помещений: бытовка 25.9 кв.м, душевая 4.4 кв.м., раздевалка 27,2 кв.м., санузел 3,7 кв.м., раздевалка 27,2 кв.м., душевая 1,6 кв.м., туалет 1.1 кв.м., слесарный цех 306.8 кв.м., сварочный цех 104,3 кв.м., окрасочный цех 404,8 кв.м., цех оцинковки 14.1 кв.м., цех оцинковки 13.8 кв.м., цех оцинковки 14.2 кв.м. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик ФИО2 в период досудебной подготовки возражений на иск не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел капитального строительства и архитектуры Администрации Воскресенского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на
Решение № 21-412/2014 от 15.10.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Согласно данным инвентаризации 2014 г. Общество имеет 26 стационарных источника загрязнения атмосферы, из которых 17 - организованных. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ЗАО <данные изъяты>, осуществляющему экономическую деятельность по предоставлению услуг по монтажу, ремонту, производству и техническому обслуживанию электрической распределительной и регулирующей аппаратуры на праве собственности принадлежит сборочный цех, МСЦ-1, МСЦ-2, МСЦ-2 (МШЦ) лазерный участок № МСЦ-2 (МШЦ) лазерный участок № 2, окрасочный цех , столярный участок, гараж, открытая стоянка грузового автотранспорта, открытая стоянка легкового автотранспорта, которые являются стационарными источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Согласно материалам дела ЗАО <данные изъяты> проведена инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, на основании которой, разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов (ПДВ) вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. На момент проверки проект ПДВ направлен Обществом на проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы градостроительной и иной проектной документации, проектов технической, технологической и эксплуатационной
Решение № 07-919/17 от 05.10.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха; у ООО «Март» по адресу: <адрес>, <адрес>, имеются окрасочный цех , сварочный цех, котельная (марка котлов № <...>, № <...> (резервный), цех плазменной резки, цех металлообработки, цех производства пластмассовых деталей, цех сборки; на предприятии имеются станки и оборудование: <.......> токарных станка, <.......> строгальный станок, <.......> консольно-фрезерных станка, <.......> фрезерных станка, <.......> гибочных механических и гидравлических станка, <.......> сверлильных станка, <.......> заточных станка, <.......> пескоструйная установка, <.......> печь сушильная малая, <.......> термопластоавтомат, согласно инвентаризации в атмосферу выбрасываются <.......> загрязняющих веществ, а именно: железо три оксид
Решение № 07-947/17 от 02.11.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. ООО «Март» по адресу: 404127, <адрес>, имеются окрасочный цех , сварочный цех, котельная (марка котлов КВС 40/36, КВС 40/70 (резервный), цех плазменной резки, цех металлообработки, цех производства пластмассовых деталей, цех сборки; на предприятии имеются станки и оборудование: 5 токарных станка, 1 строгальный станок, 2 консольно-фрезерных станка, 2 фрезерных станка, 3 гибочных механических и гидравлических станка, 2 сверлильных станка, 4 заточных станка, 1 пескоструйная установка, 1 печь сушильная малая, 1 термопластоавтомат. Согласно инвентаризации в атмосферу выбрасываются 12 загрязняющих веществ, а именно: железо три оксид
Решение № 2-9688/2017 от 02.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
по Краснодарскому краю) запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 8) нежилое здание – водонасосная станция, назначение объекта: нежилое, кадастровый (или условный) №, общей площадью 33,4 кв.м., Литер: Г14, в соответствии с Кадастровым паспортом и Экспликацией (техническим паспортом). Указанный объект недвижимости принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 23-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 9) незавершенный строительством объект – окрасочный цех , назначение объекта: нежилое кадастровый №, общей площадью 1643,7 кв.м., Литер: Г24, в соответствии с Кадастровым паспортом и Экспликацией (техническим паспортом). Указанный объект недвижимости принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 23-АД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; 10) нежилое здание с основной пристройкой – цех закладных деталей, назначение объекта: нежилое, кадастровый (или условный) №, общей площадью 3007,5