ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Октмо октябрьский - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А11-12128/16 от 26.04.2017 АС Владимирской области
КБК 18210602010020000110 ОКТМО 46605000 в сумме 53 528 руб. 41 коп.; пени по налогу на имущество КБК 18210602010020000110 ОКТМО 46605000 в сумме 31 411 руб. 70 коп.; налогу на имущество КБК 18210602010020000110 ОКТМО 75759000 в сумме 114 630 руб.; пени по налогу на имущество КБК 18210602010020000110 ОКТМО 75759000 в сумме 14 567 руб. 51 коп.; налогу на доходы физических лиц КБК 18210102010010000110 ОКТМО 17701000 в сумме 51 198 руб. 50 коп. ФГУП "Ресурс" представило в материалы дела уточнение от 14.04.2017, в котором просит обязать ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира зачесть ФГУП "Ресурс" излишне уплаченные суммы пени по налогу на имущество в размере 265 336 руб. 12 коп. в счет погашения недоимки по: налогу на добавленную стоимость КБК 18210301000010000110 ОКТМО 17701000 в сумме 43 383 руб.; налогу на имущество КБК 18210602010020000110 ОКТМО 46605001 в сумме 53 528 руб. 41 коп.; пени по налогу на имущество КБК 18210602010020000110 ОКТМО 46605001
Решение № А45-2887/16 от 13.04.2016 АС Новосибирской области
содержащее сведения о сумме задолженности в размере 58587,33 руб.: по налогу в размере 42151,0 руб., пени в размере 11010,13 руб., штраф в размере 5426,20 руб., сроке исполнения требования (12.04.2011), а так же мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Из ИФНС №7 России по Железнодорожному району г. Новосибирска 25.11.2010 передана задолженность по пени в сумме 2 698,73 руб. ЗАО «Сибакадеминвест» ОКТМО 50701000 в ИФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска в связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок по декларации за 2006 в сумме 12 376,0 руб. по сроку уплаты 03.01.2006. В связи с неисполнением обязанности об уплате налога в установленный законодательством РФ срок, в соответствии со ст. 69 НК РФ, направлено требование об уплате налога сбора, пени, штрафа от 22.10.2010 № 30145, содержащее сведения о сумме начисленной пени в размере 2698,73 руб. о сроке исполнения требования
Постановление № А11-7183/2021 от 29.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
в бюджет. В рассматриваемом случае, 02.05.2017 ООО "Строй-Инвест" представило за обособленное подразделение расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2017 года в Межрайонную ИФНС России № 4 по Владимирской области с суммой удержанного и перечисленного подоходного налога в размере 89 744, 00 рублей. 13 августа 2019 ООО "Строй-Инвест" представило уточненный расчет по форме 6-НДФЛ за 1 квартал 2017 года за обособленное подразделение с ОКТМО 17735000 в ИНФС России по Октябрьскому району г. Владимира. Расчет по форме 6-НДФЛ представлен на уменьшение сумм удержанного подоходного налога в размере 344 214 руб. 19 февраля 2021 ООО "Строй-Инвест" обратилось в ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира с заявлением о возврате переплаты по НДФЛ. При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с заявлением о возврате переплаты по НДФЛ в сумме 331 272 руб. и пени в сумме 10 845 руб. 05
Постановление № 08АП-8083/2022 от 18.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
получен ответ Управления относительно представленного заявления, 09.07.2021 Общество вновь направило в Управление заявление о возврате излишне перечисленной платы за НВОС. В заявлении от 09.07.2021 Общество просило вернуть сумму излишне уплаченной платы за НВОС, уплаченную ООО «РИТЭК» за 2019 год, по платежным документам за период авансовых платежей (1-3 кварталы) и корректировочных платежей по итогам года с 19.04.2019 по 15.07.2020, и исчисленную в декларациях о плате за НВОС за 2019 год, поданных по ОКТМО: 71811000 (Белоярский район ХМАО-Югры), 71821000 (Октябрьский район ХМАО-Югры), 71829000 (Ханты-Мансийский район ХМАО-Югры), 71916000 (Надымский район ЯНАО), а также в связи с переплатой по ежеквартальным авансовым платежам за НВОС, подтвержденной односторонними актами сверки расчетов плательщика по плате за НВОС, в следующих размерах: по ОКТМО 71811000 - КБК 04811201070016000120 переплата 3 770 руб. 09 коп., КБК 04811201040016000120 переплата 98 320 руб. 13 коп.; по ОКТМО 71821000 - КБК 04811201010016000120 переплата 313 руб. 89 коп., КБК 04811201070016000120 переплата 1 288
Постановление № 15АП-11999/2022 от 09.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОКТМО 60701000, начислено по ВНП 443 876 руб. за 2015 год, в требовании № 55299 от 03.11.2021 указана сумма 341 763 руб. в связи с уменьшением налога по ВНП в сумме 32 019 руб. и зачтенных сумм. Таким образом, сумма в оспариваемых требованиях не превышает сумму, доначисленную по результатам выездной налоговой проверки, следовательно, не нарушает прав заявителя. Оспаривая выставление требований, общество указало, что оспариваемые требования были выставлены с нарушением подпункта 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявитель указал, что согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика. Как следует из решения № 09/1001 от 30.06.2021 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ИФНС России по Октябрьскому
Решение № 2(2)А-262/19 от 07.11.2019 Приволжского районного суда (Самарская область)
РФ. Как видно из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в качестве плательщика налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от 11.09.2018 г., в котором содержался расчет начисленных налогов за 2017 г., в том числе и налога на имущество физических лиц. Из указанного налогового уведомления следует, что ФИО1 за 2017 г. был начислен налог на имущество физических лиц по ОКТМО № (Октябрьский внутригородской район городского округа Самара) в сумме 35929 рублей со сроком оплаты не позднее 03.12.2018 г. Налоговый орган, посчитав, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанного налога за 2017 г., направил в адрес административного ответчика требование об уплате налога в сумме 35856 рублей 35 копеек и пени в размере 125 рублей 79 копеек, со сроком исполнения до 24.01.2019 г. Факты получения налогового уведомления и требования об уплате налога административным ответчиком не оспорены
Постановление № 5-47/2014 от 15.05.2014 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
обособленного отдела с местом дислокации г.Сургут- ул.Профсоюзов,54/1) Возложить обязанность препровождения в данное учреждение ФИО1 Угли на подразделение службы судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по ХМАО-Югре. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течении 10 дней с момента вручения или получения лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом. Разъяснить реквизиты для перечисления штрафа : Управление ФМС по ХМАО-Югре( Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре) № 40101810900000010001,БИК 047162000,ИНН <***>,КПП 860101001,КБК 191164000 00166020140, ОКТМО Октябрьского района 71821428. Судья М.А.Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева
Постановление № 5-48/2014 от 16.05.2014 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
( на правах обособленного отдела с местом дислокации <адрес>) Возложить обязанность препровождения в данное учреждение ФИО1 на подразделение службы судебных приставов по <адрес> УФССП по ХМАО-Югре. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течении 10 дней с момента вручения или получения лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом. Разъяснить реквизиты для перечисления штрафа : Управление ФМС по ХМАО-Югре( Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре) № 40101810900000010001,БИК 047162000,ИНН <***>,КПП 860101001,КБК 191164000 00166020140, ОКТМО Октябрьского района 71821428. Судья М.А.Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева
Постановление № 5-49/2014 от 16.05.2014 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
правах обособленного отдела с местом дислокации г.Сургут- ул.Профсоюзов,54/1) Возложить обязанность препровождения в данное учреждение ФИО1 на подразделение службы судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по ХМАО-Югре. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течении 10 дней с момента вручения или получения лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом. Разъяснить реквизиты для перечисления штрафа : Управление ФМС по ХМАО-Югре( Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре) № 40101810900000010001,БИК 047162000,ИНН <***>,КПП 860101001,КБК 191164000 00166020140, ОКТМО Октябрьского района 71821428. Судья М.А.Зверева =согласовано= Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева