помещения и сооружения, в которых они установлены; санкционирование физического доступа к техническим средствам, средствам защиты информации, средствам обеспечения функционирования, а также в помещения и сооружения, в которых они установлены; учет физического доступа к техническим средствам, средствам защиты информации, средствам обеспечения функционирования, а также в помещения и сооружения, в которых они установлены. Правила и процедуры контроля и управления физическим доступом регламентируются в организационно-распорядительных документах оператора по защите информации. Требования к усилению ЗТС.3: 1) оператором должны применяться автоматизированныесистемы контроля и управления доступом (СКУД), обеспечивающие контроль и учет физического доступа к техническим средствам, средствам защиты информации, средствам обеспечения функционирования, а также в помещения и сооружения, в которых они установлены с учетом ГОСТ Р 51241-2008; 2) оператором должны применяться средства видеонаблюдения, обеспечивающие регистрацию доступа к техническим средствам, средствам защиты информации, средствам обеспечения функционирования, а также в помещения и сооружения, в которых они установлены; 3) оператором обеспечивается интеграция системы контроля и управления доступом
видеонаблюдения). Для организации видеонаблюдения и координации действий по установке и эксплуатации оборудования распорядительным актом ОИВ назначается ответственное лицо - региональный координатор. Региональный координатор отвечает за координацию действий Оператора и ОИВ, обеспечивает согласование мест размещений оборудования, предоставляет в ГЭК сводную информацию о работе систем видеонаблюдения в период проведения ГИА. Каждая аудитория ППЭ должна иметь отметку в РИС, указывающую на наличие или отсутствие видеонаблюдения в режиме онлайн в аудитории ППЭ. Отметка о наличии или отсутствии видеонаблюдения в режиме онлайн необходима для учета этой информации при распределении аудиторий на экзамен, а также для получения достоверных статистических сведений о системе видеонаблюдения из ФИС. Важно! Изменение информации о режиме видеонаблюдения в РИС не приводит к изменению режима трансляции ввиду отсутствия автоматизированного обмена данными между ФИС и системой управления трансляцией. Передача информации из ФИС в систему управления трансляцией завершается в 20:00 по московскому времени в день, предшествующий дню проведения экзамена. Рособрнадзором ведется мониторинг задействования объектов
или удаленная модель обработки и хранение данных). Схема приема и обработки вызовов по номеру "112" (централизованная или децентрализованная). Организационная структура системы-112 в субъекте РФ, характеристика объектов системы-112. Взаимодействие системы-112 с автоматизированными информационными системами экстренных оперативных служб, развернутыми в субъекте РФ. Особенности межведомственного взаимодействия в субъекте РФ. Тема 3.4. Состав и технические характеристики оборудования, применяемого в ЦОВ Лекция - 2 часа. Назначение, состав и функциональность автоматизированного рабочего места оператора в центре обработки вызова. Основные и дополнительные подсистемы (приложения), обеспечивающие функционирование автоматизированного рабочего места системы -112. Описание специализированного программного обеспечения по приему и обработке вызовов. Порядок работы оборудования в штатном и нештатном режимах. Тема 3.5. Топографическая подготовка Лекция - 1 час. Общие сведения по работе с ГИС и картами. Топографические особенности субъекта, основные ориентиры на местности субъекта РФ. Практическое занятие - 3 часа. Отработка навыков атрибутивного поиска на карте объектов классифицированных типов. Указание и уточнение местоположения объектов, связанных с происшествием, как с
приема и обработки вызовов по номеру "112" (централизованная или децентрализованная). Организационная структура системы-112 в субъекте РФ, характеристика объектов системы-112. Взаимодействие системы-112 с автоматизированными информационными системами экстренных оперативных служб, развернутыми в субъекте РФ. Особенности межведомственного взаимодействия в субъекте РФ. Тема 3.4. Состав, технические характеристики и функциональные возможности оборудования, применяемого в ЦОВ системы-112 Практическое занятие за автоматизированным рабочим местом - 2 часа. Назначение, состав и функциональность автоматизированного рабочего места оператора в центре обработки вызова. Основные и дополнительные подсистемы (приложения), обеспечивающие функционирование автоматизированного рабочего места системы -112. Описание специализированного программного обеспечения по приему и обработке вызовов. Порядок работы оборудования в штатном и нештатном режимах. Тема 3.5. Отработка алгоритмов действий персонала ЦОВ системы-112. Геоинформационная подсистема системы-112 Практическое занятие за автоматизированным рабочим местом - 30 часов. Запуск программы и регистрация оператора в системе. Внешний вид программы. Порядок заполнения и форма карточки информационного обмена. Порядок заполнения унифицированных полей карточки информационного обмена. Прием и обработка вызова по
(до 31.08.2012 – по бумажным проездным билетам; с 01.09.2012 – по электронным транспортным картам) осуществлял перевозку граждан, в том числе льготных категорий, на основании договора от 08.08.2008 № 207, заключенного с Исполнительным комитетом города Набережные Челны, и договора от 01.01.2012 № 7, заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан, по единому социальном проездному билету и единому месячному детскому социальному проездному билету в рамках бюджетного финансирования (субсидий и субвенций). С целью выбора оператораавтоматизированнойсистемы оплаты проезда, был проведен аукцион, по результатам которого победителем стало АО «Социальная карта», которым было предложено перевозчикам оборудование производства ЗАО «Электронные системы», г. Санкт Петербург. Впоследствии до 01.09.2012 с перевозчиками (после интеграции оборудования) были заключены договоры по организации автоматизированной системы оплаты проезда. При этом с предпринимателем в спорный период такой договор заключен не был. Суды также установили, что денежные средства, выделенные из бюджета Республики Татарстан на компенсацию расходов истца по оказанным в сентябре-декабре
декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (части 1, 2 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации). Как усматривается из материалов дела, в нарушение частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации МУП «Новатор» в период с 15 по 21 сентября 2017 г. не представило оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС учета древесины и сделок
по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, на территории города Пермь в целях реализации гражданами, имеющих льготы по оплате проезда в городском общественном транспорте, возможности использования наиболее широкого перечня городских муниципальных маршрутов, надлежащего учета использования льготниками лимита льготных поездок по льготному проездному документу (далее - ЛПД), разработана и введена в действие схема взаимодействия между учреждением ( оператор ЛПД) и промежуточной автоматизированнойсистемой учета пассажиропотока (ООО «Прокарт»). Постановлением администрации города Перми от 18.01.2017 № 39 «Об утверждении Правил технологического присоединения и информационного обмена данных в информационной системе учета пассажиропотока на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Перми» утверждены Правила технологического присоединения и информационного обмена данными в информационной системе учета пассажиропотока на муниципальных маршрутах регулярных перевозок города Перми. В указанное постановление 28.05.2019 постановлением № 222 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения и информационного обмена данных в
требованиям действующего законодательства. Суды, установив, что оператор установил, что возложенные на него законом обязанности по проверке поданных заявок, в том числе на предмет подписания их уполномоченными лицами, подлежат проверке аппаратными средствами, однако, такую возможность не обеспечил и соответствующую обязанность не исполнил, в нарушение указанных выше норм, не проверил полномочия лица, подписавшего заявку общества, не возвратил заявку участнику размещения заказа, а направил такую заявку заказчику и произвел блокирование денежных средств в обеспечение названной заявки, что впоследствии и повлекло перечисление названных денежных средств заказчику по причине отклонения заявки по тем же основаниям, пришли к обоснованным выводам об отсутствии к тому законных оснований. При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: закрытому акционерному обществу «Сбербанк – Автоматизированнаясистема торгов» в передаче жалобы на решение
допущена к участию в аукционе (т.2, л.д. 74). По результатам рассмотрения второй части заявки, единая комиссия пришла к выводу о соответствии второй части заявки ООО «Парис» требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. Решением от 11.09.2012, оформленным протоколом №0378200004712000047-2ЭА, аукцион признан несостоявшимся, заключить контракт определено с единственным участником – ООО «Парис» по начальной (максимальной) цене контракта, указанной в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме (т. 2, л.д. 75). 18.09.2012 оператор автоматизированной системы торгов ЗАО «Сбербанк - АСТ» известил ОГКУ «ГО ЧС и ПБ» об уклонении ООО «Парис» от подписания контракта на поставку угля каменного (т. 2, л.д. 5об.). В связи с названным обстоятельством учреждение 21.09.2012 обратилось в УФАС по ЕАО с заявлением о внесении сведений об ООО «Парис» в реестр недобросовестных поставщиков (т. 2, л.д. 4). 23.09.2012 УФАС по ЕАО уведомило учреждение о проведении внеплановой камеральной проверки в отношении государственного заказчика - ОГКУ «ГО ЧС
к участию в аукционе (т.2, л.д. 73). По результатам рассмотрения второй части заявки, единая комиссия пришла к выводу о соответствии второй части заявки ООО «Парис» требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. Решением от 11.09.2012, оформленным протоколом № 0378200004712000046-2ЭА, аукцион признан несостоявшимся, заключить контракт определено с единственным участником – ООО «Парис» по начальной (максимальной) цене контракта, указанной в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме (т. 2, л.д. 74). 18.09.2012 оператор автоматизированной системы торгов ЗАО «Сбербанк - АСТ» известил ОГКУ «ГО ЧС и ПБ» об уклонении ООО «Парис» от подписания контракта на поставку угля каменного (т. 2, л.д. 4об.). В связи с названным обстоятельством учреждение 21.09.2012 обратилось в УФАС по ЕАО с заявлением о внесении сведений об ООО «Парис» в реестр недобросовестных поставщиков (т. 2, л.д. 4). 23.09.2012 УФАС по ЕАО уведомило учреждение о проведении внеплановой камеральной проверки в отношении государственного заказчика - ОГКУ «ГО ЧС
об осуществлении перевозок пассажиров транспортом общего пользования на территории города Кирова №04-1236 по городским маршрутам №№ 17, 50, 54, 70, 84, 88, 90. Исполнитель осуществляет обслуживание данных городских маршрутов с 01.01.2010 по 31.12.2014 (пункт 4.2. договора). Пунктом 2.1.3. договора установлена обязанность исполнителя взимать с пассажиров провозную плату по тарифам, установленным Правительством Кировской области либо уполномоченным им органом, в том числе, предоставлять меры социальной поддержки отдельным категориям граждан. 24.07.2012 между ООО «Электронный проездной» ( оператор автоматизированной системы учета и оплаты проезда на транспорте общего пользования городского сообщения в г. Кирове) и Истцом был заключен договор № 7 присоединения перевозчика к транспортной системе. Ежемесячно между перевозчиком и оператором проводится сверка количества произведенных транспортных транзакций с применением транспортных карт. Решением правления РСТ Кировской области от 31.07.2012 № 31/1 «Об установлении тарифов на перевозку пассажиров, ручной клади и багажа в автомобильном и электрифицированным транспорте городского, пригородного и международного сообщения на территории Кировской области»
с п. 1 Порядка предоставления единого месячного социального проездного билета и единого месячного детского социального проездного билета в Республике Татарстан (далее - Порядок предоставления единого месячного социального проездного билета) проездной билет и детский проездной билет являются именными, исполняются на бумажном носителе или в виде электронной карты с неограниченным количеством транзакций. При этом транзакция - операция регистрации проезда с использованием электронной карты, является безусловным подтверждением факта совершения поездки. Операторы автоматизированной системы оплаты проезда - оператор автоматизированной системы оплаты проезда г. Казани, оператор (ы) автоматизированной системы оплаты проезда на территориях других муниципальных районов (городских округов) Республики Татарстан. Согласно п. 12 Порядка предоставления единого месячного социального проездного билета, Министерство финансов Республики Татарстан открывает Министерству транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан в каждом городе и районе специальные казначейские счета для зачисления выручки от продажи проездных билетов и детских проездных билетов. В муниципальных районах (городских округах), где транспортные услуги оказывают две и более транспортные
№ 3079-П для граждан, проживающих на территории города Кирова, в том числе имеющих право льготного и бесплатного проезда на основании постановления Правительства Кировской области от 21.07.2008 № 140/286 «О льготном проезде отдельных категорий граждан, проживающих на территории Кировской области» с 01.09.2012 введена автоматизированная (электронная) система учета и оплаты проезда на транспорте общего пользования по регулярным городским маршрутам города Кирова. Во исполнение данного нормативного акта 24.07.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Электронный проездной» ( оператор автоматизированной системы учета и оплаты проезда на транспорте общего пользования городского сообщения в г. Кирове) и истцом был заключен договор №7 присоединения перевозчика к транспортной системе. Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области «Об установлении тарифов на перевозку пассажиров, ручной клади и багажа в автомобильном и электрифицированным транспорте городского, пригородного и международного сообщения на территории Кировской области» от 31.07.2012 № 31/1 установлены тарифы на проезд в городском и пригородном автомобильном транспорте для граждан, имеющих
решение суда отменить, принять новое решение. Ссылается на доводы, положенные в обоснование иска. Не согласна с выводом суда о том, что отсутствует факт распространения сведений, поскольку согласно Инструкции по кадровому делопроизводству, Регламента работы в автоматизированной системе документационного обеспечения бизнеса, локальных нормативных актов, приказы по личному составу регистрируются кадровыми работниками в соответствующих журналах регистрации приказов, также создается электронная копия приказа и он размещается в программе С1, с приказом непосредственно соприкасается кадровый работник, работники бухгалтерии, оператор автоматизированной системы документационного обеспечения бизнеса, могут ознакомиться руководители филиалов, начальники структурных подразделений общества по автоматизированной системе документационного обеспечения бизнеса. Судом не установлены и не доказаны обстоятельства, на основании 3 которых изготовлен приказ, а также не исследованы факты, изложенные в приказе, а именно: «отказ от осуществления правовой экспертизы приказа, отказ от изложения особого мнения, отказ от исполнения должностных обязанностей». Данные факты опровергаются самим же ответчиком в возражении от 10 июня 2015 года, где он подтверждает, что
приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). По делу установлено и подтверждается материалами дела, что бездействие должностного лица - ранее исполнявшего обязанности Главы города Челябинска ФИО1., выразившееся в необеспечении выбора автоматизированной системы учета оплаты услуг по перевозке льготной категории пассажиров, в том числе программного приложения, обеспечивающего взаимодействие социальных карт с оборудованием перевозчиков, необоснованно препятствует осуществлению деятельности иными операторами автоматизированных систем , хозяйствующими субъектами, имеющими намерение осуществлять пассажирские перевозки льготных категорий граждан, а также создает преимущественные условия осуществления предпринимательской деятельности отдельному хозяйствующему субъекту -МУП «СОД» по сравнению с иными организациями, осуществляющими деятельность на одном с ним товарном рынке по оказанию услуг информационно-технологического обслуживания перевозчика в системе, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и противоречит части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции. В связи с данными фактами в отношении ранее
от 11.09.2012 № 0378200004712000047-2 ЭА Единая комиссия рассмотрела заявку участника на соответствие требованиям и условиям, установленным в аукционной документации, и приняла решение, что вторая часть заявки ООО <...> соответствует требованиям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме. Аукцион признан несостоявшимся и принято решение о заключении контракта с единственным участником ООО «<...> по начальной (максимальной) цене контракта <...> рублей <...> копеек, указанной в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме. 18.09.2012 от оператора автоматизированной системы торгов ЗАО «Сбербанк - АСТ» в адрес Заказчика поступило уведомление об уклонении подписания участником ООО <...> контракта на поставкуугля для нужд пожарной части <...>, ЕАО. 21.09.2012 Заказчик обратился в Еврейское УФАС России с заявлением о внесении сведений об ООО <...> в реестр недобросовестных поставщиков. 23.09.2012 Еврейское УФАС России уведомило учреждение о проведении внеплановой камеральной проверки в отношении государственного заказчика - ОГКУ «Центр по обеспечению полномочий Еврейской автономной области в вопросах гражданской обороны, защиты
организации на территории г. Кирова льготного проезда в автомобильном и электрифицированном транспорте городского сообщения возложена на администрацию города Кирова. В связи с чем администрацией принято постановление от 07.08.2012 № 3079-П «О введении электронной системы оплаты проезда в транспорте общего пользования на регулярных городских маршрутах города Кирова» (далее – постановление № 3079-П), в соответствии с которым введена электронная система проезда «Транспортная карта» на транспорте общего пользования по регулярным городским маршрутам города Кирова. Исполнение функций оператора автоматизированной системы учета и оплаты проезда на транспорте общего пользования городского сообщения передано МБУ «Центральная диспетчерская служба городского пассажирского транспорта» (до 01.11.2021 указанные функции выполняло ООО «Электронный проездной»). Какого-либо отношения ни к заключению договоров на оказание услуг по перевозке пассажиров транспортом общего пользования на территории города Кирова по регулярным городским маршрутам, в том числе с использованием транспортной карты, ни к пополнению транспортной карты наличными денежными средствами, Министерство социального развития Кировской области не имеет. К функциям
