истребованного из Арбитражного суда Самарской области, установлены основания для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами при рассмотрении данного спора было установлено, что поступившие в инспекцию 14.04.2020 и принятые налоговым органом уточненные налоговые декларации по НДС за 3-4 кварталы 2018 года, 2- 4 кварталы 2019 года от имени ООО НПК «СПЕЦИНЖИНИРИНГ» переданы в составе транспортного контейнера в электронном виде через оператораэлектронногодокументооборота ООО «Компания «Тензор» и подписаны электронной подписью абонента ООО «Тис-с», выданной на имя ФИО2 (серийный номер № 1F21E10AD37EC680E9112660C793403A, срок действия с 16.04.2019 по 16.07.2020) на основании доверенности ООО НПК «СПЕЦИНЖИНИРИНГ» от 13.04.2020. Сославшись на положения статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), Административный регламент ФНС России по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих
исходили из отсутствия причинной связи между действиями инспекции и расходами, понесенными ООО «Эдельвейс», а также доказательств причинения налоговым органом убытков ООО «Эдельвейс». Суды установили, что между ООО «Эдельвейс» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестПроектЛогистик» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 04.06.2018, согласно которому исполнитель обязуется направить в инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость ООО «Норд Хаус» за первый квартал 2018 года в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота и представить квитанцию, подтверждающую принятие налоговой декларации. Условие, содержащееся в пункте 4.2 договора, предусматривает уплату заказчику неустойки в случае ненадлежащего исполнения исполнителем своих обязательств по договору. В данном случае налоговая декларация ООО «Норд Хаус» обществом в инспекцию представлена. Действия инспекции по отказу в приеме налоговой декларации ООО «Норд Хаус» укладываются в пределы ее полномочий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и были признаны неправомерными решением Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области от 02.10.2018,
судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, между обществом (исполнитель) и ООО «ИнвестПроектЛогистик» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 04.06.2018, по которому исполнитель обязуется направить в инспекцию налоговую декларацию по налогу на прибыль ООО «Норд Хаус» за 1 квартал 2018 года в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота и представить квитанцию, подтверждающую принятие налоговой декларации. Стоимость услуги составляет 500 рублей. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае направления налоговым органом, указанным в пункте 1.1 договора (его должностным лицом), уведомления (иного сообщения) заказчику и (или) исполнителю об отказе в приеме налоговой декларации, направленной в рамках исполнения настоящего договора, и (или) о том, что налоговая декларация считается непредставленной, исполнитель обязан уплатить заказчику неустойку в размере 100 000 рублей. Общество 04.06.2018 представило в инспекцию
принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как усматривается из судебных актов, несогласие общества с требованием инспекции от 09.08.2017 № 87431 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) явилось основанием для обращения общества с требованиями по настоящему делу. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе письмо от оператораэлектронногодокументооборота ООО «Такском», квитанцию о приеме обществом электронного документооборота, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суды руководствовались положениями Налогового кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых
Российской Федерации находит состоявшиеся по делу судебные акты подлежащими отмене в оспариваемой обществом части, а дело – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, по следующим основаниям. Судами при рассмотрении данного спора было установлено, что поступившие в инспекцию 14.04.2020 и принятые налоговым органом уточненные налоговые декларации по НДС за 3-4 кварталы 2018 года, 2- 4 кварталы 2019 года от имени ООО НПК «СПЕЦИНЖИНИРИНГ», переданы в составе транспортного контейнера в электронном виде через оператораэлектронногодокументооборота ООО «Компания «Тензор» и подписаны электронной подписью абонента ООО «Тис-с», выданной на имя ФИО6 (серийный номер № 1F21E10AD37EC680E9112660C793403A, срок действия с 16.04.2019 по 16.07.2020) на основании доверенности ООО НПК «СПЕЦИНЖИНИРИНГ» от 13.04.2020. Сославшись на положения статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), Административный регламент ФНС России по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих
431 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в пунктах 43-46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», с учетом поведения сторон в ходе исполнения обязательств, установлено, что исполнителем оказывалось два вида услуг: организация электронного документооборота (сопровождается обеспечением технической поддержкой работы), интеграция системы электронного документооборота с учетной системой заказчика (осуществляется путем передачи лицензии). Судами учтено, что исполнитель как оператор электронного документооборота для оказания заказчику услуг обмена электронными документами предоставил заказчику доступ к своей системе электронного документооборота (сервисам «СФЕРА Курьер» и «Comarch EDI») посредством web-доступа (авторизация по логину и паролю в системах электронного документооборота на сайте исполнителя, работа в которых осуществляется посредством браузер); с момента получения авторизационных данных для работы в системе электронного документооборота исполнителя заказчику стало доступно заполнение документов непосредственно в системе электронного документооборота исполнителя; при этом исполнитель обеспечивает ежедневную, круглосуточную работоспособность системы электронного
электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно пункту 9.5 договора документооборот между сторонами осуществляется в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи и с использованием системы электронного документооборота ЗАО «Такснет», обеспечивающей обмен открытой и конфиденциальной информацией по телекоммуникационным каналам связи ( оператор электронного документооборота ). Вся переписка, вытекающая из договора, в том числе: счета-фактуры, счета, ведомости электропотребления, акты сверки взаиморасчетов, показания приборов учета, письма, уведомления, уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии, извещения, претензии и др., преобразованные в электронные документы и заверенные усиленной ЭЦП уполномоченными лицами истца и ответчика, имеет юридическую силу, и может использоваться в качестве доказательства в суде, а также при рассмотрении споров в досудебном порядке. Во исполнение договорных обязательств истец в октябре 2021 года
государственный реестр юридических лиц. Проверка верности электронной подписи (ЭП), в том числе принадлежность ЭП владельцу сертификата, соответствие файла подписи файлу документа, проверка действительности сертификата на момент подписания осуществляются автоматически в программе ЭВМ «Контур.Диадок» с использованием сертифицированного ФСБ России средства электронной подписи СКЗИ «КриптоПро CSP». В целях подтверждения подлинности ЭП контрагента ООО «Форест ДВ» в спорном УПД ООО «ДМИ Сервис» обращалось в ООО «Компания «Тензор» (удостоверяющий центр и в АО «ПФ «СКБ Контур» ( оператор электронного документооборота ) с соответствующими запросами. При этом доказательств недействительности подписи на момент подписания спорного документа, а также обращения ООО «Форест ДВ» о необходимости возврата ЭЦП на имя ФИО1, ответчик не представил. Судами учтена практика длящихся взаимоотношений сторон, так, ФИО1 от имени ООО «Форест ДВ» в электронном виде подписаны УПД от 23.08.2022 № ДС006350 (подписан 07.09.2022) и от 02.09.2022 № ДС006722 (подписан 14.09.2022), уже после указанного ответчиком факта увольнения, однако возражения относительно оформления соответствующих первичных
стороны заключили дополнительное соглашение к договору,по условиям которого стороны пришли к соглашению об использовании системы электронного документооборота (далее – система ЭДО) при направлении, получениии при необходимости подписания электронно-цифровой подписью (далее – ЭЦП) платежных документов, счетов, счетов-фактур, а также первичных учетных документов(в том числе актов приема-передачи электрической энергии), уведомлений и иных документов, связанных с выполнением договора, по телекоммуникационным каналам связи через организацию, обеспечивающую обмен информациейпо телекоммуникационным каналам связи в рамках электронного документооборота (далее – оператор электронного документооборота ) между гарантирующим поставщиком (ГП) и потребителем (пункт 1 дополнительного соглашения). Оператором электронного документооборота по данному дополнительному соглашению и договору является ЗАО «Производственная фирма "СКБ Контур"» (пункт 2 дополнительного соглашения). 24 августа 2020 года директор общества обратился в автономную некоммерческую организацию Лаборатория Судебных Экспертиз «ЭкспертКом» с заявлениемна проведение финансово-экономического исследования с 01.01.2015 по 14.08.2017в отношении действий ФИО2, занимавшей должность главного бухгалтера общества. В пункте 1 исследовательской части заключения специалиста от 26.11.2020№ 165/18.1 «Анализ
01.05.2017 года составляет 1129,42 рублей (2904,74 руб. – 1775,32 рублей (оплата). В адрес административного ответчика были направлены требования №53549 по состоянию на 15.05.2017 года об уплате налога в срок до 26.05.2017 года и №61141 по состоянию на 20.07.2017 год об уплате налога в срок до 03.08.2017 год, что подтверждается скриншотами с личного кабинета налогоплательщика, однако задолженность ФИО1 в полном объеме погашена не была. Согласно п. 14 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота , получив Документ в электронной форме, в течение одного часа направляет отправителю извещение о получении электронного документа и не позднее следующего рабочего дня - подтверждение даты отправки электронного документа. Согласно п. 18 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота, получив квитанцию о приеме электронного документа или уведомление об отказе в приеме электронного документа, в течение одного часа направляет получателю извещение о получении электронного документа. Оператор электронного документооборота не позднее следующего
за 2020 год и пени, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, является математически правильным, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется. В адрес административного ответчика было направлено требование №488 по состоянию на 13.01.2021 год об уплате страховых взносов и пени в срок до 16.02.2021 года. Направление требования об уплате страховых взносов подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика. Согласно п. 14 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота , получив Документ в электронной форме, в течение одного часа направляет отправителю извещение о получении электронного документа и не позднее следующего рабочего дня - подтверждение даты отправки электронного документа. Согласно п. 18 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота, получив квитанцию о приеме электронного документа или уведомление об отказе в приеме электронного документа, в течение одного часа направляет получателю извещение о получении электронного документа. Оператор электронного документооборота не позднее следующего
по налогам в срок до 03.12.2018 года (заказное почтовое отправление №10205925149972). 03.08.2020 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №4135588, что подтверждается скриншотом эл. Ресурса «Личный кабинет налогоплательщика». В адрес ФИО1 административным истцом также направлялись требования об уплате налога №52677 по состоянию на 30.12.2020 года и №46275 по состоянию на 02.12.2019 года, что также подтверждается скриншотом эл. Ресурса «Личный кабинет налогоплательщика». Согласно п. 14 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота , получив Документ в электронной форме, в течение одного часа направляет отправителю извещение о получении электронного документа и не позднее следующего рабочего дня - подтверждение даты отправки электронного документа. Согласно п. 18 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота, получив квитанцию о приеме электронного документа или уведомление об отказе в приеме электронного документа, в течение одного часа направляет получателю извещение о получении электронного документа. Оператор электронного документооборота не позднее следующего
подтверждении даты отправки электронного документа. При получении участником электронного взаимодействия квитанции о приеме электронного документа датой его получения в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата принятия, указанная в квитанции о приеме электронного документа. Документ налогового органа в электронной форме составляется по формату, утвержденному ФНС России. Отправитель формирует Документ в электронной форме, подписывает его УКЭП и направляет по телекоммуникационным каналам связи оператору электронного документооборота. При этом отправитель фиксирует дату отправки такого Документа. Оператор электронного документооборота , получив Документ в электронной форме, в течение одного часа направляет отправителю извещение о получении электронного документа и не позднее следующего рабочего дня - подтверждение даты отправки электронного документа. Отправитель, получив подтверждение даты отправки электронного документа, в течение одного часа направляет оператору электронного документооборота извещение о получении электронного документа. Оператор электронного документооборота не позднее следующего рабочего дня после дня передачи ему отправителем Документа в электронной форме направляет получателю Документ в электронной форме и
14351 рублей. В адрес ФИО1 03.08.2020 года было направлено налоговое уведомление №4257091. Административному ответчику были направлены требования №58909 по состоянию на 30.12.2020 года и №59875 по состоянию на 31.12.2020 года об уплате недоимки по налогам и пени в срок до 02.02.2021 года, однако, задолженность по налогам административным ответчиком погашена не была. Направление налоговых извещений, уведомлений и требований подтверждается скриншотом из личного кабинета налогоплательщика. Согласно п. 14 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота , получив Документ в электронной форме, в течение одного часа направляет отправителю извещение о получении электронного документа и не позднее следующего рабочего дня - подтверждение даты отправки электронного документа. Согласно п. 18 Приказа ФНС России от 16.07.2020 N ЕД-7-2/448@ оператор электронного документооборота, получив квитанцию о приеме электронного документа или уведомление об отказе в приеме электронного документа, в течение одного часа направляет получателю извещение о получении электронного документа. Оператор электронного документооборота не позднее следующего
