карточка памятника истории и культуры (объекта культурного наследия) (если имеются); 5) копия акта федерального органа охраны объектов культурного наследия или копия акта регионального органа охраны объектов культурного наследия о включении объекта культурного наследия в реестр в качестве объекта культурного наследия федерального значения, объекта культурного наследия регионального значения или объекта культурного наследия местного (муниципального) значения; 6) номер и дата принятия органом государственной власти решения об утверждении границ территории объекта культурного наследия (если имеется); 7) описание границ территории объекта культурного наследия с приложением текстового описания местоположения этих границ, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра объектов недвижимости; 8) сведения о наличии или об отсутствии зон охраны объекта культурного наследия (копия акта (актов) органа государственной власти субъекта Российской Федерации об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия (если имеется), режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах территорий данных зон); 9) сведения о расположении памятника
с чем, формирование частей земельных участков является необходимым в целях исполнения требований Закона N 218-ФЗ без дополнительного указания на то, что ограничения, связанные с установлением зоны ПРТО, распространяются только на высоте застройки. 3.10 Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Нижегородской области Согласно Приказу Минкультуры России от 01.09.2015 N 2328 "Об утверждении перечня отдельных сведений об объектах археологического наследия, которые не подлежат опубликованию" (Приказ N 2328) установлен перечень сведений, не подлежащих опубликованию, в том числе описание границ территории объекта археологического наследия с приложением текстового описания местоположения этих границ, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра объектов недвижимости, сведения о наличии или об отсутствии зон охраны объекта археологического наследия, а также иные сведения, предусмотренные Приказом N 2328. В случае внесения сведений о территории объекта археологического наследия в ЕГРН, описание границ территории объекта археологического наследия и иные сведения о таком объекте становятся доступными неограниченному кругу лиц,
объекта культурного наследия местного (муниципального) значения указывается вид акта, дата, номер и наименование решения органа государственной власти субъекта Российской Федерации об утверждении границы (границ) территории данного объекта культурного наследия. В отношении объекта культурного наследия федерального значения, включенного в утвержденный Правительством Российской Федерации перечень отдельных объектов культурного наследия федерального значения, полномочия по государственной охране которых осуществляются Росохранкультурой, указываются дата, номер и наименование приказа Росохранкультуры об утверждении границы (границ) территории данного объекта культурного наследия. XVIII. Описание границ территории объекта культурного наследия В точном соответствии с приказом Росохранкультуры или актом органа государственной власти субъекта Российской Федерации, указанным в разделе XVII, приводится текстовое описание границы (границ) территории объекта культурного наследия, а также помещается таблица координат поворотных точек указанной границы (границ). В таблице координаты поворотных точек указываются одновременно во Всемирной геодезической системе координат 1984 года (WGS-84) и соответствующей местной системе координат (МСК). Примерная форма таблицы приведена ниже. См. данную форму в MS-Word. Координаты поворотных
подоснову сохранившихся и утраченных элементов исторической планировочной структуры, исторического комплекса застройки, композиционно-пространственной, визуальной и ландшафтной организации достопримечательного места; - оформление фотофиксации с привязкой (отображением) точек фотофиксации; - составление перечней сохранившихся элементов исторической планировочной структуры, исторического комплекса застройки, композиционно-пространственной, визуальной и ландшафтной организации достопримечательного места. 2. Подготовка материалов по обоснованию Материалы по обоснованию составляются на основании собранных документов и включают в себя: Текстовые материалы: 1) введение, содержащее описание целей и задач разработки историко-культурных исследований достопримечательного места для определения его предмета охраны и граництерритории с обоснованием выбора границ разработки; 2) пояснительная записка, содержащая: - краткую историческую справку о предполагаемом достопримечательном месте с предварительной оценкой его историко-культурной значимости и степени сохранности его элементов; - сведения о характере современного использования территорий в границах выявляемого достопримечательного места; 3) отражающий результаты архивно-библиографического поиска список выявленных опубликованных и архивных источников и литературы, касающихся рассматриваемой территории предполагаемого достопримечательного места; 4) извлечения из текстовых исторических источников и
CadastralNumberTypeNull T(40) Кадастровый номер земельного участка. Формат КК:Г, где КК - кадастровый номер кадастрового квартала (см. выше), Г - натуральное число. Наложенные ограничения: \d{1,2}:\d{1,2}:(\d{6,7}|\d{1}):\d{1,} 9. СОДЕРЖАНИЕ ФАЙЛА P_COMMONSIMPLETYPE_V09.XSD Содержание Формат Наименование Дополнительная информация s3000 T(3000) Строка с ограничением длины до 3000 знаков sKindGeopoint K Вид характерной точки контура Возможные значения: 0; Наземная 1; Подземная 2; Надземная 10. СОДЕРЖАНИЕ ФАЙЛА P_COMMONSIMPLETYPE_V10.XSD Содержание Формат Наименование Дополнительная информация sTerritory500xml T(500) шаблон имени с относительным путем файла описания границ территории TerritoryToGKN_*.xml Наложенные ограничения: (.*[\\])?[T|t][E|e][R|r][R|r][I|i][T|t][O|o][R|r][Y|y][T|t][O|o][G|g][K|k][N|n]_.+\.[x|X][m|M][l|L] sCadastralNumberZoneNull T(40) Кадастровый номер зоны. Формат значения: "Кадастровый номер КО"."Кадастровый номер КР"."Номер типа зоны".порядковый номер зоны в данном типе", 0 - территория, 1 - ЗОУИТ, 2 - ТЗ, 3 - особая экономическая зона Наложенные ограничения: \d{1,2}\.\d{1,2}\.(([0-3])|([3]\-[0-9]+))\.[0-9]+ sCadastralNumberDistrictNull T Кадастровый номер кадастрового района Наложенные ограничения: \d{1,2}:\d{1,2} 11. СОДЕРЖАНИЕ ФАЙЛА P_COMMONSIMPLETYPE_V11.XSD Содержание Формат Наименование Дополнительная информация CadastralNumberNull T(40) Кадастровый номер объекта недвижимости (в том числе учтенного в кадастровом округе "Общероссийский") Наложенные
со дня официального опубликования этого федерального закона - 4 августа 2018 г. Пунктом 10 статьи 106 ЗК РФ определено, что обязательным приложением к решению об установлении зоны с особыми условиями использования территории, а также к решению об изменении зоны с особыми условиями использования территории, предусматривающему изменение границ данной зоны, являются сведения о границах данной зоны, которые должны содержать графическое описание местоположения границ данной зоны, перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Форма графического описания местоположения границ зоны с особыми условиями использования территории , требования к точности определения координат характерных точек границ зоны с особыми условиями использования территории, формату электронного документа, содержащего указанные сведения, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставления
эту же таблицу под номером 14 включено охотничье угодье с наименованием «Заказник «Лумпунский» площадью 47,72 тыс. га. В подразделах 3.36 и 4.6 приложения 2 к данной схеме приведено описаниеграниц следующих охотничьих угодий - «Сюмсинского охотничьего хозяйства 00 «Удмуртский республиканский союз обществ охотников и рыболовов» и «Лумпунского государственного охотничьего бобрового заказника». ФИО1 обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании указа главы Удмуртской Республики в части размеров площадей названных охотничьих угодий и описания их границ, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что площади этих охотничьих угодий оспариваемым указом завышены, а их границы описаны с нарушение требований к описанию границ охотничьих угодий. Данные нарушения, как утверждал заявитель, вносят правовую неопределенность относительно границ закрепленных и общедоступных угодий на территории Сюмсинского района Удмуртской Республики, в порядок выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и нарушают его права и законные интересы на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях. Решением
в предложенной министерством редакции, руководствовались пунктами 1, 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 432, пунктом 1 статьи 445, пунктом 2 статьи 445, статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", Закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", Закона об охоте. Рассмотрев разногласия сторон при заключении охотхозяйственных соглашений по пункту 2.1.1, суды установили, что названный пункт, содержит описаниеграниц охотничьих угодий Воткинского и Сарапульского охотничьих хозяйств в состав которых входят земли особо охраняемой природной территории федерального значения Национальный парк "Нечкинский". Принимая пункт 2.1.1 в редакции, предложенной министерством, с исключением из границ охотничьих угодий земли национального парка "Нечкинский", а также определяя размер платы за заключение охотхозяйственного соглашения с Сарапульским охотничьим хозяйством (пункты 5.1 и 5.2 соглашения) путем исключения платы за предоставленные в аренду и расположенные в границах Сарапульского охотничьего угодья лесные участки, суды исходили из следующего. Согласно Федеральному закону от 14.03.1995 N
Порядку), а также пунктов 2, 4, 23 и 29 Порядка. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает решение не подлежащим отмене. В соответствии со статьями 2, 18-24, 26-27, 33-35 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» принятие решения о создании особо охраняемой природной территории сопровождается обязательными сведениями о границах такой территории, которые должны содержать графическое описание местоположения границ такой территории , перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, используемой для ведения Единого государственного реестра недвижимости. Объявление природного объекта памятником природы, имея целью сохранение природного объекта в естественном состоянии, исключает всякую хозяйственную и иную деятельность, угрожающую состоянию и сохранности охраняемого природного объекта и комплекса. Обеспечение такого режима сопровождается изъятием земельных участков и передачей этих земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование специально уполномоченным государственным органам в области охраны окружающей среды или специально
Полюстровский пр., Пискаревский пр., является объектом культурного наследия федерального значения «Дача ФИО4 (К-вых-ФИО4)» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2001 № 527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. Санкт-Петербурге». План границ территории Объекта культурного наследия, утвержденный 30.07.2012 КГИОП на основании действовавшего в тот период времени подпункта 2 пункта 1 статьи 9.1, подпункта 11 пункта 2 статьи 33 Закона 73-ФЗ (в редакции от 28.07.2012), содержит описание границ территории Объекта с графическим их изображением. Согласно указанному плану, спорный земельный участок расположен в границах Объекта культурного наследия и, тем самым, подлежит использованию в соответствии с требованиями Закона 73-ФЗ, которые вплоть до 21.01.2015 допускали размещение в границах территории объектов культурного наследия объектов капитального строительства. Вместе с тем, как верно указано судом первой инстанции, 21.01.2015 вступила в силу новая редакция Закона 73-ФЗ, введенная в действие Федеральным законом от 22.10.2014 № 315-ФЗ «О внесении изменений в
Промышленно-усадебного комплекса Фон-Дсрвиза», конец ХIХ века (р.п. Старожилово) в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), - в нарушение пункта 3.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», пункта 5 требований к составлению границ территорий объектов культурного наследия, утвержденных приказом Минкультуры России от 4 июня 2015 года № 1475, в приложении № 6 к акту государственной историко-культурной экспертизы отсутствует текстовое описание границ территории объекта культурного наследия. Кроме того, в направленных результатах выполненных работ не представлены карты (планы) границ территории в виде электронных документов в формате XML версии 05, что предусмотрено описанием объекта закупки (пункт 7 приложения № 1 к государственному контракту), - в приложении № 5 к акту государственной историко-культурной экспертизы сделаны взаимно противоречащие друг другу выводы относительно архитектурных характеристик, являющихся предметом охраны ансамбля. Так пунктом 3.2 приложения № 5 и к акту государственной историко-культурной экспертизы
лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Как установили суды и не оспаривает податель жалобы, план границ территории Объекта утвержден КГИОП 30.07.2012 на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 9.1, подпункта 11 пункта 2 статьи 33 Закона 73-ФЗ (в редакции, действовавшей на указанную дату); названный план содержит описание границ территории объекта культурного наследия с графическим их изображением; согласно указанному плану Участок расположен в границах территории объекта культурного наследия. Доказательства, опровергающие расположение Участка в границах территории объекта культурного наследия (Объекта), Обществом не представлены. При таком положении суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого зарегистрированного в ЕГРН обременения отсутствующим. При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды установили все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы
к участию в деле специалиста и на основании пояснений специалиста пришел к обоснованному выводу о том, что на спорном участке границы охотничьих угодий лесная дорога, указанная в качестве ориентира границ территории охотничьих угодий в приложении № 1 к договору между комитетом и обществом, идущая от п. Черничное до п. Пионерское, разделяется в развилке и огибает озеро с двух сторон (с востока и с запада), что допускает неоднозначное толкование границ. Суд обоснованно посчитал, что описание границ территории , изложенное в приложении № 1 к договору между комитетом и обществом, не соответствует требованиям законодательства, поскольку лесные дороги не относятся к тем ориентирам, которые приведены в Требованиях, утвержденных приказом Минприроды от 06.08.2010 № 306. Суд сделал правильный вывод о том, что площадь предоставленной обществу территории была уточнена в связи с тем, что границы территории охотничьих угодий были определены с использованием четко видимых и долго сохраняющихся ориентиров. Соответственно, не имеется оснований считать, что
наследия в реестр; 2) заключение государственной историко-культурной экспертизы; 3) сведения о наименовании объекта; 4) сведения о времени возникновения или дате создания объекта, дате основных изменений (перестроек) данного объекта и (или) дате связанного с ним исторического события; 5) сведения о местонахождении объекта; 6) сведения о категории историко-культурного значения объекта; 7) сведения о виде объекта; 8) описание особенностей объекта, послуживших основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному сохранению (далее - предмет охраны); 9) описание границ территории объекта; 10) фотографическое изображение объекта; 11) сведения о собственнике объекта культурного наследия и пользователе объектом культурного наследия; 12) сведения о собственнике земельного участка и пользователе земельным участком, а также о правовом режиме использования земельного участка, в пределах которого располагается объект археологического наследия. Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества подтверждает существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое
заявлению ФИО1 к Управлению государственной охраны культурного наследия Новгородской области о признании нормативного правового акта недействующим, установил: Приказом Комитета государственной охраны культурного наследия Новгородской области от 08 июня 2015 года № 33 «Об утверждении границ территории выявленного объекта археологического наследия» (далее – Приказ) утверждена граница территории выявленного объекта археологического наследия «Селище, VIII-XIII вв.» (далее также памятник археологии), расположенного по адресу: Новгородская область, Новгородский район, д. Спас-Нередицы согласно приложениям: приложение № 1 - графическое описание границ территории , перечень координат характерных точек в системе координат МСК-53, приложение № 2 - текстовое описание границ территории, приложение № 3 – ситуационный план территории. ФИО1 обратилась в Новгородский районный суд с административным иском к Комитету государственной охраны культурного наследия Новгородской области (ныне – Управление, далее по тексту – Комитет, Управление) о признании вышеуказанного Приказа незаконным, ссылаясь в обоснование на его противоречие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Так, по мнению административного истца,
территории создаваемого территориального общественного самоуправления ТОС "Петровское", на основании письменного обращения от ДД.ММ.ГГГГ инициативной группы граждан, с предложением установить границы территории территориального общественного самоуправления ТОС "Петровское". В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ инициативная группа жителей в количестве 95 человек письменно обратилась к Главе муниципального образования Председателю Совета депутатов Городского поселения Горки Ленинские ленинского муниципального района Московской области ФИО1, с предложением установить границы территории создаваемого территориального общественного самоуправления - ТОС "Петровское". К заявлению прилагалось описание границ территории создаваемого ТОС. Согласно п.3 ст. 8 Положения об организации осуществлении территориального общественного самоуправления в городском поселении Горки Ленинские Ленинского муниципального района Московской области, утвержденного Решением от 30.03.2010 г. №6/8 Совета депутатов городского поселения Горки ленинские ленинского муниципального района Московской области, Совет депутатов городского поселения Горки Ленинские в месячный срок принимает решение об установлении границ территории создаваемого ТОС в соответствии с предложением инициативной группы, либо в ином обоснованном и согласованном с инициаторами создания ТОС
