муниципального образования «город Саратов» в пользу товарищества собственников жилья «Телецентр» взыскано 89 043 рубля 19 копеек задолженность по оплате взносов на содержание, текущий ремонт общего имущества и вывоз твердых коммунальных отходов (общедомовые нужды) пропорционально доли муниципального образования «город Саратов» в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома № 3 по 1-му Телевизионному проезду г. Саратова за период с января 2017 года по ноябрь 2018 года, 65 114 рублей 97 копеек по помещению площадью 110,8 кв. м за период с декабря 2015 года по ноябрь 2018 года, а также 5 670 рублей 72 копейки в возмещение судебных расходов. В указанный период арендатором помещения являлось ООО «Саратовские вести». Согласно сведениям ЕГРЮЛ Общество зарегистрировано 02.07.2003, учредителями хозяйствующего субъекта являлись Сторчак В.М, Артемов М.А., Комов М.А.; последний также являлся единоличным исполнительным органом юридического лица . Общество 14.11.2019 исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001
на 15.02.2018 г. на 10 часов 30 минут зал 9026 в помещении Арбитражного суда Москвы по адресу: Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. Сторонам – явка представителей с документальным и нормативным обоснованием правовой позиции. Истцу - представить первичные документы по факту учета потребленной электроэнергии по каждому спорному расчетному периоду, доказательство оплаты полного объема электроэнергии, с учетом безучетного, потребленного ответчиком объема электроэнергии. 3-ему лицу - представить соответствующий акт 3-го лица, на основании которого произведена оплата 3-мулицу . Предупредить сторон, что в случае невыполнения определения суда будет решен вопрос о наложении штрафа. Сторонам разъясняется право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. СУДЬЯ: Н.П. Чебурашкина 600-99-16
не получил. Представитель 3-го лица пояснил, что долг по спорным объектам отсутствует, поскольку истец по показаниям счетчиков оплатил, что подтверждается актами сверок расчетов. Истец заявил об отложении судебного заседания для предоставления документов. Ходатайство рассмотрено судом и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство истца удовлетворить Отложить судебное разбирательство на 19.11.2010 в 14-00 час. Истцу: расшифровать сумму долга, указать, какая сумма и по каким платежным поручениям произведена оплата 3-мулицу , с указанием количества (показания счетчиков), какая сумма оплачена ответчиком, все расчеты произвести со ссылкой на листы дела, все уточнения, до судебного заседания за 10 дней, направить ответчику и 3-му лицу. Сторонам принять меры к урегулированию спора, путем заключения мирового соглашения. Судья Л.И. Дубина ег
силами 3-го лица ( принципала по договору) в материалах дела не имеется, реквизиты для доставки и погрузки , которые указаны в раздел 1 агентского договора и в заявках на перевозку грузов, не совпадают с реквизитами, имеющимися в вышеуказанных ТТН, кроме того, в заявке не указано, кто и на каком транспортном средстве будут осуществлять перевозку, не представлено транспортного документы, свидетельствующего об осуществлении перевозки 3-им лицом. Ссылка ответчика на платежные документы, которыми им была проведена оплата 3-мулицу спорной перевозки, судом во внимание не принимается, поскольку из платежных поручений не следует с достоверной однозначностью , что ответчиком произведена оплата именно спорной перевозки, каких-либо отчетов агента, актов о вознаграждении , ТТН с участием 3-го лица в материалы дела не представлено. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. На основании ст. 71 АПК
установлен в 32 года, а для рам и балок из стали 20ХГНФТЛ - 35 лет. Поскольку боковая рама не выдержала установленного законом гарантийного срока и на момент проведения ремонта вагона в 2017 году указанный срок службы не истек, суд признал, что истец имеет право на предъявление требований к ответчику, связанных с недостатками изготовления боковой рамы. Довод ответчика о необоснованном включении в размер убытков суммы НДС суд отклонил, поскольку истцом расходы понесены с учетом оплаты 3-мулицу за выполненные работы суммы НДС. Выводы суда являются верными. Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд отклонил их как несостоятельные. Довод о том, что акт-рекламация не является надлежащим доказательством, ошибочен. Рекламационный акт формы ВУ-41М является документом, свидетельствующим о наличии неисправности и удостоверяющим вину лица в возникновении спорных неисправностей. Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд правомерно счел, что ответчик должен нести ответственность за недостатки, выявленные до истечения гарантийного срока. То обстоятельство,
фактическим обстоятельствам дела и довод Общества об отсутствии у ответчика договоров ПДКП инвестиционных паев от 24.09.2020 и от 13.10.2020, а также договора займа № к-09/2020 от 01.09.2020, поскольку из представленной в материалы дела выписки по счету за период с 01.07.2020 по 04.10.2020 (т. 6, л.д. 51, 59, 74) следует, что Обществом были произведены - 17.09.2020 перечисление 4 000 000 руб. по договору № к-09/2020 от 01.09.2020; - 30.09.2020 оплата 40 000 000 руб. по соглашению об исполнении обязательств по оплате 3-мулицу от 29.09.2020 (оплата за Игнатьева Д.И. (ИНН 781120814941) в счет расчетов по ПДКП инвестиционных паев от 24.09.2020); - 15.10.2020 оплата 10 000 000 руб. по соглашению об исполнении обязательств по оплате 3-му лицу от 13.10.2020 (оплата за Игнатьева Д.И. (ИНН 781120814941) в счет расчетов по ПДКП инвестиционных паев от 13.10.2020), следовательно, данные договоры должны иметься в распоряжении Общества. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы жалобы
рублей на том основании, что им безналичным путем по платежному поручению от за ответчика Абдуллину З.Ф. по погашению ее кредита по кредитному договору от была перечислена денежная сумма в размере ... рублей, какого-либо договора между ним и ответчиком нет, стороной в кредитном договоре он также не является. При таких обстоятельствах следует вывод о возникновении на стороне ответчика имущественной выгоды в связи с исполнением его договорной обязанности другим лицом. Установив, что путем произведенной истцом оплаты 3-мулицу , ответчик Абдуллина З.Ф. сберегла денежные средства на исполнение обязательства перед своим контрагентом по кредитному договору от , в связи с чем, полагает о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения и правомерно взыскание с него ... рублей. На требование о возврате суммы на указанную сумму ответчик ничего не ответил. Т.е. ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с Абдуллиной З.Ф. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей и проценты за пользование
им безналичным путем по платежному поручению ... от ... года за ответчика Абдуллину З.Ф. по погашению ее кредита по кредитному договору от ... года была перечислена денежная сумма в размере 406189 рублей, какого-либо договора между ним и ответчиком нет, стороной в кредитном договоре он также не является. При таких обстоятельствах следует вывод о возникновении на стороне ответчика имущественной выгоды в связи с исполнением его договорной обязанности другим лицом. Установив, что путем произведенной истцом оплаты 3-мулицу , ответчик Абдуллина З.Ф. сберегла денежные средства на исполнение обязательства перед своим контрагентом по кредитному договору от ... года в связи с чем, полагает о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения и правомерно взыскание с нее ... рублей. На требование о возврате суммы на указанную сумму ответчик ничего не ответил. То есть ответчик незаконно пользуется чужими денежными средствами. Просил суд взыскать с Абдуллиной З.Ф. сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей и проценты
