Оплата адвокату за составление апелляционной жалобы на приговор суда - гражданское законодательство и судебные прецеденты

до 10 000 руб.). В пункте 19 Методических рекомендаций указано, что за подготовку к ведению дела в суде, за изучение дела и протокола судебного заседания взимается плата не менее 5 000 рублей в день (с выездом - от 7 000 до 10 000 руб.). Согласно пункту 20 Методических рекомендаций при заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст. 25 Федерального закона) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями: а) за составление апелляционной или кассационной жалобы на приговор и решение, частной жалобы на определение суда , а также жалобы по административному делу, объяснений по протестам и жалобам адвокатом, не участвующим в суде первой инстанции, взимается плата не менее 60 процентов суммы, подлежащей оплате в суде первой инстанции или в административном органе (пп. 11, 16, 17 настоящих рекомендаций). За участие адвоката в заседании суда надзорной инстанции взимается плата в размере, установленном пп. 11, 16, 17 настоящих

инстанции (10.03.2017), а также участвовал в судебном заседании в суде апелляционной инстанции (15.06.2017). Суд считает разумной и обоснованной предъявленную ко взысканию сумму 70 000 руб. на оплату юридических услуг представителя. В соответствии с Методическими рекомендациями по размерами оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям в Белгородской области, утвержденными решением Совета Адвокатской палаты Белгородской области от 12.03.2015, рекомендованы следующие минимальные ставки (для юридических лиц): - консультации в зависимости от сложности вопроса – 4 000 руб.; - составление исковых заявления, отзывов и возражений на исковые заявления, жалоб, ходатайств, письменных консультаций, иных документов правового характера, не связанных с ведением дела – 5 000 руб.; - составление апелляционной, кассационной, надзорной жалобы на приговор суда либо решение суда, объяснений (возражений) по представлениям и жалобам – 7 000 руб.; - представительство по гражданскому делу, рассматриваемому арбитражным судом (1-я инстанция) – 5% от суммы иска, но не менее 12 000 руб. за 1 день

судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб. 00 коп. Демченко Д.А. просит взыскать с истцов судебные расходы в сумме 7000 руб. 00 коп. за такой вид оказанной услуги как подготовка отзыва на апелляционную жалобу по делу №А48-3915/2011. При этом, данный пункт расходов заявитель обосновывает наличием такого вида юридической услуги как «составление отзыва (жалобы) на апелляционную жалобу по арбитражному делу» в пункте 22 Прейскуранта, утвержденного Советом Адвокатской палаты Орловской области и в пункте 11 Прейскуранта, утвержденного Орловской областной коллегией адвокатов «Межрегиональный Юридический Центр». Заявитель ссылается на то, что в данных пунктах прейскуранта определена стоимость указанной услуги в размере не менее 6000 руб. 00 коп. и от 5000 руб. 00 коп. соответственно. Однако пункт 22 Прейскуранта, утвержденного Советом Адвокатской палаты Орловской области, имеет указание на иной вид юридической услуги, в нем отражено, что стоимость такой услуги как составление апелляционной, кассационной жалобы на приговор либо решение суда , жалобы в

в размере 12500 рублей, которые просит взыскать с ответчиков солидарно, наряду с расходами по данному гражданскому делу по оплате услуг представителя: в размере 2000 рублей - за составление искового заявления и 5000 рублей - за ведение дела в суде. Представитель ответчиков А. и Е. - адвокат Калмыкова О.В. иск не признала, пояснила, что в уголовном деле частного обвинения С. являлся одновременно потерпевшим и подсудимым, помощью адвоката пользовался в целях защиты от предъявленного обвинения и был осужден, равно как и ответчики, а судами апелляционной и кассационной инстанции оправдан не был. Фактическое оказание ему услуг адвокатом Митинкиной Н.В. по составлению возражений на кассационные жалобы ответчиков и участие Митинкиной Н.В. в суде апелляционной инстанции она не оспаривает, однако считает недоказанными расходы истца по составлению возражений на кассационную жалобу, поданную ответчиками на приговор Собинского городского суда от 17 декабря 2008 года. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

апелляционной жалобы на приговор и ее направление в суд. Так как заявление адвоката касается осуществления защиты после постановления обвинительного приговора в отношении Г., то в силу ч. 2 ст. 47 УПК РФ заявление касается оплаты размера вознаграждения адвоката за осуществление защиты осужденной Г. При этом суд апелляционной инстанции, исходя из пределов апелляционного рассмотрения по жалобе самого адвоката, считает подлежащем оплате вознаграждения адвокату за 2 рабочих дня: 06 апреля 2021 г. – ознакомление с протоколом судебного заседания; 07 апреля 2021 г. – составление апелляционной жалобы на приговор и ее направление в суд . С учетом степени сложности уголовного дела, исходя из Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 г. № 1240 (в действующей редакции), размер вознаграждения адвоката за 2 дня участия составляет 3000 рублей из расчета 1500 рублей за 1 день участия. Указанная сумма подлежит оплате из средств федерального бюджета с перечислением на счет Адвокатской палаты Ставропольского края: ИНН ********, КПП

президиум ПОСТАНОВИЛ: Кассационную жалобу адвоката коллегии адвокатов «Старый город» Гизатуллина Дениса Раильевича удовлетворить частично. Постановление судьи Самарского районного суда г.Самары от 24.08.2016 года адвокату Гизатуллину Д.Р. вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО10 изменить, дополнив его ссылкой на оплату адвокату Гизатуллину Д.Р. его труда по ознакомлению с материалами дела - 06.06.2016 года, 07.06.2016 года, 08.06.2016 года (тома № 1, 2, 3), составлению и подачу дополнительной апелляционной жалобы на постановление суда от 10.06.2016 года - 16.06.2016 года, составлению судебных прений в письменном виде - 25.07.2016 года, ознакомлению с протоколом судебного заседания от 11.07.2016 года - 08.08.2016 года, ознакомлению с протоколом судебного заседания от 18.07.2016 года - 09.08.2016 года, составлению дополнительной апелляционной жалобы на приговор суда от 26.07.2016 года - 16.08.2016 года – за каждый день по 980 рублей, в общей сумме 7.840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей, и отнести расходы по оплате труда адвоката Гизатуллина Д.Р., участвовавшего в качестве защитника в уголовном