Оплата коммунальных услуг за физическое лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сумма. Вид оплаты (выплаты), символ "=", сумма оплаты (выплаты). Сдача, символ "=", сумма сдачи (при оплате наличными). Дата и время печати документа; номер смены, номер документа (ДОК N: смена.документ). Признак фискального режима. Номер контрольного проверочного кода (КПК), символ "#" и значение КПК. Название и количество купюр, символ "=", сумма. Сумма, символ "=", итог чека. Реквизиты, печатаемые на чеке при осуществлении денежных расчетов с физическими лицами платежными агентами (в том числе, при приеме наличных денежных средств от физических лиц в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги для последующего перевода принятых наличных денежных средств в пользу лиц, оказывающих такие услуги (выполняющих такие работы)): Наименование и место нахождения коммерческой организации (платежного агента), принявшей денежные средства. Наименование документа - кассовый чек. Наименование операции. Номер операции. Вид оплаченной услуги. Номер счета. Место обслуживания физических лиц (адрес места приема платежа (денежных средств)). Реквизиты договора об осуществлении деятельности по приему платежей (денежных

платежными агентами» (далее – Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ). Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды установили, что на основании договора от 13.10.2017 № 178, заключенного с ООО «Южный город», ООО ЕИРЦ «Южный» осуществляет деятельность по приему и распределению платежей физических лиц в оплату услуг общества по вывозу твердых коммунальных отходов, а также оказывает сопутствующие агентские услуги по расчету, начислению, учету, обработке платежей. Действуя в качестве платежного агента, ООО ЕИРЦ «Южный» вправе осуществлять прием от физических лиц наличных денежных средств, направленных на исполнение имеющихся у них денежных обязательств перед поставщиком по оплате услуг. Однако в июне 2018 г. ООО ЕИРЦ «Южный» произвело начисление платы за услуги ООО «Южный город» жителям х. Малая Каменка, не заключавшим договор с обществом на вывоз твердых бытовых отходов в порядке, установленном Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых

марта 2012 г. с ПАО «Сбербанк» № 54, - 15 мая 2017 г. с АО «Россельхозбанк» № РСХБ-024-15/302-2017. В соответствии с указанными договорами банками и почтамтом осуществляется прием платежей от клиентов - потребителей в счет оплаты жилищно-коммунальных и иных услуг и последующее перечисление сумм принятых платежей на расчетные и специальные счета ООО «ОВЦ», открытые в названных банках. По условиям договоров банки и почтамт кроме приема и перечисления платежей, а также иных оговоренных в договорах обязательств предоставляют ООО «ОВЦ» информацию об осуществленных переводах денежных средств плательщиков на его счета. Таким образом, ООО «ОВЦ» от своего имени и за свой счет заключает договоры с банками, иными организациями о переводе денежных средств, поступающих от населения (физических лиц - плательщиков) за жилищно- коммунальные услуги, на целевые банковские счета, принадлежащие ООО «ОВЦ», открытые в названных банках. Исходя из приведенных выше положений Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ и условий названных договоров,

обязанность по оплате стоимости коммунальных платежей была возложена не на ФИО3, а на ОАО «Ванинолесэкспорт». Как указано в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» возложение на арендатора расходов по оплате коммунальных услуг не может рассматриваться как форма арендной платы. Потребителем коммунальных услуг в данном случае являлось не физическое лицо ФИО3, а самостоятельное юридическое лицо - ОАО «Ванинолесэкспорт». Оплату коммунальных услуг за физическое лицо ФИО3 и в его интересах ОАО «Ванинолесэкспорт» не производило. Ссылки Инспекции на статью 210 ГК РФ, в соответствии с которой на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, суд также отклоняет. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества в том случае, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае в

от истца поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которых позиция истца также обоснована ссылкой на судебные акты, принятые в рамках дела № А50-749/2017; истцом представлены письменные пояснения. В дополнении к жалобе указано на то, что решение суда следует отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме, а также изменить мотивировочную часть решения, указав следующее: «денежные средства, поступающие в ООО «ИРЦ Прикамье», предназначены для оплаты коммунальных услуг и подлежат немедленному перечислению ресурсоснабжающим организациям, не допустимо размещение денежных средств на депозитных счетах и выдача процентных займов юридическим и физическим лицам , за счет денежных средств, поступивших от населения». В судебном заседании представители истца доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, с учетом дополнения. От ответчика 2 поступил письменный отзыв, находя решение суда законным и обоснованным, просит решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель ответчика 2 в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта

«за рыбопродкцию «оплата по договору». Разнородный характер платежей свидетельствует о том, что расчетный счет использовался не для фактической оплаты услуг (товаров, работ), а для транзитного движения денежных средств, поскольку денежные средства снимались с расчетного счета, переводились на карту. Анализ и сопоставление всех полученных в ходе выездной налоговой проверки фактов свидетельствует, что представленные к выездной налоговой проверке ООО ПКП «Дружба» документы ООО «МАОРИ» не содержат достоверных данных, так как: -организация не имеет необходимых условий, для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, управленческого и технического персонала; -отсутствуют такие присущие любой хозяйственной деятельности платежи, как платежи, за коммунальные услуги, за электроэнергию. -организация обладает признаками анонимных структур (по юридическому адресу не находится); -назначение поступающих на счет организации денежных средств не согласуется с назначениями платежей при списании данных денежных средств; -выведение денежных средств на счета физических лиц ; -не подтвержден факт поставки товаров в адрес ООО ПКП «Дружба»; -согласно ответам, представленным конечными покупателями, ООО ПКП

счет погашения обязательств по договору водоснабжения и водоотведения, поскольку в таблице оплат физическихи юридических лиц не отражена корректировка оплаты по счет-фактуреза март 2019 года; судами не применены подлежащие применению нормы права о неосновательном обогащении и положения подпункта «г» пункта 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, согласно которым потребитель вправе осуществить предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов; при переходе физических лиц на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией прекращаются обязательства собственников помещений вносить плату в управляющую компанию, а к излишне перечисленным суммам физических лиц должны применяться правила о неосновательном обогащении, в связи с чем истцом переплаты на лицевых счетах физических лиц возвращены собственникам помещений путем переноса сумм авансовых платежей на новые лицевые счета физических лиц. Компания в отзыве на кассационную жалобу отклонила ее доводы. Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и

ФИО, пришла в отдел бухгалтерского учета, отчетности и предоставления жилищных субсидий <адрес> <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО, не осведомленная о его - ФИО6 преступных намерениях и доверяя последнему, написала заявление о предоставлении ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на <адрес> и предоставила вышеуказанные поддельные справки содержащие ложные сведения, а так же информацию о своем расчетном счете № открытый в Коммерческом банке «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудники отдела бухгалтерского учета, отчетности и предоставления жилищных субсидий <адрес> не осведомленные о его- ФИО6 преступных намерениях, приняли вышеуказанные документы на основании которых, с учетом размера заработной платы, указанных в поддельных справках о заработной плате и справка о доходах физического лица по Форме 2-НДФЛ на имя его - ФИО6, и его супруги ФИО1, согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», которое утверждает «Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения

тем ч. 1 ст. 4 и ч. 3 ст. 11 Закона «О национальной платежной системе» предусматривают, что кредитные организации являются операторами по переводу денежных средств, оказывают услуги по переводу денежных средств и осуществляют деятельность операторов по переводу денежных средств в соответствии с Законом N 161-ФЗ, Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» и нормативными актами Банка России. Таким образом, законом не ограничено право кредитных организаций по переводам денежных средств в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги, внесенных физическими лица , с приемом от них наличных денежных средств в кассы, платежные терминалы и банкоматы кредитных организаций. Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что ООО «РКЦ «Кировский» не зарегистрировано в реестре платежных агентов, уполномоченных на прием платежей от населения, на выводы суда не влияют и не являются основанием для отмены решения. Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, аналогичны доводам, на которые ссылался истец в

платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. Таким образом, потребителю коммунальных услуг законом предоставлено право выбора оплаты оказанных услуг. Круг общественных отношений между плательщиком - физическим лицом и платежным агентом, возникающих при осуществлении деятельности по приему платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств физического лица перед поставщиком по оплате услуг, определяется Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-Ф3 «О деятельности по приему

предприниматель, заключившие с оператором по приему платежей договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц (пункт 5). Под деятельностью по приему платежей физических лиц (далее - прием платежей) в целях настоящего Федерального закона признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком (пункт 1 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц , осуществляемой платежными агентами»). Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» оператор по приему платежей для приема платежей должен заключить с поставщиком договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, по условиям которого оператор по приему