оказывать заказчику услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту, общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставлять коммунальный ресурс, потребляемый в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на холодное водоснабжение, электроснабжение, горячее водоснабжение в нежилое помещение, занимаемое заказчиком, которое расположено по адресу: <...>, площадью 57, 5 кв. метра, а ФИО2 (Заказчик) обязалась оплатить услуги в порядке, предусмотренном данным Договором. В связи с тем, что за период начиная с 01.05.2018 г. оплата коммунальных услуг за нежилое помещение по адресу: <...>, площадью 57,5 кв. метра, не производилась истец обратился в суд с иском к муниципальному образованию "Город «Горно-Алтайск» как собственнику помещения. В ходе рассмотрения дела МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений г.Горно-Алтайска» погасило задолженность за период с 06.01.2019 г. по декабрь 2020 года. Истец заявил об отказе от исковых требований в этой части и настаивал на взыскании с ответчика задолженности за период с 01.05.2018 г. по 06.01.2019 г. в
рассмотрению. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавал по мотивам, изложенным в отзыве, пояснил, что спорные помещения площадью 137,4 кв.м. переданы по договору безвозмездного пользования ГИМС и Центра ГИМС МЧС России по Ярославской области, дополнительным соглашением № 1 от 17.12.2012 нежилые помещения площадью 132,80 кв.м. переданы третьему лицу для использования по структурное подразделением с 01.06.2007 на неопределенный срок, третьим лицом ФКУ ГИМС и Центра ГИМС МЧС России по Ярославской области произведена оплата коммунальных услуг за нежилое помещение общей площадью 132,8 кв.м. за период с 01.06.2016 по 30.06.2018, указал, что счета на оплату истцом в адрес ответчика не направлялись, заявил о чрезмерности судебных расходов. Истец в возражениях на отзыв ответчика от 12.11.2018 указал, что по договору на предоставление коммунальных услуг, заключенному между истцом и ФКУ ГИМС и Центра ГИМС МЧС России по Ярославской области, третье лицо обязалось оплачивать только коммунальных услуги, в то время как обязанность по внесению платы за
Л: 1. Отложить судебное разбирательство на 08.08.2019 в 11 час. 00 мин. Судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: 677980, ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия) кабинет № 509, телефакс – (4112) 42-05-32. 2. Истцу – уточнить размер исковых требований (основной долг, пени) с указанием периода задолженности, частичной оплаты, с разбивкой существа требований; письменное пояснение о существе заявленных требований: расходы на содержание мест общего пользования либо оплата коммунальных услуг за нежилое помещение ; письменный отзыв на ходатайство ответчика об истребовании документов. 3. Ответчику представить письменный отзыв с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательство направления (вручения) отзыва истцу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 4. Предложить сторонам в порядке статьи 156 АПК РФ заблаговременно, до судебного
многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, проверив представленный истцом расчет цены иска и признав его правильным, руководствуясь названными нормами права, при доказанности расходов истца на содержание общего имущества и коммунальные услуги, суды обоснованно удовлетворили иск по настоящему делу. Ссылка заявителя на то, что Комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» является ненадлежащим ответчиком по данному делу, обязанность по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение , расположенное по адресу: <...>, в силу закона и договоров от 15.01.2010 № 2405, от 15.06.2009 № 2336, от 20.09.2007 № 2107 возложена на ОО Заводского района г. Саратова «Комитет жертв политических репрессий», правомерно отклонена судами первой и апелляционной инстанций со ссылкой на положения статьи 249 ГК РФ, поскольку обязательство участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, возникает непосредственно у участников долевой собственности,
гражданское дело по существу. Определением от 13.03.2018 суд отказал заявителю в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2016 по делу №А03-21211/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам в части задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения, занимаемые арендаторами ФИО39, ФИО29, ФИО54; принял заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2016 по делу №А03-21211/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам в части задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилое помещение , занимаемое арендатором ИП ФИО36 (в части вновь открывшегося обстоятельства – платежа по квитанции к приходному кассовому ордеру №161 от 09.04.2014 на сумму 457,03 руб.), а также в отношении задолженности по оплате коммунальных услуг за нежилые помещения, занимаемые арендаторами ИП ФИО22, ИП ФИО20, ИП ФИО21, УФМС по Алтайскому краю и ИП ФИО33 В остальной части суд возвратил заявление. Определением от 22.11.2019 муниципальному образованию городской округ – город Барнаул Алтайского края в лице
несвоевременную оплату по нежилым помещениям, общей площадью 45,9 кв.м. и 92,2 кв.м., за период с 2005 года по 2008 год не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд представлены письменные доказательства, подтверждающие исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг в полном объеме исходя из общей площади нежилых помещений, находящихся в его собственности. Так, ответчиком с года по года включительно производилась оплата коммунальных услуг за нежилое помещение , общей площадью 82,2 кв.м., и нежилое помещение, общей площадью 55,9 кв.м., согласно выставленным » счетам, в которых указывалась площадь помещений и размер платы, при этом, как указано выше, ответчику принадлежат нежилые помещения, общей площадью 45, 9 кв.м. и 92, 2 кв.м. Начиная с года площадь в выставляемых » счетах указана согласно свидетельств о государственной регистрации права. Как пояснил ответчик в судебном заседании, а также подтвердил свидетель ФИО8, нежилое помещение, общей площадью
за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять собственникам помещений в доме коммунальные и иные услуги по управлению домом. Судом из материалов дела установлено, что ФИО1 с Дата является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, площадью ...., указанное подтверждается выпиской из ЕГРН. ООО «УК «Технология Энергосбережения» является организацией управляющей многоквартирным домом Адрес на основании договора управления многоквартирным домом от 01.02.2019. Оплата коммунальных услуг за нежилое помещение , площадью 73 кв.м., расположенное по адресу: Адрес, производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с этим образовалась задолженность в размере 49336,01 руб. Объективных и бесспорных доказательств об исполнении обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за указанный выше период полностью или в части ответчиком не представлено. Оснований не доверять произведенному истцом расчету задолженности у суда не имеется. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по
г.) и по настоящее время оплата коммунальных услуг и содержание указанного имущества осуществляются только А.Т.В. За период с апреля 2013 года по «04» апреля 2016 года истцом понесены расходы на содержание указанного имущества, находящегося в общей (совместной) собственности в размере 2 014 600 рублей 00 копеек, в том числе:- 1 70 691 рубль 66 копеек - оплата коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ...; - 123 199 рублей 30 копеек - оплата коммунальных услуг за нежилое помещение , расположенное по адресу: ... - 499 545 руб. 00 копеек - оплата коммунальных услуг за нежилые помещения 44 и 52. расположенное по адресу: ...; - 571 356 рублей 80 копеек - оплата коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: ... - 28 776 рублей 39 копеек - оплата коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное го адресу: ... - 118 775 рублей 30 копеек - оплата услуг электроснабжения по договору №...;
подлежит, поскольку истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обжалования решений общих собраний ТСЖ. При этом суд учитывает, что ФИО1 не представил суду доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми собраниями. На решения собраний ФИО1 повлиять не мог, ввиду наличия в собственности малого количества квадратных метров помещений. Возражая против заявленных требований, ФИО1 указал на пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. Также указал, что им производилась оплата коммунальных услуг за нежилое помещение : платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, при этом в платежных поручениях им был указан период, за который он производит оплату. Поскольку ТСЖ «<данные изъяты>» с иском в суд обратилось ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за
