работу по их аттестации и оценке деятельности, повышению квалификации, рассматривает предложения руководителей отделов и лабораторий, входящих в состав подразделения, об оплате труда работников. Осуществляет общее руководство работой по обеспечению безопасных условий труда при проведении работ, соблюдению правил по охране труда и пожарной безопасности. Руководит работниками подчиненных подразделений. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы, касающиеся деятельности организации (научно-исследовательского подразделения); научные и технические проблемы соответствующей области знаний, науки и техники, направление развития отрасли по профилю деятельности организации; направление деятельности, профиль и специализацию организации, перспективы технического развития организации и научно-исследовательского подразделения; установленный в отрасли порядок планирования, финансирования, проведения и внедрения научных исследований и разработок; порядок заключения и исполнения хозяйственных договоров; порядок разработки и оформления отчетной научно-технической документации; организацию патентно-информационного обеспечения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ ; порядок составления и подачи заявок на рационализаторские предложения, изобретения и открытия; структуру и возможности опытного производства и испытательной базы
03 601 606 9 000,0 обеспечением личного состава Оплата отдельных льгот, 029 04 03 601 642 56 204,6 установленных законодательством Боевая подготовка и материально - 029 04 03 602 218 394,0 техническое обеспечение войск (сил) Оплата и хранение специального 029 04 03 602 607 67 734,0 топлива и горюче - смазочных материалов в рамках государственного оборонного заказа Обеспечение электросвязью в рамках 029 04 03 602 608 3 000,0 государственного оборонного заказа Транспортное обеспечение в рамках 029 04 03 602 609 16 700,0 государственного оборонного заказа Содержание, эксплуатация и текущий 029 04 03 602 610 4 000,0 ремонт вооружения, военной техники и имущества Содержание испытательных, научно - 029 04 03 602 612 1 000,0 исследовательских учреждений Содержание и эксплуатация учебных 029 04 03 602 613 1 000,0 объектов боевой и физической подготовки Прочие расходы, связанные с боевой 029 04 03 602 615 124 960,0 подготовкой и материально - техническим обеспечением
правонарушения, поскольку работы, проведенные в рамках государственных контрактов от 03.08.2015 № 27 и от 08.06.2016 № 19, хотя и поименованы научно-исследовательскими, таковыми в целях применения кода бюджетной классификации по виду расходов 244 не являлись. Целью государственных контрактов являлось определение лесопригодности почв фонда лесовосстановления, т.е. проведение специальных обследований почв земель лесного фонда в целях воспроизводства лесов. В кассационной жалобе УФК по Волгоградской области настаивает на том, что комитетом за счет средств субвенции была произведена оплата научно-исследовательских работ , по сути, возражая против выводов судов относительно обстоятельств дела, установленных на основе исследования содержания государственных контрактов вкупе с иными доказательствами по делу. Доводы подразумевают повторное исследование обстоятельств дела, что в силу статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к полномочиям кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не относится. Сведений о существенном нарушении судами норм права, которое в силу статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могло бы явиться основанием для пересмотра судебных
03.08.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗлатСпецсталь» (Челябинская область, г. Златоуст) к открытому акционерному обществу «Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения» (г.Екатеринбург) о взыскании 4 175 200 рублей задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора от 30.01.2013 № 1119, неустойки в размере 1 081 376, 80 рублей за период с 03.04.2014 по 17.12.2014, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗлатСпецсталь» (далее - общество «ЗлатСпецсталь») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Свердловский научно- исследовательский институт химического машиностроения» (далее – общество «СвердНИИхиммаш») о взыскании 4 175 200 руб. задолженности по оплате работ , выполненных в рамках договора от 30.01.2013 № 1119, неустойки в размере 1 081 376 руб.80 коп. за период с 03.04.2014 по 17.12.2014. Решением суда от 08.04.2015, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015, иск удовлетворен частично, с ответчика
из федерального бюджета на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений по направлению расходов 5129 «Субвенции на осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений» виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг» (КОСГУ 244) в сумме 197 000 рублей перечислены Комитетом платежным поручением от 03.12.2015 № 773817 по заявке на оплату расходов от 02.12.2015 № 1358, которые израсходованы на цели, не предусмотренные статьей КОСГУ 244, тогда как Указаниями № 65н оплата научно-исследовательских работ производится по виду расходов 241 «Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы», что в соответствии со статьей 306.4 БК РФ является нецелевым использованием средств федерального бюджета. Результаты проверки зафиксированы в акте внеплановой выездной проверки от 30.03.2018, который в тот же день вручен должностному лицу Комитета. По результатам проверки, в соответствии со статьями 269.2, 270.2 БК РФ, пунктом 68 Правил осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября
и обеспечение деятельности органа государственной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, как составной части субвенции, рассчитываемой и выделяемой согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2006 № 838 «Об утверждении Методики распределения между субъектами Российской Федерации субвенций на исполнение переданных полномочий в области лесных отношений» по результатам планирования и согласования с главным распорядителем средств федерального бюджета - Рослесхозом. В ходе проверки УФК по Волгоградской области установлено, что оплата научно-исследовательских работ по определению лесопригодности почв по государственным контрактам от 03.08.2015 № 27 (197 000 руб.), от 08.08.2016 № 19 (195 000 руб.) произведена комитетом за счет средств субвенций по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг», тогда как в соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденными приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.07.2013 № 65н, оплата научноисследовательских работ должна производится по виду расходов 241 «Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы».
бюджета на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений по направлению расходов 5129 «Субвенции на осуществление отдельных полномочий в области лесных отношений» виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг» (КОСГУ 244) в сумме 197 000 рублей 00 копеек перечислены Комитетом платежным поручением от 03.12.2015 № 773817 по заявке на оплату расходов от 02.12.2015 № 1358, которые израсходованы на цели, не предусмотренные статьей КОСГУ 244, тогда как Указаниями № 65н оплата научно-исследовательских работ производится по виду расходов 241 «Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы», что в соответствии со статьей 306.4 БК РФ является нецелевым использованием средств федерального бюджета. Результаты проверки зафиксированы в акте внеплановой выездной проверки от 30.03.2018, который в тот же день вручен должностному лицу вроп председателя Комитета Е.П. Православовна. По результатам проверки, в соответствии со статьями 269.2, 270.2 БК РФ, пунктом 68 Правил осуществления Федеральным казначейством полномочий по контролю в финансово-бюджетной сфере, утвержденных постановлением Правительства Российской
время в п. 6.9.7. отчета отмечается, что формой отношений с организацией является гражданско-правовой договор; в разделе 6.1 «Сведения о фактических расходах по проекту» отчетов отражены расходы с учетом страховых взносов во внебюджетные фонды, однако, доказательств осуществления каких-либо обязательных платежей во внебюджетные фонды ответчиком не представлено ни в РНФ в рамках проверки, ни в материалы настоящего дела. В разделе 6.2 отчетов «Расшифровка расходов. Направления расходования средств гранта, расшифровка» приведено такое направление расходования, как « Оплата научно-исследовательских работ сторонних организаций, направленных на выполнение научного проекта», однако требуемый формой отчета перечень договоров со сторонними организациями с указанием предмета и суммы каждого договора не приведен. В том же разделе отчетов также отмечено о наличии иных расходов для целей выполнения проекта, однако классификация указанных затрат, вопреки требованиям формы отчета, не приведена. Ответчик утверждает, что до него не доводились правила проведения проверок, однако, право РНФ осуществлять контроль, проводить проверки, в том числе за целевым использованием
(Заказчик) и федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (Исполнитель) 04.02.2013 заключили договор на проведение научно - исследовательских работ, согласно которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по проведению научно - исследовательской работы «Исследование скорости деградации наполненных влагоудерживающих материалов (ВУМ) в почве и влияния ВУМ с разными наполнителями на рост растений» (п.1 договора). Стоимость выполнения работ составила 250 000 рублей (п.2.1 договора). На основании п.2.2. Договора оплата научно - исследовательских работ производится в следующем порядке: - авансовый платеж - 50% от стоимости этапа научно - исследовательской работы перечисляется Заказчиком Исполнителю в течение 10 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора; - оставшиеся 50% от стоимости этапа научно - исследовательской работы оплачиваются Заказчиком в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи - приемки услуг. Исполнитель выполнил работы по Договору надлежащим образом в полном объеме и в срок, обусловленный п. 1.2. Договора, что
солидарно стоимости автомобиля, неустойки, стоимости затрат на улучшение транспортного средства. Решение суда вступило в законную силу. Определением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, вступившим в законную силу, разрешен вопрос о взыскании судебных расходов в пользу ООО «Мэйджор Авто Центр», которым с ФИО1 и ФИО2 в пользу заявителя взысканы расходы по оплате работы экспертов в размере 22 334 руб. 12 коп. В удовлетворении заявления о взыскании с ФИО1 и ФИО2 расходов по оплате научно-исследовательской работы в соответствии с договором № <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 110 000 руб. отказано. Заявляя в суд настоящее исковое заявление, ООО «Мэйджор Авто Центр» указало на то обстоятельство, что в рамках рассмотрения спора по иску ФИО1 и ФИО2, которым было отказано в удовлетворении исковых требований, понесло расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 110 000 руб. В обоснование заявленного иска представил договор № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 110
