помощника конкурсного управляющего с определением суммы вознаграждения в размере 20 000 руб. ежемесячно, начиная с 13.10.2017 и до завершения мероприятий по окончанию процедуры конкурсного производства; - ООО «УК «Стандарт» для оказания инвентаризационных услуг по договорам б/н от 16.10.2017, от 25.01.2018, от 23.03.2018, 06.04.2018 с оплатой оказанных услуг на сумму 690 000 руб. - ООО «УК «Стандарт» для оказания услуг по проведению торгов по договору на оказание услуг от 12.02.2019 с оплатой услуг в сумме 45 000 руб.; - сторожа ФИО6 с оплатой услуг в размере 77 507 руб. (из расчета 6 897 руб. в месяц за период с 24.04.2018 по 31.03.2019); - сторожа ФИО7 с оплатой услуг в размере 77 507 руб. (из расчета 6 897 руб. в месяц за период с 24.04.2018 по 31.03.2019); - сторожа ФИО8 с оплатой услуг в размере 77 507 руб. (из расчета 6 897 руб. в месяц за период с 24.04.2018 по 31.03.2019);
из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 07.12.2011 за Учреждением в ЕГРП зарегистрировано право оперативного управления на 7 квартир в МКД, находящихся в федеральной собственности. Решением общего собранием собственников помещений вышеуказанного МКД от 28.06.2013 создано Товарищество, утвержден устав, избраны члены правления и ревизионной комиссии. Также принято решение о продолжении финансирования строительства дома путем оплаты всеми собственниками на расчетный счет Товарищества денежных средств (взносов), необходимых для завершения строительства и ввода в эксплуатацию МКД. Решением собрания членов Товарищества от 08.10.2015 был согласован и установлен размер обязательных взносов (вопрос № 7), направленных на содержание штатных сотрудников (председатель, бухгалтер, сторожа ), на покрытие иных расходов (канцелярские и другие хозяйственные), связанных содержанием совместного имущества, то есть для осуществления уставной деятельности истца, из расчета 5 рублей с одного квадратного метра площади помещений собственников. Общим собранием собственников, проводимого с 28 мая по 11.06.2018, принято решение об увеличении размера взносов на содержание Товарищества до 16 руб./мес./1 кв.
один учредитель - министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, в связи с чем факт перевода ФИО1 с должности социального работника Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Светлячок» на должность сторожа Центра социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района мог быть выявлен истцом при проведении стандартных контрольных мероприятий, суд первой инстанции сослался на то, что как на момент предоставления ФИО1 мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, так и на момент ее перевода в Центр социальной помощи семье и детям Нижнеилимского района на должность сторожа на истца не была возложена обязанность по проверке достоверности сведений. Возможность получения сведений об увольнении получателя меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из областного государственного учреждения Иркутской области в рамках информационного обмена появилась у истца после введения приказом министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области от 24 июля 2017 г. № 53-96/17-мпр пункта 4 (3) в Положение о
рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании обоснованным привлечение специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, а именно: юриста, бухгалтера, трех сторожей; увеличении размера оплаты услуг привлеченных лиц на общую сумму 2 536 060 рублей; увеличении размера оплаты услуг привлеченных лиц с 01.05.2022 на общую сумму на 60 000 рублей ежемесячно. Определением Арбитражного суда Московской области от 17.04.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2023, отказано в удовлетворении требований. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2023 отменены названные судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении для обеспечения деятельности сторожей и увеличения лимита в данной части; в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области; в остальной части судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять
выполненных работ (оказан- ных услуг) и счетов-фактур, также ежемесячно необходимо подготавливать и раз- мещать на расчетном счете должника платежные поручения, связанные с текущими обязательствами должника. Учитывая объем работы и имущества, а также доводы, приведенные управ- ляющим (в том числе о поступлении средств), суд приходит к выводу о необходи- мости увеличения размера оплаты услуг лиц, привлекаемых конкурсным управ- ляющим для обеспечения своей деятельности за счет средств должника только в отношении услуг по охране имущества ( оплата сторожам ФИО2 и ФИО3 В.в. с взносами в ПФ РФ), т.к. период с 01 по 14 июля 2014 года обусловлен факти- ческими обстоятельствами (продано имущество), необходимость и обязанность по обеспечению сохранности имущества обусловлены законом и интересами кредито- ров, а само имущество представляет собой значимый актив. В отношении бухгалтера и помощника суд находит заявление необоснован- ным документально, т.к. ни одного документа в отношении данных лиц не пред- ставлено, в т.ч. ни договоры, ни акты выполненных работ,
% от оклада (должностного оклада), ставки заработной платы работника. Согласно штатному расписанию и карточкам справкам по начислению заработной платы сторожам производятся начисления и выплаты компенсационного характера за в сельской местности в размере 35%. Указанное положение также отражено в трудовых договорах, заключенных с ФИО5 и ФИО6 Вместе с тем, за работу в сельской местности выплаты компенсационного характера осуществляются в размере 25 %. Пояснения заявителя о том, что в штатном расписании допущена техническая ошибка и эта оплата сторожам произведена за работу в ночное время, документально не обоснованы. Компенсационная выплата работникам за работу в ночное время производится за каждый час работы с 22 часов вечера до 6 часов утра – размер выплаты составляет 35% части оклада за час работы работника, часовой ставки заработной платы. Расчет части оклада за час работы определяется путем деления оклада на количество рабочих часов по календарю в данном месяце, что следует из пп. «г» п. 4.6 Положения об оплате
страхового возмещения, в которой указаны все платежи, осуществленные ФИО2 на сумму 2 000 764 рубля, в том числе с учетом признанных судом правомерными выплаты ФИО2 самому себе вознаграждения конкурсного управляющего за период с 10.03.2017 г. по 10.05.2018 г. в сумме 420 000 рублей. В период действия Договора страхования ФИО2 было совершено 3 таких платежа: 1. 05.04.2018 г. на сумму 160 000 рублей. В назначении платежа указано «частичная выплата вознаграждения и расходов конкурсного управляющего ( оплата сторожам ) с 15.12.2017 г. по 15.03.2018 г». В декабре 2017 г. 31 день. 30 000 / 31 = 967,74 за 1 день работы. Следовательно, за период с 15.12.2017 г. по 31.12.2017 г., т.е. за 17 дней подлежит начислению вознаграждение в сумме 16 451,58 рубль. За январь и февраль подлежит начислению вознаграждение в сумме 30 000 *2 = 60 000 рублей. В марте 2018 г. 31 день. 30 000 / 31 = 967,74 за 1
в п.3 отражены расходы - оплата услуг связи, которые ответчиком предъявляются в п.21 акта (оплата мобильной связи прораба). В параграфе 1 (административно-хозяйственные расходы) МДС в п.7 отражены расходы - расходы на содержание зданий используемых персоналом, которые ответчиком предъявляются в п. 12 акта (оплата жилья 1 месяц). В параграфе 1 (административно-хозяйственные расходы) МДС в п.1 отражены расходы - оплата труда, которые ответчиком предъявляются в п. 13, 15, 16, 17 акта (оплата зарплаты прорабу, оплата сметчика, оплата сторожам , оплата подсобным рабочим). В параграфе 1 (административно-хозяйственные расходы) МДС в п. 15 отражены расходы - расходы, связанные со служебными разъездами работников, которые ответчиком предъявляются в п. 19 акта (оплата командировочных расходов). В параграфе 1 (административно-хозяйственные расходы) МДС в п. 16 отражены расходы - расходы на содержание транспорта, которые Ответчиком предъявляются в п.20 акта (оплата ГСМ прорабу). В параграфе 3 (расходы на организацию работ на строительных площадках) МДС в п.2 отражены расходы - износ
от 14.08.12. - 1800 руб., № 13 от 17.08.12.-38600 руб., № 14 от 06.09.12,- 1300 руб., № 15 от 07.09.12.- 18444 руб. - в акте передачи КУ ФИО1 - № 19.1, 19.2, 19.10, 19.11, 19.12, 19.13, 19.14, 19.15.). Итого: 520 388, из них 314 388 рублей поступили в кассу ЗАО «Влади» в качестве заемных средств, и лично принадлежат ФИО2. Расход денежных средств: 1. 189,6 тыс.руб. Расходные кассовые ордера №№ 1, 2, 3 от 13.06.2012 оплата сторожам за период 2011 г., принятых конкурсным управляющим ФИО7: 71 875 руб. - ФИО6, 71 875 руб. ФИО8, 46 000 руб. ФИО9. (по акту передачи КУ ФИО1 16.14,16.15,16.16). 2. 92 000 руб. - оплата сторожам за период с апреля 2012 г. по сентябрь 2012г. принятыми конкурсным управляющим ФИО2 для сохранности имущества должника ЗАО «Влади»: ФИО10 4600 руб.*5 месяцев=23000 руб. ФИО8 4600 руб.*5 месяцев=23000 руб., ФИО11 4 600 руб.*5 месяцев=23 000 руб., ФИО12 4 600 руб.5
за принятые решения, для подтверждения кворума и соответственно правомерности принятых решений. Вышеуказанные документы заверить подписью председателя правления и скрепить печатью ГСК № 14; обязать гаражно-строительный кооператив № 14 предоставить ему информацию: отчет о поступлении денежных средств на счет кооператива за период с 2015 по настоящее время отдельно по годам; отчет о том, сколько и на какие нужды, по каким статьям и т.д. израсходовано денежных средств (например: электроэнергия, холодная вода и канализация, аренда земельного участка, оплата сторожам , оплата председателю правления, бухгалтеру и т.д.) за 2015, 2016, 2017 и 2018 г.; о способе уведомления собственников гаражных боксов о проведении общих собраний и как осуществляется голосование по предлагаемым вопросам; о способе уведомления собственников гаражных боксов о рассмотренных вопросах и результатах голосований по ним; обязать гаражно-строительный кооператив № 14 подсоединить гаражные боксы №34 и №36 к электричеству; взыскать с гаражно-строительного кооператива № 14 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате
потребления электроэнергии 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, протокол общего собрания членов ТСН «Чайка» № 3/2017 от 19.11.2017 г. 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, протокол общего собрания членов ТСН «Чайка» № б/н от 30.04.2012 г., №3/2016 от 30.10.2016 г. оплата за линейные потери электроэнергии в сети, оплата по выставленным счетам за 2016 год в сумме 10045 руб. 82 коп. (взносы за 2016г. - 3977 руб. 91 коп., оплата сторожам за охрану - 976 руб. 74 коп., за земли общего пользования - 38 руб. 76 коп., юридические услуги - 1000 руб., водоснабжения - 271 руб. 32 коп., вывоз мусора - 271 руб. 32 коп., расходы на содержание имущества - 692 руб.(100 руб. за сотку), оплата по выставленным счетам за 2017год в сумме 9837 руб. 12 коп. (взносы за 2017 г. - 4100 руб. 80 коп., оплата сторожам за охрану - 1114 руб. 80 коп.,
(владельцами) помещений, расположенных в гаражном комплексе, на его содержание, было решено назвать «членскими взносами», а сумма подлежащая оплате на ремонт - «целевым взносом». Ответчиком оплата взносов не производилась. Размер суммы неосновательного обогащения за содержание гаражного комплекса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 76 680 руб. Расходы на аппарат ГК «Инициатива» составляют 200 руб. с бокса с 18 - 22 кв. метров в месяц. Под расходами на аппарат понимается зарплата председателю ГК «Инициатива», бухгалтеру, оплата сторожам , налоги. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников помещений утверждена смета расходов-доходов и определен размер членских взносов на содержание гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб. с одного гаражного бокса, за единицу принято 1 гаражный бокс либо иное помещение площадью от 18 до 22 кв.м. Согласно утвержденной сметы размер расходов на содержание с учетом расходов на аппарат составляет 400 руб. Сумма расходов на содержание с площади 18-22 кв.м, без учета аппарата
