Расчет размера платы за услуги по передаче тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения 58. Расчет платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям определяется из следующих видов расходов: расходы на эксплуатацию тепловых сетей; расходы на оплату тепловой энергии, израсходованной на передачу тепловой энергии по тепловым сетям (технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях). Расходы на эксплуатацию тепловых сетей должны обеспечивать: - содержание в соответствии с технологическими нормами, требованиями и правилами тепловых сетей и сооружений на них, устройств защиты и автоматики, а также зданий и сооружений, предназначенных для эксплуатации тепловых сетей; - уровень надежности теплоснабжения каждого потребителя в соответствии с проектной категорией надежности; - поддержание качества передаваемых тепловой энергии и теплоносителей в пределах, устанавливаемых в договорах и обязательных к применению правилах, утвержденных в установленном порядке; - поддержание в состоянии эксплуатационной готовности тепловых сетей, а также оборудования, зданий и сооружений, связанных с эксплуатацией тепловых сетей. 59. Расчет платы за
руб. 2.11. - процент выплаты % - сумма выплат руб. 2.12. Выплаты по районному коэффициенту и северные надбавки: - процент выплаты % - сумма выплат руб. 3. ИТОГО среднемесячная оплата труда на 1 работника руб. N п.п. Показатели Единица измерения Базовый период Период регулирования 1 2 3 4 5 4. Расчет ФОТ (вкл. в расходы на производство продукции (услуг)) 4.1. Льготный проезд к месту отдыха тыс. руб. 4.2. Выплаты в соответствии с порядком назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан <*> тыс. руб. 4.3. Прочие тыс. руб. Количество месяцев в периоде регулирования 4.4. ИТОГО средства на оплату труда ППП тыс. руб. 4.4.1 - на производство электрической энергии 4.4.2 - на производство тепловой энергии 4.4.3 - на производство теплоносителя 4.4.4 - прочая продукция 5. Расчет по непромышленной группе (вкл. в балансовую прибыль) 5.1. Фактическая численность чел. 5.2. Планируемая численность чел. 5.3. Расчетная средняя зарплата руб. 5.4. Льготный проезд
энергии, в котором не указаны способ и место осуществления такого потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, не является достаточным доказательством факта бездоговорного потребления и не может служить основанием для применения расчетного способа определения объема подлежащей оплате абонентом тепловой энергии. В мае 2016 г. абонент приобрел право собственности на нежилое здание, теплопотребляющие установки которого были ранее отключены от тепловых сетей. Оборудовав в 2017 - 2018 гг. тепловой узел, смонтировав систему отопления и подводящую тепловую сеть от тепловой камеры до узла учета в здании, абонент в июне 2018 г. обратился к теплоснабжающей и теплосетевой организациям с заявкой о вводе в эксплуатацию подводящей тепловой сети к нежилому зданию. Пробная подача теплоносителя в здание для проведения испытаний нового трубопровода на прочность проведена в августе 2018 г., договор теплоснабжения заключен абонентом с теплоснабжающей организацией в октябре 2018 г. В декабре 2017 г. и в апреле 2018 г., до завершения абонентом монтажа
18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2019 N 637) (см. текст в предыдущей редакции) 34. Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного
ФЗ «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о том, что объем тепловой энергии, просрочка оплаты которой явилась основанием истребования настоящей неустойки, определен по показаниям ОДПУ. Доводы заявителя об отсутствии оснований для взыскания неустойки за просрочку оплаты теплоносителя рассматривались судами нижестоящих инстанций и отклонены как неподтвержденные надлежащими доказательствами, ввиду чего заявление аналогичных возражений в настоящей жалобе само по себе не свидетельствует о неправильном применении ими норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела и не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Красносельский квартал» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности иска. Доводы заявителя об отсутствии оснований по оплате теплоносителя в связи с тем, что он не приобретался ответчиком по заключенному договору, об отсутствии во владении истца источника энергии в спорный период подлежат отклонению, поскольку ответчик, в иске к которому отказано, не ссылается вопреки требованиям процессуального закона то, какие его права нарушены обжалуемыми судебными актами и не могут быть защищены без их отмены, что исключает возможность их пересмотра по приведенным в жалобе доводам в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального
Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2021 по делу № А40-343318/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания Мосэнерго» (далее - общество) к муниципальному унитарному жилищно-коммунальному предприятию «Котельники» (далее - предприятие) о взыскании 10 230 556 руб. 58 коп. долга по оплате тепловой энергии и теплоносителя (за период июль – сентябрь 2019 года), поставленных в рамках договора от 20.02.2019 № 07.01.00020.ТЭ, и 1 009 018 руб. 30 коп. неустойки, начисленной за период с 21.08.2019 по 19.08.2020, с последующим ее начислением с 03.12.2019 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения иска), установила: общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предприятия 10 230 556 руб. 58 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, 1 009
общество "Расчетный центр "Урала" (далее – общество "РЦ "Урала"). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2017 (судья Яговкина Е.Н.) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 (судьи Назарова В.Ю. Власова О.Г., Иванова Н.А.) указанное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе общество "УК "Коммунальник" просит судебные акты по делу отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассатор указывает, что нормами действующего законодательства не предусмотрена как оплата теплоносителя в составе платы за коммунальную услугу по отоплению многоквартирных жилых домов, так и взимание с населения стоимости нормативных технологических потерь теплоносителя. Заявитель жалобы ссылается на отсутствие между сторонами заключенного договора и подписанного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, отрицает наличие у него статуса исполнителя коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, полагает, что данным статусом обладает предприятие "Горэнерго", которое с 01.10.2015 перешло на прямые договоры с собственниками помещений многоквартирных домов, приступило к исполнению соответствующих
пункт 7.4. договора - изложить в редакции Истца: «Абонент обязан оплатить стоимость утечки теплоносителя по тарифу, установленному в законодательном порядке: - при наличии приборов учета – при превышении разницы между объемом поступившего из тепловых сетей Теплосетевой организации теплоносителя и объемом возвращенного теплоносителя, измеренных прибором учета в течении одного расчетного периода, более чем на 4,5 % от объема поступившего из тепловых сетей теплосетевой организации теплоносителя; - при отсутствии приборов учета или выходе его из строя оплата теплоносителя производится согласно оформленному между Теплосетевой организацией и Абонентом акту обнаруженной утечки теплоносителя в сетях». - пункт 7.5. договора - изложить в редакции Истца: «В случае поставки Энергоснабжающей организацией энергетического ресурса ненадлежащего качества или (и) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за энергетические ресурсы изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг и настоящим договором». - пункт 8.3. договора - изложить в редакции Суда: «Оплата по настоящему договору производится Абонентом в соответствии с действующим
с п. 1.3 контракта перечень объектов, теплоснабжение и горячее водоснабжение которых осуществляет теплоснабжающая организация с указанием расчетных часовых тепловых нагрузок, определяется согласно Приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью контракта. Пунктами 2.1., 2.3 стороны установили, что оплата тепловой энергии и горячей воды производится за фактически принятое муниципальным заказчиком количество тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, плюс НДС, в пределах лимитов бюджетных обязательств Муниципального заказчика. Оплата теплоносителя (за сверхнормативное потребление) производится за фактически принятое муниципальным заказчиком количество теплоносителя по цене, определенной на основании калькуляции Теплоснабжающей организации. Цена контракта составляет 275 355 руб. 36 коп. с учетом НДС. Расчетным периодом для оплаты потребленной муниципальным заказчиком тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя является календарный месяц. Оплата тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя по контракту производится на основании счетов на оплату, выписываемых теплоснабжающей организацией. Оплата производится в течение 3-х рабочих дней с момента получения муниципальным заказчиком
а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1). Согласно пункту 2.1 контракта оплата тепловой энергии и горячей воды производится за фактически принятое государственным заказчиком количество тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, плюс НДС, в пределах лимитов бюджетных обязательств государственного заказчика. Оплата теплоносителя (за сверхнормативное потребление) производится за фактически принятое государственным заказчиком количество теплоносителя по цене, определенной на основании калькуляции теплоснабжающей организации. Цена контракта составляет 290 000 руб., с учетом НДС. Расчетным периодом для оплаты потребленной государственным заказчиком тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя является календарный месяц (пункт 2.3). Согласно пункту 2.4 оплата тепловой энергии и теплоносителя по контракту производится на основании счетов на оплату, выписываемых теплоснабжающей организацией, в течение 3-х рабочих дней с момента из получения. Датой
(Данные деперсонифицированы), пени за несвоевременную плату в размере (Данные деперсонифицированы), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) Представитель истца ООО УК «Жилсервис и К» по доверенности ФИО4 уточнил исковые требования. Просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и техническое обслуживание за период с {Дата} по {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), в том числе оплата тепловой энергии, потребленной на отопление и горячее водоснабжение за период с {Дата} по {Дата} – (Данные деперсонифицированы), оплата теплоносителя , при заполнении системы отопления – (Данные деперсонифицированы), техническое обслуживание (содержание) общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Киров {Адрес}, за указанный период – (Данные деперсонифицированы), оплата холодной воды, потребленной на общие домовые нужды за указанный период – (Данные деперсонифицированы), оплата электрической энергии, потребленной на общие домовые нужды за указанный период – (Данные деперсонифицированы), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) В судебном заседании представитель ООО УК «Жилсервис и
домах и жилых домов» исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная от незаконного подключения до даты отключения. Представитель ответчика ФИО2 просил в иске полностью отказать, при этом не отрицал факт несанкционированного использования ответчиком теплоносителя. Пояснил, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел установку полотенцесушителя со сливом горячей воды в канализацию. В ДД.ММ.ГГГГ года он установил лишь краны на полотенцесушителе, отделяющие его от общего стояка. Не согласен с размером начисленной задолженности, поскольку оплата теплоносителя производится по показаниям общедомового прибора учета, и он должен оплачивать объем израсходованного теплоносителя. Тарифы рассчитаны истцом неверно и не подтверждены доказательствами. ФИО3 причинил ущерб иным собственникам жилого дома, которые уже оплатили за потребленные коммунальные услуги исходя из начислений управляющей компании. Повторное взыскание с ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг приведет к неосновательному обогащению истца. Согласен оплатить за потребленную тепловую энергию по расчетам истца за 15 дней. Исследовав представленные письменные доказательства, показания свидетелей и оценив
