Оплата услуг по передаче электрической энергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

из обязанности ответчика оплатить оказанные ему услуги в доказанной истцом части и проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты в скорректированном судом размере. Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и оценки судов, несогласие подателя жалобы с выводами которых не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права. Признавая за истцом право требования оплаты услуг в объеме, относимом ответчиком на иные сетевые организации, суды исходили из того, что оплата услуг по передаче электрической энергии в регионе осуществлялась по котловой экономической модели по принципу «котел сверху», при котором все денежные средства поступают от заказчиков в оплату услуг по передаче электрической энергии по единому котловому тарифу и аккумулируются у истца («держателя котла»), а затем распределяются между смежными сетевыми компаниями с учетом утвержденных индивидуальных тарифов. Возражения ответчика по составу потребителей, рассмотрены судами исходя из перечня точек поставки, согласованных сторонами спора в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии. Оценка

в области государственного регулирования тарифов об установлении тарифа, включающее как «котловой», так и индивидуальные тарифы, учитывает экономически обоснованные потребности всех электросетевых организаций, входящих в «котел». В силу нормативного характера тарифного решения оно обязательно для смежных сетевых организаций, а согласно пункту 35 Правил регулирования тарифов такое решение должно применяться в расчетах по тем же правилам, по которым устанавливался тариф. Как следует из материалов дела, в регионе действует котловая модель «котел снизу», при которой оплата услуг по передаче электрической энергии производится той сетевой организации, к сетям которой технологически присоединен потребитель, по единому котловому тарифу и с соблюдением правил, по которым устанавливался тариф. Получатель тарифной выручки от потребителя обязан перераспределять ее вышестоящей сетевой организации по индивидуальным тарифам. Общество «Энергосервис», исходя из определения понятия «сетевая организация», содержащегося в пункте 2 Правил № 861, соответствовало статусу сетевой организации: владело на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывало услуги по передаче электрической энергии; включено

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 по делу № А35-8737/2019 Арбитражного суда Курской области и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2020, установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (далее – общество «МРСК Центра») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – общество «АтомЭнергоСбыт») о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года. Определением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-5652/2019 от 06.09.2019 в отдельное производство выделено требование общества «МРСК Центра» о взыскании с общества «АтомЭнергоСбыт» 111 734 руб. 02 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за апрель 2019 года, делу присвоен номер А35-8737/2019. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Курский

и Шилохвоста О.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу истца - открытого акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (г. Москва; далее - сетевая компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2014 (судья Березова О.А.) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2014 по делу № А40-122164/2013 (судьи Чалбышева И.В., Малюшин А.А., Новоселов А.Л.) по иску сетевой компании к открытому акционерному обществу «Сибурэнергоменеджмент» (г. Воронеж; далее - сбытовая компания) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и неустойки. В заседании приняли участие представители: от заявителя – ФИО1, ФИО2, от ответчика – ФИО3, ФИО4 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 20.02.2015 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также объяснения представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2014 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 (судьи

Исполнителя органом исполнительной власти в области государственного регулирования (одноставочный тариф). Исполнитель вправе выбрать другой вариант тарифа (двухставочный) на период регулирования путем направления письменного уведомления Заказчику в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об установлении соответствующих цен (тарифов). Выбранный вариант тарифа применяется для расчетов за услуги по передаче электрической энергии со дня введения в действие указанных тарифов.»; пункт 6.24 « Оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится до 25 числа месяца, следующего за отчетным, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии и заявленной (договорной) мощности согласно Акту оказания услуг и на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры.»; пункт 6.26 исключен из текста договора; пункт 7.4 «В случае, если убытки, причиненные в результате действий (бездействия) Исполнителя ГП (ЭСО) вследствие необоснованного неисполнения или ненадлежащего исполнения заявок на введение ограничения режима потребления электрической энергии и мощности, возобновления подачи электрической энергии и

от 18.04.2013 № 07-117/2013, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек приема и до точек отпуска (поставки) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии и мощности через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, в пределах пропускной способности данных объектов, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги. Согласно п. 6.26 договора оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится в соответствии с индивидуальным тарифом, утвержденным постановлением Региональной энергетической комиссии Пермского края в отношении комплекса электросетевого имущества, включающего в себя: ПС «Вентиляторная», ПС «Временная», ПС «Дурыманы», ПС «Калийная», ПС «Сибирь», ПС «Ермаковская», ПС «Заполье», ПС «Пермяково», ПС «Карналлит», ПС «Минерал», ПС «Рудник», ПС «Резвухино». Оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится до 25 числа месяца, следующего за отчетным, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии и заявленной

электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), а именно принятие постановления Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419 «О внесении изменений в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии», в котором пунктом 15(3) для гарантирующих поставщиков и энергосбытовых организаций, действующих в интересах обслуживаемых ими потребителей, установлена оплата услуг по передаче электрической энергии на условиях внесения промежуточных авансовых платежей. Следует отметить, что на момент заключения договора условия в части оплаты услуг по передаче электрической энергии, определенные сторонами в разделе 2 приложения №1 к договору, соответствовали действовавшей редакции п. 15(2) Правил №861. Так, согласно п. 5.3. договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 21.08.2013) оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке: до 10 числа расчетного периода -50 % от плановой стоимости услуг, указанных

на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности, указанной в приложении 5 к настоящему договору; - стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя, определяемой в соответствии с настоящим договором. Сверх того, уплачивается НДС, рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 4.3. договора оплата услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС на содержание объектов электросетевого хозяйства и оплата услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС в части стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС осуществляется в следующем порядке: заказчик осуществляет в сроки, указанные в пункте 4.8 настоящего договора, оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в соответствии с заявленной мощностью, а оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС в соответствии с плановой стоимостью нормативных

подписывает его, скрепляет печатью и направляет заказчику. В соответствии с пунктами 8.1, 8.2 договора срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2013 по 31.12.2013 с последующей пролонгацией. В дополнительном соглашении от 20.12.2016 № 8 к договору стороны согласовали объемы передачи электрической энергии и мощности на 2017 год. Впоследствии между исполнителем и заказчиком подписано дополнительное соглашение от 18.01.2017 № 9 к договору, которым принято в новой редакции положения пункта 6.16 договора и предусмотрено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 20 числа текущего месяца в размере 50% оказанных услуг предшествующего расчетного периода, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании «акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)». Счет-фактура выставляется в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором. Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя Данные условия распространяют свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 03.01.2017. Общество

«Архэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области. В соответствии с п. 78 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. Таким образом, оплата услуг по передаче электрической энергии , оказываемых территориальными сетевыми организациями, осуществляется потребителями в адрес гарантирующего поставщика в составе стоимости поставленной энергии. В свою очередь ОАО «Архэнергосбыт» как гарантирующий поставщик оплачивает услуги по передаче электрической энергии сетевым организациям из поступившей от потребителей платы за электроэнергию по тарифам, установленным постановлением агентства от 29 декабря 2014 года № 77-э/2. Оспаривая названное постановление ОАО «Архэнергосбыт» указывает на то, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии, установленные данным постановлением для населения

«Газпромнефть – Смазочные материалы». Считают, что оплата единого котлового тарифа не должна осуществляется монопотребителем ООО «Газпромнефть – Смазочные материалы» при отсутствии фактического использования объектов электросетевого хозяйства территориальной сетевой организации (ПАО «Россети Сибирь») для передачи электроэнергии монопотребителю. При этом энергопринимающие устройства ООО «Газпромнефть – Смазочные материалы» присоединены к сетям АО «ГПН - ОНПЗ», как моносетевой организации, и не имеют непосредственного и опосредованного технологического присоединения к сетям ПАО «Россети Сибирь» или иных сетевых организаций. Оплата услуг по передаче электрической энергии ООО «Газпромнефть – Смазочные материалы» со стороны АО «ГПН-ОНПЗ» в сторону ПАО «Россети Сибирь», и объема потребления услуг по котловому тарифу (помимо тарифа для монопотребителя) со стороны ООО «Газпромнефть – Смазочные материалы» в сторону АО «ГПН-ОНПЗ», осуществляться не должны. Полагают, что РЭК Омской области должен был установить индивидуальный тариф для пары сетевых организаций - АО «ГПН-ОНПЗ» и ПАО «Россети - Сибирь» таким образом и в таком размере, чтобы его применение обеспечило необходимую

передачу электрической энергии в точки поставки потребителей заказчика, согласно приложению к договору через технические устройства электрических сетей (пункт 2.1 названного договора). Факт оказания услуг обществом по передаче электрической энергии и взимания платы за оказанные услуги подтверждается выручкой общества «за услуги по передаче электрической энергии на 2020 год по схеме «Котел снизу», актами об оказании услуг по передаче электрической энергии с ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») за 2020 год. По представленным документам оплата услуг по передаче электрической энергии производилась по единому (котловому) тарифам на услуги по передаче электрической энергии по сетям Краснодарского края и Республики Адыгея на год по уровню второго среднего напряжения (СН II) в размере /кВт.ч, по уровню низкого напряжения (НН) в размере руб/кВт.ч и руб/кВт.ч (первое полугодие 2020 года), по уровню второго среднего напряжения (СН II) в размере руб/кВт.ч, по уровню низкого напряжения (НН) в размере 2/кВт.ч и 1, руб/кВт.ч (второе полугодие 2020 года), утвержденным приказом РЭК

обеспечивающих передачу электрической энергии в точки поставки потребителей заказчика, через технические устройства электрических сетей. Факт оказания услуг обществом по передаче электрической энергии и платы за оказанные услуги подтверждается выручкой общества «за услуги по передаче электрической энергии за 8 месяцев (январь – август) 2021 года по схеме «Котел снизу», актами об оказании услуг по передаче электрической энергии с ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОАО «Кубаньэнергосбыт») за январь - август 2021 года. Согласно представленным документам оплата услуг по передаче электрической энергии производилась по единым (котловым) тарифам на услуги по передаче электрической энергии по сетям <адрес> и Республики Адыгея на 2021 год. - по уровню второго среднего напряжения (СН II) в размере 3,60925 руб./кВт.ч, по уровню низкого напряжения (НН) в размере 4,82033 руб./кВт.ч для прочих потребителей и 2,72746 руб./кВт.ч, 1,47746 руб./кВт.ч для населения (первое полугодие 2021 года), - по уровню второго среднего напряжения (СН II) в размере 3,96657 руб./кВт.ч, по уровню низкого напряжения (НН)