Оплата в белорусских рублях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в международном сообщении автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется уплатить за перевозки грузов согласованную сторонами плату (л.д.27). Пунктами 2.3., 2.4. договора № 3-06/2011 международной перевозки грузов автомобильным транспортом от 14.06.2011, стороны установили, что Заказчик производит оплату по настоящему договору в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента подписания акта об оказанных услугах (выполненных работах). Валюта платежа –российские либо белорусские рубли. Оплата производится в безналичном порядке на расчетный счет Продавца в соответствующей в валюте платежа. Оплата в белорусских рублях производится по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату проведения платежа Покупателем (день списания денежных средств со счета Покупателя). В случае нарушения Покупателем сроков оплаты товара (п. 2.3 настоящего договора), с Заказчика взыскивается по требованию Перевозчика пеня в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.1. договора № 3- 06/2011 международной перевозки грузов автомобильным транспортом от 14.06.2011). Пунктом 6.1. договора № 3-06/2011 международной перевозки грузов автомобильным транспортом

поставляется партиями согласно заявке покупателя (п.1.1. договора). Стоимость продукции указывается в спецификации, которая подписывается сторонами на каждую партию товара (п.3.1. договора). Согласно п.3.3. договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 09.10.2015 валютой договора и валютой платежа являются доллары США и белорусские рубли. Оплата за товар осуществляется путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке: - часть суммы в размере 121 756 800 белорусских рублей переводится на счет, используемый для оплат в белорусских рублях , что эквивалентно 7 022,54 долларам США по курсу 17 338 белорусских рублей за 1 доллар США, утвержденному Национальным Банком Республики Беларусь на дату 09.10.2015 года. - остальные платежи за поставленный товар производятся только в долларах США на соответствующий счет. Датой оплаты признается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Поставщик осуществляет поставку товара в сроки, указанные в Спецификации к договору, при условии соблюдения покупателем сроков оплаты за товар. Датой поставки является

01.10.2009 о правовом обслуживании предприятия заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить следующую работу: консультация, подготовка документов, оформление и подача искового заявления о взыскании задолженности за выполненную работу с должника ООО «СтройИндустрия» в размере 36 000 рублей РФ в Арбитражный суд Брянской области; за выполненную работу заказчик обязуется оплатить сумму 6 000 рублей РФ; оплата производится в белорусских рублях по курсу нацбанка РБ, который на дату подписания настоящего соглашения составляет 283,5 рублей РФ, сумма оплаты в белорусских рублях составляет 283,5 руб. ? 6 000 руб. = 1 701 000 руб. В пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный

за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из ставки рефинансирования Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором. В случае, если денежное обязательство в соответствии с законодательством подлежит оплате в белорусских рублях в размере, эквивалентном определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, проценты начисляются на подлежащую оплате сумму в белорусских рублях, определенную по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день исполнения денежного обязательства либо его соответствующей части, а в случае взыскания долга в судебном порядке - на день вынесения решения судом. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 января 2004 г. №1

у истца). Учитывая установленные банками Республики Беларусь средние ставки банковского процента по валютным кредитам (10% годовых), предоставляемым в месте нахождения кредитора, колебания валютных курсов в спорном периоде размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РБ подлежит уменьшению до 1900 долларов США (двукратная ставка по валютным кредитам). Согласно статье 298 Гражданского кодекса Республики Беларусь денежные обязательства должны быть выражены в белорусских рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах ("специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законодательством или соглашением сторон. В связи с указанным, истцом правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности и неустойки в белорусских рублях в сумме,

оплате таможенных услуг, оказанных компанией (марка обезличена) от (дата), предоставленного ФИО5, стоимость услуги указана в размере 167,00 €. Данные расходы также отражены ФИО5 в реестре документов к авансовому отчету №... от (дата) с указанием в назначении «декларация». В документе по оплате таможенных услуг, оказанных компанией (марка обезличена) от (дата), предоставленного ФИО5 стоимость услуги указана в размере 337,00 €. Данные расходы также отражены ФИО5 реестре документов к авансовому №... от (дата) с указанием в назначении «декларация». Из чека по внесению денежных средств в систему электронного сбора платы за проезд в республике Беларусь - (марка обезличена) предоставленного водителем - ФИО5 ДОК. №... от (дата), следует, что сумма пополнения составляет 650 белорусских рублей . Данные расходы также отражены ФИО5 в реестре документов к авансовому №... от (дата) с указанием в назначении (марка обезличена) На основании приказа о направлении работника в служебную поездку №... от (дата) ФИО5 был направлен в служебную поездку в (марка

оплате таможенных услуг, оказанных компанией «Eurokusta» UAB от 19.04.2021, предоставленного ФИО3, стоимость услуги указана в размере 167 €. Данные расходы также отражены ФИО3 в реестре документов к авансовому отчету [номер] от 30.04.2021 с указанием в назначении «декларация». В документе по оплате таможенных услуг, оказанных компанией UAB «DURGA» от 23.04.2021, предоставленного ФИО3 стоимость услуги указана в размере 337 €. Данные расходы также отражены ФИО3 реестре документов к авансовому [номер] от 30.04.2021 с указанием в назначении «декларация». Из чека по внесению денежных средств в систему электронного сбора платы за проезд в республике Беларусь - BelToll (БелТолл), предоставленного водителем - ФИО3 ДОК. [номер] от 15.04.2021, следует, что сумма пополнения составляет 650 белорусских рублей . Данные расходы также отражены ФИО3 в реестре документов к авансовому отчету [номер] от 30.04.2021 с указанием в назначении «оплата БЕЛТОЛЛ дороги». На основании приказа о направлении работника в служебную поездку [номер] от 24.05.2021 ФИО3 был направлен в служебную поездку

№ <данные изъяты> ФИО4 и <данные изъяты> ФИО5 об оспаривании действий должностных лиц 1 отделения (финансово-расчетного пункта) Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области», связанных с несогласованием проекта приказа командира войсковой части № об оплате расходов на проезд к месту использования основного отпуска и обратно. Заслушав доклад судьи Леднева А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание принятого по делу судебного решения, доводы апелляционной жалобы, окружной военный суд установил: ФИО4 и ФИО5 в июле 2019 г. при возвращении из основного отпуска по маршруту Владивосток – Москва - Оренбург, приобрели проездные билеты на аэроэкспресс от аэропорта Шереметьево до Белорусского вокзала Москвы на общую сумму в размере 1500 рублей , расходы на приобретение которых просили возместить. На основании представленных ими документов ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен проект приказа командира войсковой части № об оплате понесенных ими расходов на проезд к месту использования основного отпуска и обратно, который должностными лицами 1 отделения

изъяты> произведена государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанный Объект на имя данные изъяты (свидетельство <данные изъяты>), а также возникновения доли в праве на земельный участок (свидетельство <данные изъяты> на основании договора аренды <данные изъяты> от <данные изъяты>). Истец просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму оплаты по договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи в части внесения оплаты в оставшейся сумме. Установив, что по договору купли-продажи не произведена оплата в сумме 132 596,48 белорусских рублей , что по курсу Национального банка Российской Федерации на <данные изъяты> (0,344401 белорусских рубля за 1 российский рубль) составляет 3850058 российских рублей 13 копеек, суд пришел к выводу, что истец вправе требовать от покупателя исполнения принятых на себя обязательств по оплате за переданное ему в собственность недвижимое имущество, а ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства в одностороннем порядке. При этом судом не приняты возражения ответчика, что на территории объекта