у с т а н о в и л: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шкалик» (далее – Общество) о взыскании 375 000 руб. задолженности по договору от 10.03.2016 № 107 аренды муниципального недвижимого имущества (помещения) за период с декабря 2017 года по февраль 2019 года, 15 747 руб. 10 коп. расходов на оплатувзносов на капитальный ремонт общедомового имущества за период с декабря 2017 года по февраль 2019 года, 90 050 руб. пеней, начисленных за период с 11.01.2018 по 08.04.2019 за просрочку внесения арендной платы в период с декабря 2017 года по февраль 2019 года, 3113 руб. 81 коп. пеней, начисленных с 11.01.2018 по 08.04.2019 за просрочку возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт общедомового имущества в период с декабря 2017 года по февраль 2019 года; о
размера компенсации, который для граждан, достигших возраста 70 лет, составляет не более 50 процентов указанного взноса, рассчитанного исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом Томской области, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного администрацией Томской области для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Суды пришли к выводу о том, что суммы компенсаций расходов на оплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, выплаченные учреждением исходя из фактической жилой площади помещений граждан, произведены правомерно, так как у данных граждан площадь жилого помещения составляла менее регионального стандарта нормативной площади жилого помещения для предоставления компенсационных доплат. Иное толкование управлением норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судами или допущенной судебной ошибке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать Управлению Федерального казначейства по Томской области
Общим собранием членов Ассоциации в целях подтверждения статуса саморегулируемой организации в области строительства 05.07.2017 принято решение, оформленное протоколом № 33, о пополнении компенсационного фонда возмещения вреда, в связи с чем установлена обязанность каждого члена Ассоциации в срок до 12.07.2017 произвести оплату взноса в размере 202 484 рубля. В связи с тем, что не все члены саморегулируемой организации исполнили решение от 05.07.2017, общим собранием Ассоциации от 23.08.2017 (протокол № 34) принято решение об одобрении возможности оплаты взносов в компенсационный фонд за неисполнивших свои обязательства другими членами, к которым переходят права кредитора в силу закона. Предприниматель по платежному поручению от 29.08.2017 № 241 произвел оплату взноса за Общество в размере 202 484 рубля. Согласно выписке из реестра Общество 15.07.2019 исключено из Ассоциации на основании заявления о добровольном выходе из состава саморегулируемой организации. Истец уведомил ответчика о смене кредитора и потребовал погасить задолженность. В связи с тем, что Общество не возвратило денежные средства,
рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, государственным казенным учреждением города Москвы «Городской центр жилищных субсидий» (далее – Учреждение) и Кооперативом заключен договор от 12.08.2015 № 0601055 о взаимодействии Городского центра жилищных субсидий с управляющей или иной организацией – владельцем специального счета для формирования фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома при возмещении выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплатевзноса на капитальный ремонт, предусматривающий возмещение выпадающих доходов от предоставления гражданам льгот по оплате взноса на капитальный ремонт в соответствии с Порядком возмещения через Городской центр жилищных субсидий выпадающих доходов жилищных и иных организаций от предоставления льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг, услуг связи (радиотрансляции и телевизионной антенны) гражданам, имеющим на то право в соответствии с действующим законодательством – утвержденным постановлением Правительства Москвы от 04.06.2002 № 411-ПП «О возмещении выпадающих доходов организаций от предоставления
наличие дебиторской задолженности не подтверждено документально.Из пояснений финансового управляющего в отношении трудовых отношений должника с ООО «АН ИНСМИТ» следует, что согласно справке ООО «АН ИНСМИТ» от 14.11.2016 прибыль у юридического лица отсутствует с 2013г. ООО «АН ИНСМИТ» на первый квартал 2016г. имело среднюю численность по сотрудникам равную 7 человек, соответственно, из размера отчислений по обязательным платежам в ПФР (22%) и ФСС (2,9%), ФОМС (5,1%) расчет средней оплаты труда представлен следующим образом: 150 584,15 ( оплата взносов ) / 7 сотрудникам * 2,9% = 2 427,64 руб. (первый квартал 2016г.) среднесписочная заработная плата; 725 788,70 (оплата взносов) / 10 сотрудникам *2,9% = 2 085,55 руб. (годовой 2015г.) среднесписочная заработная плата. Должник был уволен в феврале месяце 2016г. с должности руководителя (заместитель генерального директора). Перед должником у работодателя имелась задолженность за период 10 месяцев 2015- 2016г. Сумма выплат соответствует оплаченным страховым взносам среднесписочной численности компании работодателя в размере 50 000 руб., которая
принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает, что правообладателями части спорных федеральных объектов являются Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Нижневартовский районный отдел Гостехнадзора Югры, Северо-Уральское МУГАДН, ФГКУ «УВО ВНГ России по Ханты-Мансийскому автономному округе – Югре»; судами не учтена обязанность учреждений осуществлять ремонт, а в случае необходимости реконструкцию здания, строения, закрепленного за ними на праве оперативного управления; МТУ Росимущества осуществлена полная оплата взносов на капитальный ремонт за период до сентября 2020 года в отношении объектов недвижимого имущества. Отмечает, что МТУ Росимущества, вопреки доводам истца, не владеет на праве собственности всеми 48 помещениями; на часть объектов право собственности Российской Федерации не зарегистрировано, в связи с чем основания взыскания задолженности и пени отсутствуют; право собственности Российской Федерации на противорадиационные укрытия (далее – ПРУ), расположенные в г. Урай по адресам: мкр. 2, <...>, <...>, <...>; мкр. 3, <...>, <...>, <...>,
страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. За неисполнение указанной обязанности в статье 25 Закона № 212-ФЗ предусмотрено начисление и взимание пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России. Единственным условием для прекращения начисления пеней является фактическая уплата недоимки. Обязанность по уплате страховых взносов за 2006 год ответчик должен был исполнить до 01 января 2007 года. Так как оплата взносов ответчиком за 2006 год произведена не была, данные взносы были взысканы постановлением ГУ УПФР № № от 02.04.2007 года. пени, начисленные до 09 февраля 2015 года взысканы на основании судебных решений. Обязанность по уплате страховых взносов за 2006 год ответчиком до настоящего времени не исполнена, в связи с чем ему доначислены пени за период с 10 февраля 2015 года по 09 февраля 2016 года в сумме №., из них: - пени за несвоевременную уплату
№ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен размер ежемесячного обязательного платежа за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ для лиц, не являющихся членами Товарищества - «Размер возместительного платежа (по вышеуказанным договорам) утвердить равным членским и целевым взносам (в сумме), установленным на территории СНТ «Экспресс». Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на 2012 год, где размер членского взноса - 1 000 руб. за год, а размер целевого взноса - 1 000 руб. за год. Оплата взносов производится в течение 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета на 2013 год, где размер членского взноса - 1 300 руб. за год, а размер целевого взноса - 1 500 руб. за год. Оплата взносов производится в течение 2013 года до ДД.ММ.ГГГГ Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена приходно-расходная смета СНТ на 2014 год, где размер членского взноса - 2 руб. 80 коп. за 1 кв.м (за год), а размер целевого взноса
по февраль 2020 года в размере 44978,93 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 774,68 руб. /________/ судебный приказ отменен мировым судьей на основании поступивших от должника возражений. Ввиду истечения срока исковой давности Фонд не имеет права взыскивать задолженность за период с октября 2014 года по май 2019 года. С исковым заявлением истец обратился в мае 2022 года, за три предшествующих года истец вправе взыскать задолженность, начиная с июня 2019 года. Текущая оплата взносов должна учитываться за период, по которому срок исковой давности не истек согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений абзаца четвертого пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 в случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек. Включение данной задолженности в платежные документы нарушает права истца, поскольку он лишается
ТО охрану начислена сумма в размере 74 руб., с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 46, 25 руб., а с ФИО4- 18,5 руб.; - за содержание и технический ремонт начислена сумма в размере 732, 78 руб., с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 457,98 руб., а с ФИО4- 183,19 руб.; - за кодовый замок начислена сумма в размере 23 руб., с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 14,37 руб., а с ФИО4- 5,75руб.; - оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома сумма в размере 1172,80 руб., с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 733 руб., а с ФИО4- 293,2 руб.. Сентябрь 2015 года (квитанции за сентябрь 2015 года): - за ТО охрану начислена сумма в размере 74 руб., с ФИО3 подлежит взысканию сумма в размере 46, 25 руб., а с ФИО4- 18,5 руб.; - за содержание и технический ремонт начислена сумма в размере 732, 78 руб., с ФИО3
