км, магистрального нефтепродуктопровода «Куйбышев – Брянск» 750 - 857 км общей площадью 144 866 кв. м в отношении принадлежащего предпринимателю на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 48:05:0840201:21 общей площадью 895 029 кв. м на период с момента вступления решения суда в законную силу по 01.04.2023 с размером платы за сервитут, рассчитанным в соответствии с пунктом «а» части 2 постановления Администрации Липецкой области от 26.02.2015 № 96 «Об утверждении порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Липецкой области и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Липецкой области» (далее – постановление № 96), с координатами, определенными на ситуационном плане части земельного участка с кадастровым номером 48:05:0840201:21, являющемся приложением № 5 к заключению эксперта № 22-ЗИС-0002-18, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрации Добровского муниципального района Липецкой области, установил: решением Арбитражного суда
71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь положениями статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Удмуртской Республики от 06.11.2007 № 172 «О порядке определения размеров арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», постановлением Правительства Удмуртской Республики от 17.03.2015 № 101 «Об утверждении порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Удмуртской Республики, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена», принимая во внимание пункт 12 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, установив, что заключение кадастрового инженера ответчиком не оспорено; правом заявить ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы с целью установления всех возможных вариантов доступа к имуществу истцов общество не воспользовалось; иных
39.25 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что сервитут подлежит установлению с восточной стороны земельного участка с кадастровым номером 35:24:0103002:1580 к автомобильной дороге федерального значения А-114 Вологда – Новая Ладога через земельные участки с кадастровыми номерами 35:24:0103002:3651, 35:24:0103002:1571, поскольку проектирование и организация этого проезда будет соответствовать всем строительным нормам и правилам, а сервитут будет наименее обременительным, обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон. Суд определил плату за сервитут в соответствии с Порядком определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Вологодской области, и государственная собственность на которые не разграничена, на территории Вологодской области, утвержденным постановлением Правительства Вологодской области от 01.12.2014 № 1084, или нормативным актом его заменяющим. Доводы заявителей являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела. Исходя из изложенного, руководствуясь
п. 12 Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей. Расчет платы за сервитут произведен ответчиком на основании постановления Правительства Свердловской области от 22.05.2013, что прямо следует из п. 3.1 соглашения. Установленный указанным нормативным актом Порядок определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предусматривает применение ставки арендной платы, утверждаемая постановлением Правительства Свердловской области. Ставки арендной платы на территории Березовского городского округа на 2020 год установлены Положением о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки,
кв. м в границах обособленной части единого землепользования входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 66:41:0105016:8 декларированной площадью 49700 кв. м, входящей в состав земельного участка с кадастровым номером 66:41:0000000:24, месторасположение: Свердловская область, г. Екатеринбург. Сервитут устанавливается на срок с 19.07.2019 до 19.06.2020 (пункт 2.1 соглашения). В соответствии с пунктом 3.1 соглашения размер платы за сервитут рассчитывается на основании постановления Правительства Свердловской области от 22.05.2013 № 652-ПП «Об утверждении Порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» (далее – Постановление Правительства № 652-ПП) и установлен в приложении № 2 к соглашению. Фактически размер платы за сервитут на 2019 год приведен в приложении № 1 к соглашению. От Администрации в адрес общества «РОЛСИ» поступило приложение № 1 к соглашению № С-371 с расчетом арендной платы на 2020 год, изменяющее в
суд апелляционной инстанции исходит из характера спора, сути заявленного истцом требования. В силу п. 5 ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Представленный истцом расчет платы за пользование земельным участком, обремененным сервитутом, воспроизводит механизм определения размера платы за установление сервитута в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности (Порядок определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, утвержденный решением Пермской городской Думы от 24.03.2015 № 68 «О плате за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности»). Применение такого механизма арбитражный суд апелляционной инстанции считает допустимым вне зависимости от того, что один из указанных в избранном судом варианте обеспечения проезда земельных участков является объектом права собственности ЗАО «Объединенные газопромышленные технологии Искра-Авигаз», второй – предоставлен на праве аренды. По мнению арбитражного суда апелляционной
судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, плата за сервитут определяется судом исходя из принципов разумности и соразмерности с учетом характера деятельности сторон, площади и срока установления сервитута и может иметь как форму единовременного платежа, так и периодических платежей. Судами установлено, что расчет платы за сервитут произведен ответчиком на основании постановления Правительства Свердловской области от 22.05.2013, что прямо следует из пункта 3.1 соглашения. Установленный указанным нормативным актом Порядок определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в государственной собственности Свердловской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предусматривает применение ставки арендной платы, утверждаемой постановлением Правительства Свердловской области. Ставки арендной платы на территории Березовского городского округа на 2020 год установлены Положением о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки,
определении размера платы за установление сервитута суд правомерно руководствовался положениями пунктов 2, 3 статьи 39.25 ЗК РФ, в соответствии с которыми данная плата в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, и поступает землепользователю, землевладельцу, арендатору земельного участка, с которыми заключено соглашение об установлении сервитута. В соответствии с постановлением Правительства Вологодской области от 01.12.2014 № 1084 «Об утверждении Порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Вологодской области и государственная собственность на которые не разграничена, на территории Вологодской области» ставки платы за сервитут в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городских округов, муниципальных районов, на территории которых расположены земельные участки. Истцом размер платы за сервитут определен исходя из размера арендной платы, подлежащей внесению за спорный земельный участок, которая является регулируемой.
Жаворонковой Е.А. с участием: прокурора Хохловой А.П., представителей административного истца ФИО1, ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, представителя заинтересованного лица Департамента управления имуществом Ивановской области ФИО4, представителя заинтересованного лица Администрации городского округа Кохма ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Правительству Ивановской области о признании недействующим в части постановления Правительства Ивановской области от 5 марта 2015 г. № 59-п «Обутверждении Порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ивановской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Ивановской области», УСТАНОВИЛ: 5 марта 2015 г. Правительством Ивановской области принято постановление №59-п «Об утверждении Порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ивановской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Ивановской области» (далее по тексту – Постановление №59-п).
собственности ФИО5, границы которого обозначены характерными точками н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8, н9, н10, н11, н12, н13, н14, н1, имеют соответствующие координаты для беспрепятственного круглосуточного проезда (в рабочие, выходные и праздничные дни) автотранспортных средств с грузами и без грузов, специальных транспортных средств и оборудования в режиме ежедневного круглосуточного использования, с ежегодной оплатой стоимости сервитута в размере, определенном в соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка определения платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в собственности <адрес>, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории <адрес>», подлежащей внесению в пользу администрации <адрес> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> <данные изъяты>, пр. Карла Маркса, д.92) о признании незаконным решения комитета по управлению муниципальным
