последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При рассмотрении дела судом первой инстанции Банк, Общество и ООО "Металлопродукция" не заявляли возражений относительно установления начальной продажной цены предмета залога по залоговой стоимости, согласованной в договоре о залоге права. В рассматриваемом случае судом не установлена совокупность предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обстоятельств, одновременное наличие которых исключает возможность обращения взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного суд решил обратить взыскание на предмет залога. Определить начальную продажную стоимость автомобиля "Шкода Фабиа", VINXW8AC15J08K450402, государственный регистрационный знак <***>, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами пунктом 1.2 договора, в сумме 308 758 руб. 40 коп. исходя из установленной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2010 по делу № А56-6241/2010 суммы долга ООО "Лизинговая компания "Скандинавия" в размере 40 747 478 руб. 27 коп. по кредитному договору от 06.03.2008 <***>. В случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, будет превышать
руб. 15 коп. -проценты за пользование кредитом; 292 руб. 17 коп. - плата за ведение ссудного счета; 8 591 руб. 86 коп. – расходы по уплате государственной пошлины; а всего взыскать 263 185 руб. 18 коп.; Обратить взыскание на предмет залога автомобиль HINO RANGER принадлежащий ФИО2 на основании ПТС № 25 ТС 894792, выданного т/п Морской порт Владивосток и свидетельства о регистрации 28 ВА 713666, выданного 26.04.2006 г. РЭО ГИБДД Завитинского РОВД. Определить начальную продажную стоимость автомобиля Hino Ranger в сумме 480 000 руб. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца, в течении которого может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо по истечении двух месяцев после вступления в законную силу в кассационную инстанцию Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья А.К. Ермакова
является собственностью лизингодателя, поскольку соответствующий договор купли-продажи сторонами не заключался. Кроме того, отношения сторон по договору лизинга к предмету настоящего спора не относятся, поэтому оценка соответствующих правоотношений как существующих или прекративших свое действие правового значения не имеет. В рассматриваемом случае судом не установлена совокупность предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обстоятельств, одновременное наличие которых исключает возможность обращения взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного суд решил обратить взыскание на предмет залога. Определить начальную продажную стоимость автомобиля "Вольво" ХС70 Д5, государственный регистрационный знак <***>, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами пунктом 1.2 договора, в сумме 1 071 840 руб. исходя из установленной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2010 по делу № А56-6241/2010 суммы долга в размере 40 747 478 руб. 27 коп. по кредитному договору от 06.03.2008 <***>. В случае, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, будет превышать размер обеспеченного залогом требования залогодержателя,
является собственностью лизингодателя, поскольку соответствующий договор купли-продажи сторонами не заключался. Кроме того, отношения сторон по договору лизинга к предмету настоящего спора не относятся, поэтому оценка соответствующих правоотношений как существующих или прекративших свое действие правового значения не имеет. В рассматриваемом случае судом не установлена совокупность предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обстоятельств, одновременное наличие которых исключает возможность обращения взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного суд решил обратить взыскание на предмет залога. Определить начальную продажную стоимость автомобиля Форд, государственный регистрационный знак <***>, VIN WF0NXXTTFN7M40707, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в сумме 794 915 руб. 25 коп., автомобиль Форд государственный регистрационный знак <***>, VIN WF0NXXTTFN8B76409, исходя из цены предмета залога, установленной сторонами в сумме 794 915 руб. 26 коп. исходя из установленной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2010 по делу № А56-6241/2010 суммы долга в размере 40 747 478 руб. 27 коп. по кредитному
добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества исходя из залоговой стоимости имущества, указанной в договорах залога от 24.06.2008 № 0206/ФПЗ–05-01, № 0206/ФПЗ-05-02, № 0206/ФПЗ-05-03, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об изменении стоимости имущества, являющегося предметом договора залога. Определить начальную продажную стоимость автомобиля TOYOTA CRESTA, год изготовления 1996, модель, № двигателя–1JZ–0721180, кузов–1ZX-100-6004471, цвет белый/серый, залоговой стоимостью 132 000 руб. Определить начальную продажную стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER, год изготовления 1998, модель, № двигателя – 2UZ 0005712, шасси (рама) № UZI 100-0003369, кузов (кабина, прицеп) № UZJ 100-0003369, цвет св. серый, залоговой стоимостью 720 000 руб. Определить начальную продажную стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER PRADO, год изготовления 1997, модель, № двигателя – 5VZ0509838, шасси, (рама) №
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудную задолженность 226978 рублей 44 копейки, задолженность по плановым процентам 30387 рублей 24 копейки, задолженность по пени по плановым процентам 3435 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу 5180 рублей 97 копеек, всего 265982 рубля 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины по 11859 рублей 82 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем продажи на публичных торгах, определить начальную продажную стоимость автомобиля 258400 рублей. Представитель истца Банка «ВТБ-24» (ПАО) ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил с Банком «ВТБ-24» кредитный договор №, получил кредит в сумме 291000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ
доход муниципального образования округа г. Барнаула госпошлина в сумме *** руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО Ч. ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО П. задолженность в размере *** руб., госпошлину в сумме *** руб. Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ООО Ч. - , изготовитель Россия, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, паспорт транспортного средства, серия и номер ***, определить начальную продажную стоимость автомобиля *** руб., определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов; - ), изготовитель Россия, идентификационный номер ***, номер двигателя отсутствует, паспорт транспортного средства, серия и номер ***, определить начальную продажную стоимость автомобиля ***., определить способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов; - ), изготовитель Россия, идентификационный номер ***, номер двигателя ***, паспорт транспортного средства, серия и номер ***, определить начальную продажную стоимость автомобиля *** руб., определить способ реализации имущества путем
<дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе: -основной долг – <данные изъяты> руб.; -проценты – <данные изъяты>.; -неустойку – <данные изъяты> руб.; Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на автомобили: - ГАЗ 322132 автобус, № двигателя <номер обезличен> кузов <номер обезличен>, идентификационный номер: <номер обезличен> цвет желтый, год выпуска 2005, регистрационный знак <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>) руб. - ГАЗ 322132 автобус, № двигателя <данные изъяты> кузов <номер обезличен>, идентификационный номер: <данные изъяты> цвет желтый, год выпуска 2005, регистрационный знак <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>) руб. - ГАЗ 3322132 автобус, № двигателя <данные изъяты>, кузов <номер обезличен>, идентификационный номер: <данные изъяты> цвет золотисто - желтый, год выпуска 2005, регистрационный знак <данные изъяты>, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере
квартиры в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость квартиры, исходя из цены, указанной в договоре об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, марки MERCEDES BENZ, VIN: № ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: №, принадлежащего на праве собственности ФИО2. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля , исходя из цены, указанной в договоре залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, марки МАЗ 543208020, VIN: № ПТС: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак: № принадлежащего на праве собственности ФИО2. Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость автомобиля, исходя из цены, указанной в договоре залога транспортного
