Определить задолженность по алиментам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3). Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (часть 4 статьи 113). Согласно оспариваемым положениям Методических рекомендаций территориальным органам ФССП России при расчете размера задолженности по алиментам рекомендовано ежемесячно запрашивать сведения о размере средней заработной платы в органах Росстата и направлять в структурные подразделения для использования в работе. Порядок определения размера средней заработной платы в Российской Федерации, как правильно указано судом, Методические рекомендации не устанавливают и вопреки утверждению заявителя не закрепляют право ФССП России самостоятельно определять этот размер. В соответствии с пунктом 1

их системном единстве алименты за период, предшествовавший предъявлению исполнительного документа, взыскиваются независимо от трехлетнего срока, но не ранее присуждения алиментов, только в том случае, если задолженность образовалась в результате виновных действий лица, обязанного уплачивать алименты (должник в исполнительном производстве), то есть в случае уклонения от уплаты алиментов различными способами. При отсутствии вины обязанного уплачивать алименты лица задолженность может быть взыскана лишь за предшествующие предъявлению исполнительного листа три года. Следовательно, судебный пристав вправе определить период задолженности по алиментам , превышающий три года со дня предъявления исполнительного документа, исключительно в случае установления им, как лицом, обязанным в силу статьи 102 Закона об исполнительном производстве определить размер этой задолженности, обстоятельства, свидетельствующие о том, что удержание алиментов не производилось в результате виновного поведения должника. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, оно осуществляется в том числе на принципе законности (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве). В силу требований

необходимым отменить их и направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии их к производству в порядке административного судопроизводства. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила: определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 14 июня 2018 года отменить. Материал по административному исковому заявлению ФИО1 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области об отмене постановления о расчете задолженности, признании незаконным бездействия в неосуществлении расчета задолженности по алиментам направить в Всеволожский городской суд Ленинградской области со стадии принятия к производству. Председательствующий Судьи

судебному приказу от 02.07.2003 мировой судья судебного участка № 1 г. Черкесска постановил взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ части заработной платы и (или) иного дохода в пользу ФИО5. На основании исполнительного документа – судебного приказа от 02.07.2003 возбуждено исполнительное производство № 1802/19147/311/25/2008 о взыскании с ФИО4 алиментных платежей (постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.06.2008). Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.12.2008 судебный пристав – исполнитель определил задолженность по алиментам по состоянию на 01.12.2008 года в размере 178 892 руб. Согласно справке от 19.10.2009 № 249, выданной инспектором отдела кадров, ФИО4 является сотрудником Закрытого акционерного общества «Аквалайн» с 12.05.2009 (приказ № 208-к). В связи с этим судебным приставом – исполнителем, в целях исполнения исполнительного документа, взыскание обращено на его заработную плату (постановление об обращении взыскания на заработную плату от 17.11.2009 № 29506). 01 июля 2010 года ФИО4 уволен из Общества (Приказ о прекращении

организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО1 перед заявителем. Мировым судьей судебного участка №1 Новоорского района по делу №2-211/2011 выдан исполнительный лист серии ВС №017731138. Судебным приставом исполнителем Новоорского РОСП 13.04.2011 возбуждено исполнительное производство №43871/19/56022-ИП на основании исполнительного листа №ВС 017731138 (2-211) от 28.03.2011. Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 13.04.2021 судебный пристав-исполнитель Новоорского РОСП определил задолженность по алиментам по состоянию на 13.04.2021 на содержание несовершеннолетних детей в размере 3 393 137 руб. 06 коп.; из данного постановления следует, что частичная оплата за период с 01.02.2021 по 13.04.2021 составила 1 940 руб. 27 коп. В соответствии с расчетом заявителя, размер алиментов составляет 3393137 руб. 06 коп. – алименты, рассчитанные судебным приставом-исполнителем в твердой денежной сумме в рамках ч. 2-3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно данным Отдела ЗАГС администрации Новоорского

местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Ввиду изложенного, арбитражный суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО1 перед заявителем. Мировым судьей судебного участка №1 Новоорского района по делу №2-211/2011 выдан исполнительный лист серии ВС №017731138. Судебным приставом исполнителем Новоорского РОСП 13.04.2011 возбуждено исполнительное производство №43871/19/56022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ВС 017731138 (2-211) от 28.03.2011. Постановлением от 13.04.2021 судебный пристав-исполнитель Новоорского РОСП определил задолженность по алиментам по состоянию на 13.04.2021 на содержание несовершеннолетних детей в размере 3 393 137 руб. 06 коп. В соответствии с расчетом заявителя, размер алиментов составляет 3 393 137 руб. 06 коп. – алименты, рассчитанные судебным приставом-исполнителем в твердой денежной сумме в рамках ч. 2-3 ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Учитывая данные обстоятельства, проанализировав расчет алиментов, изложенный в постановлении судебного пристава-исполнителя от 13.04.2021 и отсутствие доказательств по уплате алиментов, суд установил, что общий

уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств, суд апелляционной инстанции полагает заявленный размер текущей задолженности по алиментам ФИО2 перед ФИО1 за период с 06.09.2018 по 01.06.2020 в сумме 256 578,75 руб., рассчитанный исходя из средней заработной платы, сложившейся на территории РФ в указанный период, законным и обоснованным, а возражения финансового управляющего о необходимости расчета данной задолженности исходя из 1/2 от установленного прожиточного минимума, – несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего законодательства. Кроме того,

2 443 592 руб. 46 коп. основного долга и 27 498 000 руб. неустойки; в соответствии со статьей 117 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) определить, что сумма алиментов (основной долг) подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Определением суда от 12.05.2021 финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6. Определением суда от 26.05.2021 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий ФИО1 ФИО3. Определением суда от 21.09.2021 требование ФИО1 в размере 92 543 руб. 82 коп. признано обоснованным, в первую очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФИО1 в размере 46 271 руб. 91 коп. основной задолженности по уплате алиментов ; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в размере 46 271 руб. 91 коп. неустойки, которое учитывается отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее

2020 года Королевский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Гануса Д.И.,при секретаре Будниковой Д.М.,с участием административного истца ФИО1, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП ФИО2, заинтересованного лица ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1157/2020по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ФИО2, Королевскому городскому отделу судебных приставов по Московской области, УФССП по Московской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя определить задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обязании определить задолженность по алиментам в 2020 году ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсяв суд с административным иском к Королевскому городскому отделу судебных приставов по Московской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя по определению размера задолженности по алиментам незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя определить задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, обязании определить

в составе: председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Фокиной А.С., с участием: представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иркутске административное дело по заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области ФИО3 о признании постановления от 01.08.2019 года о расчете задолженности незаконным и его отмене, о возложении обязанности определить задолженность по алиментам , установил: в обоснование административного искового заявления указано, что по заявлению ФИО1 было возбуждено исполнительное производство от Дата №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов в размере 1/ 4 части всех видов доходов ежемесячно в пользу взыскателя ФИО1, в рамках которого было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата. Согласно данному постановлению, задолженность по алиментам за период с Дата по Дата составляет 22 415,42 рубля. Руководствуясь положениями ст. 218, 219 КАС РФ,

Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафина Ф.Ф., судей Субхангулова А.Н., ФИО1, при секретаре Насырове Р.О., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 января 2018 года, которым постановлено: уточненные административные исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании действий незаконными, обязании определить задолженность по алиментам и вынести постановление о размере задолженности по алиментам, оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с административным иском к начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП по РБ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании действий незаконными, обязании определить задолженность по алиментам и вынести постановление о размере задолженности по алиментам. В обоснование указано, что 13 октября 2009 года Салаватским городским