месте "Оборудование и оснащение сборного эвакуационного пункта (далее - СЭП)" рекомендуется расположить: столы и схему СЭП с описью и образцами имущества и документов для каждого элемента (группа оповещения и связи, группа регистрации и учета, группа формирования и отправки колонн, комната матери и ребенка, стол справок, медицинский пункт, группа охраны общественного порядка). На столах целесообразно разместить: перечень документов в рабочих папках должностных лиц администрации СЭП, функциональные обязанности должностных лиц СЭП, памятки начальнику эвакоколонны, образец ордера на занятиепомещения СЭП, приказ о назначении руководящего состава СЭП, список администрации СЭП, схему размещения администрации СЭП, схему укрытия эваконаселения на СЭП, табель срочных донесений, образцы донесений, соглашение - обязательство об использовании личного транспорта, образцы журналов, выписку из приказа начальника управления администрации города, примерные тексты объявлений, описание указателей, памятку по действиям при эвакуации и т.п. Кроме того, на учебном месте рекомендуется представить следующие образцы: средства индивидуальной защиты для личного состава СЭП (противогаз, аптечка или КИМГЗ, ИПП);
станции первой категории, и населенных пунктах, расположенных в зонах возможного катастрофического затопления в пределах 4-х часового добегания волны прорыва при разрушении гидротехнических сооружений, а также рассредоточение работников организаций, продолжающих в военное время производственную деятельность в указанных населенных пунктах; - подготовка районов размещения работников и членов их семей, материальных и культурных ценностей, подлежащих эвакуации; - разработка согласованных с органами местного самоуправления планов размещения работников и членов их семей в загородной зоне, получение ордеров на занятие жилых и нежилых зданий (помещений ); - создание и организация деятельности эвакуационных органов организаций, а также подготовка их личного состава. 1.4. Предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты Предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты регламентировано Федеральным законом от 12 февраля 1998 года N 28-ФЗ "О гражданской обороне". Постановлением Правительства от 29 ноября 1999 г. N 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, который определяет правила создания в мирное время, период мобилизации и
студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития. Статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ « О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным
51 предписания); - В защитном сооружении Октябрьского городского узла связи ОАО «Башинформсвязь» емкости запаса питьевой воды не оборудованы люками для возможности очистки и окраски внутренних поверхностей, не установлены водоразборные краны из каждой емкости (пункт 52 предписания); - В Ишимбайском РУС не проводится (не соблюдается периодичность) проведения осмотров, лабораторных испытаний, поверок средств индивидуальной защиты, приборов химической разведки, приборов радиационной разведки и контроля в испытательной лаборатории(других уполномоченных организациях), не обновлены Акт обследования загородной зоны и ордер на занятие помещений (пункты 53, 54 предписания); - В Верхнекигинском РУС ОАО «Башинформсвязь» отсутствует инструкция по организации эвакуации персонала и их семей, не определен порядок получения средств защиты и приборов со складов соц. Защиты (пункт 55, 56 предписания); - В Зилаирском РУС Сибайского МУЭС отсутствуют аптечки АИ 2, План проведения в готовность санитарного поста не обновлен (пункты 57, 58 предписания); - Форма обучения работников Мишкинского РУС ведется не в полном объеме (пункт 59 предписания); - В
эвакуационных мероприятий в установленные сроки; не принят локальный нормативный акт об организации эвакуационных мероприятий и подготовке эвакуационных органов (о создании эвакуационной комиссии); не разработано положение об организации эвакуационных мероприятий и подготовке эвакуационных органов, не определены группы и состав комиссии, не разработана документация эвакуационной комиссии, не проведена подготовка безопасных районов загородной зоны для размещения и жизнеобеспечения эвакуированного населения, а также для размещения и хранения материальных и культурных ценностей (отсутствует акт обследования загородной зоны и ордера на занятие помещений ) (пункт 9); - не оборудован класс, отсутствует учебное имущество (пункт 10); - не обеспечена подготовка и поддержание в готовности к применению сил и средств ликвидации ЧС (пункт 11); - работники организации не в полной мере (68%) обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания, медицинскими средствами индивидуальной защиты, дополнительными патронами к противогазам для защиты от аварийно химически опасных веществ (пункт 12). Таким образом, исходя из содержания оспариваемого предписания, суд пришел к выводу о том,
самостоятельных требований на предмет спора, Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», указав, что данной организацией выдан паспорт и кадастровый паспорт на квартиру в спорном здании. Также представитель заявителя пояснил, что Администрация Ломоносовского муниципального района Ленинградской области считает, что в здании по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Горская волость, Волхонское шоссе, д. 4, литера А, расположено общежитие; с здании на 3 и 4 этажах проживают граждане, однако данное здание всегда являлось нежилым, ордеров на занятие помещений в нем гражданам не выдавалось. 2 А56-54288/2012 Суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Федеральное государственное унитарное предприятие «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» (Москва, Звенигородское шоссе, д. 18/20, корпус 2; Санкт-Петербург, Невский пр., д. 88), а также Администрацию Ломоносовского муниципального района Ленинградской области. Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: 1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих
№ 41/2 о приеме в члены кооператива и что ему предоставлено право на паенакопления в данном кооперативе. Следовательно, факт членства АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) в ГСК и наличия у истца права на паенакопления в данном кооперативе надлежащим образом не подтвержден. Напротив, из представленного ответчиком списка членов ГСК усматривается, что АКБ «Тольяттихимбанк» (ЗАО) не является членом данного кооператива (т. 2, л.д. 108-113). В обоснование требования о признании права собственности на спорные гаражные боксы истец представил ордера на занятиепомещений №№ 171-175 от 13.04.1994 г., №№194-196 от 13.04.1994 г., счет на оплату № 1 от 07.04.1994 г., которые были исключены судом по заявлению истца из числа доказательств по делу в связи с невозможностью представить их подлинники. В обоснование заявленного иска истец ссылается на договор купли-продажи товаров от 27.10.1994г., заключенный между ИЧП «Агро-Коммерс» и КБ «Тольяттихимбанк», в соответствии с которым ИЧП «Агро-Коммерс» - «продавец» – продает, а правопредшественник истца – «покупатель» - покупает гаражи
«Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» (заявитель указал, что данной организацией выдан паспорт и кадастровый паспорт на квартиру в спорном здании), а также Администрация Ломоносовского муниципального района Ленинградской области (по сведениям заявителя, Администрация полагает, что в здании по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, Горская волость, Волхонское шоссе, д. 4, литера А, расположено общежитие). Также в судебном заседании 13.12.2012 заявитель пояснил, что в здании на 3 и 4 этажах проживают граждане, однако данное здание всегда являлось нежилым, ордеров на занятиепомещений в нем гражданам не выдавалось. В отзыве на заявление ГУП «Леноблинвентаризация» указывает, что жилых помещений в здании пожарного депо существовать в принципе не может, в инвентарной документации помещения поименованы со слов владельца, правоустанавливающих документов предприятие не выдает, в случае несогласия заявителя с фактом проживания граждан в здании пожарного депо следует обращаться к надлежащим ответчикам. В отзыве на заявление Администрация района указало, что полномочия по переводу жилых помещений в нежилые предоставлены органам местного самоуправления
торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» города Ярославля первый договор приватизации жилого помещения в <адрес> заключен 22.04.1992 года. Из представленных в материалы документов дела правоустанавливающих документов следует, что по данным технической инвентаризации, проведенной органами тех.инвентаризации 04.05.1988 года, спорные нежилые помещения предназначалось для размещения помещений обслуживающей организации РЭУ № 2 и имели назначения: красный уголок, кладовые, помещение диспетчерской, кабинет начальника, умывальная, уборная, склады ( в настоящее время помещения с кадастровыми номерами №№ 18.04.1991 года ордер на занятие помещений площадью 312, 4 кв.м. ( в настоящее время помещения с кадастровым номером №), в котором в настоящее время размещается водомерный узел, был выдан МКП «Турсервис» для размещения конторы, 01.01.1992 года между МП «РЭУ-2» и ТОО фирма «Турсервис» был заключен договор аренды нежилых помещений подвала <адрес> площадью 372,4 кв.м. В соответствии с техпаспортом указанные помещения имели назначение торговых помещений и включали в себя торговый зад, подсобные помещения, кладовые, кабинеты, сауну, душевую, комнату для приема
администрации Октябрьского района г. Новосибирска к Венедиктову Ю. О. о выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района г. Новосибирска обратилась в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований, истец ссылается на то, что жилые помещения - № <адрес> <адрес>, находятся в муниципальной собственности. Венедиктов Ю.О. самовольно, без согласия наймодателя - администрации <адрес>, вселился в спорные жилые помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются актами от /дата/, /дата/ Договор социального найма с ответчиком не заключался, ордер на занятие помещений администрацией района не выдавался. Учитывая, что ответчик незаконно владеет и пользуется имуществом, а именно жилыми помещениями - <адрес>, находящимися в муниципальной собственности, истец просит суд выселить Венедиктова Ю.О. из самовольно занимаемых жилых помещений - <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Венедиктов Ю.О. в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен. Суд,
образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им.Н.Э. Баумана», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области с иском об исключении жилых помещений из числа помещений, имеющих статус общежития. В обоснование исковых требований указано, что истцами по данному делу являются преподаватели и сотрудники Казанской государственной академии ветеринарной медицины, проживающие по адресу: <адрес>. Квартиры истцам представлялись в связи с нуждаемостью в улучшении жилищных условий. При предоставлении квартир выдавался ордер на занятие помещений , при этом выдаваемые помещения именовались «общежитием». Жилой дом <адрес> состоит из двух блоков, которые строились в разное время, в 2000 году был сдан 1 блок «Блок-секция 031 общежития КГАВМ», в 2004 году была сдана 2-ая часть здания «жилой дом на 62 квартиры» (акт № 2 Госприемочной комиссии от 31 декабря 2004 года), в котором расположены квартиры истцов. Два блока имеют самостоятельные входы (подъезды) и не зависят друг от друга, вход в жилой
