ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Организатор торгов не предложил заключить договор купли продажи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-4067/2022 от 23.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
единственным участником торгов конкурсный управляющий принимает решение о проведении повторных торгов. По смыслу указанных норм права при предложении единственным участником торгов цены не ниже установленной начальной цены продажи заключение с ним договора купли-продажи допустимо в случае признания торгов несостоявшимися. В подобной ситуации Организатор торгов обязан предложить единственному участнику торгов заключить договор и в случае подтверждения единственным участником торгов намерения заключить договор обязан заключить с ним договор в силу закона. Суд пришел к выводу, что принимая во внимание, что положения пункта 17 статьи 110 Закона о несостоятельности не содержат обязанности единственного участника торгов заключить договор купли-продажи, в отличие от предусмотренной данными нормами обязанности Организатора торгов заключить договор купли-продажи с единственным участником торгов (в случае если последний настаивает на его заключении), предложение ООО «ЦАУ «Стратегия» указать в пункте 3.10 то, что «Для целей настоящего Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Игоревский деревообрабатывающий комбинат" единственный участник торгов, признанных несостоявшимися,
Постановление № 20АП-9069/18 от 21.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему не возвращается и внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Как установлено судом первой инстанции, организатор торгов в соответствии с требованиями Закона о банкротстве предложил заключить договор иным участникам торгов, поскольку победитель торгов Чаплыгин В.В. отказался от исполнения договора купли-продажи, а участник торгов Федотов М.С. заявил об отказе от исполнения договора купли-продажи . Собрание кредиторов ООО «Практика» от 08.11.2017, обязало конкурсного управляющего ООО «Практика»: Провести диагностику систем водоснабжения и канализации, принадлежащих должнику, Предложить заключить договор купли-продажи, включенного в Лот №1, со вторым и последующими участниками аукциона. Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано в ЕФРСБ 22.11.2016. В связи с чем, 06.08.2018 был подписан договор купли-продажи № 06/08-01 с
Постановление № А65-4129/16 от 23.10.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола внешний управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему не возвращается и внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 28 июня 2017 года конкурсным управляющим ООО «Булгар-Синтез» объявлено о проведении торгов по продаже имущества, входящего в конкурсную массу ООО «Булгар- Синтез» (публикация в ЕФРСБ № 1899831
Постановление № А32-44540/2011 от 23.05.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
даты получения указанного предложения внешнего управляющего внесенный задаток ему не возвращается и внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Судом установлено, что организатор торгов в соответствии с требованиями Закона о банкротстве предложил заключить договор иным участникам торгов, поскольку победитель торгов, ООО «РОСТЕХТРАНС» сообщило об отказе от заключения договора купли-продажи, а ООО «ФИНИНВЕСТ», предложивший вторую по цене имущества сумму в размере 46176000 рублей, также отказался заключать договор по указанной стоимости. Конкурсный управляющий ОАО «Экспоцентр» Фомин А. В. заключил с Еременко Е. А. договор купли-продажи недвижимого имущества, составляющее лот № 2 -незавершенный строительством 48-квартирный жилой дом, площадью 484 кв.м., литера А, кадастровый (условный) номер 23-23-22/002/2007-430, готовность объекта 8%, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Сочи, Адлерский р-н, ул. Троицкая, мкр. Голубые дали, II очередь, являющегося предметом открытых
Постановление № А60-39761/08 от 14.10.2015 АС Уральского округа
предусмотрено, что в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и конкурсному управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение пяти дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего внесенный задаток ему не возвращается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи предприятия участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена предприятия по сравнению с ценой предприятия, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Согласно п. 18 ст. 110 Закона о банкротстве в случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи предприятия по результатам торгов,
Решение № 2-2084/2013 от 02.12.2013 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, а также сведения о предложенной победителем цене. В течение 2 рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола. В течение 5 дней с даты подписания протокола внешний управляющий направляет победителю предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем предложением о цене. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания данного договора в течение 5 дней с даты получения указанного предложения внешний управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя. В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи с единственным участником торгов, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам торгов внешний управляющий в течение 2 дней, принимает решение о проведении повторных торгов и об
Апелляционное определение № 33-7112/2014 от 03.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
активов ОАО «МРСК Сибири», размещенное на официальном сайте общества. Данное извещение содержит указание на то, что организатор торгов по результатам рассмотрения зарегистрированных заявок вправе не принять к рассмотрению ни одно предложение о цене имущества и по этому основанию признать продажу имущества несостоявшейся. По результатам рассмотрения конкурсных заявок по различным лотам, в том числе, по лоту № *** комиссией принято решение о признании торгов несостоявшимися, о чем составлен протокол № *** об итогах продажи, подписанный комиссией, в связи с тем, что участник предложил чрезмерно низкую цену за объект недвижимости. Согласно протоколу № *** приема заявок по лоту № *** к торгам был допущен единственный участник Бурдин М.А. В силу ч. 5 ст. 447 ГК РФ аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. В рассмотренном случае стороны не заключили договор купли -продажи недвижимости, являвшейся предметом торгов, в связи с тем, что торги были признаны несостоявшимися. Условия указанных