ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Организационно правовое обеспечение деятельности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение об апелляционной комиссии по рассмотрению жалоб на решения квалификационных комиссий, принимающих экзамен у лиц, претендующих на право заниматься нотариальной деятельностью" (утв. Минюстом РФ, ФНП 07.06.1994)
других юридических профессий, а также ученых - юристов. 2. Персональный состав апелляционной комиссии определяется Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Федеральной нотариальной палатой в количестве семи человек сроком на 3 года и утверждается Министерством юстиции Российской Федерации. 3. Деятельностью апелляционной комиссии руководят два сопредседателя. Сопредседателями апелляционной комиссии назначаются заместитель Министра юстиции Российской Федерации по должности и президент или вице-президент Федеральной нотариальной палаты. 4. Из числа специалистов управления Министерства юстиции Российской Федерации, осуществляющего организационно-правовое обеспечение деятельности нотариата, назначается секретарь апелляционной комиссии. 5. Заседания апелляционной комиссии проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в 3 месяца. 6. Жалоба на решение квалификационной комиссии подается в апелляционную комиссию лицом, не выдержавшим экзамен, в месячный срок со дня получения копии решения квалификационной комиссии. Апелляционная комиссия при рассмотрении жалоб истребует из квалификационной комиссии копию решения этой комиссии; протокол проведения экзамена и письменный ответ по билету; копию диплома заявителя; документ, подтверждающий прохождение стажировки
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.02.2015 N 22 "О внесении изменений в типовой должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы администратора окружного (флотского), гарнизонного военного суда"
целях урегулирования вопросов организации деятельности администраторов военных судов приказываю: 1. Внести в Типовой должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы администратора окружного (флотского), гарнизонного военного суда, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 22.08.2006 N 80, следующие изменения: 1.1. В разделе I: 1.1.1. В пункте 1.2 слова "заместителя Генерального директора Судебного департамента - начальника Главного управления обеспечения деятельности военных судов" заменить словами "начальника Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации". 1.2. В разделе VIII: 1.2.1. Во втором абзаце слова "заместителем Генерального директора Судебного департамента - начальником Главного управления обеспечения деятельности военных судов" заменить словами "начальником Главного управления организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации". 2. Управлению делами (Миряшев С.В.) в установленном порядке учесть изменения, вносимые в Типовой должностной регламент федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы администратора окружного
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.11.1999 N 144 "Об утверждении Инструкции по оформлению проектов нормативных правовых актов, подготавливаемых в Судебном департаменте для представления в органы государственной власти"
Федерации". Слова "Президент" и "Российской Федерации" печатаются в 2 строки через 1 интервал. Слова "Российской Федерации" печатаются от левой границы текстового поля, а слово "Президент" выравнивается по центру относительно этих слов. Визы. На лицевой стороне последнего листа первого экземпляра законопроекта проставляется виза Генерального директора Судебного департамента. На лицевой стороне последнего листа второго экземпляра проставляются визы исполнителя, руководителя структурного подразделения - исполнителя, заместителя Генерального директора, курирующего данное структурное подразделение, начальника юридического отдела Главного управления организационно - правового обеспечения деятельности судов. Кроме того, разрабатываемый законопроект проходит обязательную редакционную обработку в Управлении делами. 3. Оформление проектов указов и распоряжений Президента Российской Федерации 3.1. Проект указа или распоряжения Президента Российской Федерации печатается на стандартных листах бумаги формата А4 шрифтом Times New Roman Cyr размером N 14. На первой странице документа в пределах верхней и правой границ текстового поля печатается слово "Проект". Левое поле составляет 2,75 см, правое - 2,25 см и нижнее - не менее
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 22.08.2006 N 80 (ред. от 03.02.2015) "Об утверждении Типовых должностных регламентов администратора верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда, гарнизонного военного суда"
приказываю: 1. Утвердить прилагаемые Типовые должностные регламенты администратора верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа, окружного (флотского) военного суда, районного суда, гарнизонного военного суда (далее - Типовой регламент). 2. Председателям верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, автономных округов разработать и представить в соответствии с разделом VII Типового регламента должностные регламенты администраторов соответствующих судов на согласование в Главное управление организационно-правового обеспечения деятельности судов Судебного департамента в срок до 20 сентября 2006 г. 3. Председателям окружных (флотских), гарнизонных военных судов разработать и представить в соответствии с разделом VIII Типового регламента должностные регламенты администраторов соответствующих судов на согласование в Главное управление обеспечения деятельности военных судов Судебного департамента в срок до 20 сентября 2006 г. 4. Председателям районных судов разработать и представить в соответствии с разделом VII Типового регламента должностные регламенты администраторов соответствующих судов на согласование начальникам управлений
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2021 N 213 "О внесении изменений в перечень должностей, замещение которых влечет за собой размещение сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федеральных государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, утвержденный приказом Судебного департамента от 6 августа 2015 г. N 231"
доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федеральных государственных гражданских служащих Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, а также сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 6 августа 2015 г. N 231, следующие изменения: 1.1. Дополнить абзац первый раздела "По Главному управлению организационно-правового обеспечения деятельности судов" после слов "заместитель начальника главного управления," словами "заместитель начальника главного управления - начальник отдела методического обеспечения деятельности судов общей юрисдикции,". 1.2. Исключить в абзаце пятом раздела "По Главному управлению организационно-правового обеспечения деятельности судов" слова "начальник отдела,". 1.3. Заменить в абзаце пятом раздела "По Управлению капитального строительства, эксплуатации зданий и сооружений" слова "Отдел недвижимости:" словами "Отдел контроля и учета недвижимого имущества:". 2. Настоящий приказ вступает в силу со дня его подписания. Генеральный директор
Определение № А46-5948/11 от 27.06.2011 АС Омской области
служащих в части следующих лотов: Лот 1 – оказание услуг по повышению квалификации государственных гражданских служащих по программе «Юриспруденция», количество часов обучения от 72 до 100; Лот 2 – оказание услуг по повышению квалификации государственных гражданских служащих по программе «Юриспруденция», количество часов обучения от 18 до 24; Лот 4 – оказание услуг по повышению квалификации государственных гражданских служащих (специалистов департамента организационно-правовой деятельности аппарата мировых судей Омской области) по программе «Юриспруденция» поп теме « Организационно-правовое обеспечение деятельности аппарата мировых судей Омской области», количество часов обучения от 72 до 100. Представитель третьего лица заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства государственно-правового развития Омской области. Истец и ответчик не возражали против удовлетворения ходатайства третьего лица. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым ходатайство третьего лица удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 133-137, 184, 185 Арбитражного
Постановление № 19АП-3245/08 от 28.08.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
И Е 28 августа 2008 года Дело № А14-996-2008 г. Воронеж 33/12 Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2008 года Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2008 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей: Федорова В.И., Поротикова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Правдик А.Н., при участии: от Управления судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Воронежской области: Лазуренко А.А., ведущий специалист отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов, доверенность №13 т 13.05.2008 г.; от Администрации ГО г. Воронеж: Подкопаев А.Е., ведущий специалист отдела правовой работы в сфере жилищных правоотношений юридического управления, доверенность №164 от 02.06.2008 г., удостоверение АВ №519 выдано 08.07.2008 г.; от Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации: представитель не явился, надлежаще извещен; от Министерства финансов Российской Федерации: представитель не явился, надлежаще извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на
Решение № А44-4226/08 от 22.09.2009 АС Новгородской области
№ 2 заседания правления ТСЖ «Лидер» от 07.06.2007; - главный бухгалтер Абрамова Ольга Петровна, дов. № 2 от 22.01.2009; - представитель Степанов Александр Владимирович, дов. от 25.03.2009 № 53/11. от ответчиков: от Муниципального образования Боровичский муниципальный район в лице Администрации Боровичского муниципального района: представитель Сабиров Андрей Владимирович, дов. от 06.03.2009 № 466/01-40 от Комитета организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области: - начальник отдела организационно-правового обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области Бирюкова Анна Игоревна, дов. от 08.04.2009 № 221/1-094; - консультант отдела организационно-правового обеспечения деятельности мировых судей комитета организационного обеспечения деятельности мировых судей Новгородской области Скворцова Виктория Сергеевна, от 08.04.2009 дов. № 220/1-094 от третьих лиц: от Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Новгородской области: не явился, извещен надлежащим образом от Комитета финансов Новгородской области: не явился, извещен надлежащим образом у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Лидер» (далее – истец,
Определение № А73-12492/07 от 20.12.2007 АС Хабаровского края
Е о назначении дела к судебному разбирательству г. Хабаровск № дела А73-12492/2007-16 «20» декабря 2013г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи З.Ф. Софриной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Управлению судебного департамента в Хабаровском крае о взыскании 43991,47 руб. при участии от налогового органа: Останина А.В., специалист юридического отдела, по доверенности от 27.07.2007г. № 04-21/26506; от ответчика: Харитонова Е.И., консультант отдела организационно-правового обеспечения деятельности судов, по доверенности от 06.12.2007г. № 6362; установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в устной форме в ходе предварительного судебного заседания, о взыскании с Управления судебного департамента в Хабаровском крае задолженности по налогу на имущество и пени на общую сумму 43 991,47 руб. Исследовав материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного
Решение № 2-7690 от 17.11.2011 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Согласно сопроводительным письмам Управление Судебным департаментом в Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ вх. №... и от ДД.ММ.ГГГГ вх. №..., заявления РухвадзеЛ.А. были направлены на рассмотрение в Центральный районный суд г.Волгограда с просьбой о результатах уведомить РухвадзеЛ.А. и Управление Судебным департаментом в Волгоградской области (л.д. 17, 18). В силу ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Управление осуществляет кадровое, материально-техническое и организационно-правовое обеспечение деятельности судов. В соответствии с п.п. 1, п.п. 5 п. 3 ст. 35 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» председатель районного суда организует работу суда, осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует
Решение № 2-2528/2021 от 25.05.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
подсудимый оспорил размер ущерба, ссылаясь на различные выводы двух технических экспертиз. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в результате преступления, совершенного ответчиком ФИО2, Управлению Судебного департамента в Волгоградской области причинен материальный ущерб в сумме 580 135 рублей, в связи с следующим. В силу статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Управление Судебного департамента в Волгоградской области осуществляет кадровое, материально-техническое и организационно-правовое обеспечение деятельности районных судов, гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества субъекта, Российской Федерации, а также финансирование мировых судей. Согласно свидетельству о государственной регистрации транспортного средства серии №, паспорту транспортного средства серии № Управление является собственником автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находящийся в собственности Управления, передан последним во владение и пользование Дубовского районного суда Волгоградской области в качестве служебного автотранспорта для обеспечения нужд
Решение № 2-2235/2014 от 18.02.2014 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
доказательств ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей материалы дела не содержат. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения требований истца, заявленных к ФГУП «Почта России». Также суд считает, что требования Рухвадзе Л.А. к Управлению Судебного департамента в Волгоградской области не подлежат удовлетворению. В силу ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Управление осуществляет кадровое, материально-техническое и организационно-правовое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции. В соответствии с п. 2.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36) все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия. Пунктом 2.13. названной Инструкции предусмотрено, что судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в
Апелляционное определение № 33-24823/13 от 12.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
Согласно материалов дела, в марте 2013 года в Управление Судебного департамента в Краснодарском крае поступила жалоба Сосиной И.П. на утрату судом письменных доказательств по гражданскому делу № 2-1575/2012 по иску Журба О.М. к Сосиной И.П. о признании заявления об отказе от обязательной доли в наследстве недействительным, совершенным под влиянием заблуждения. На основании Федерального закона от 8 января 1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Управление Судебного департамента осуществляет организационно-правовое обеспечение деятельности районных (городских) судов, гарнизонных военных судов, органов судейского сообщества, а также финансирование мировых судей, т.е. мероприятия материально-технического, финансового и иного характера, направленные на создание условий для независимого осуществления правосудия. В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст.6.2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Инструкцией по судебному делопроизводству в