признании ее банкротом. Заявление мотивированно наличием непогашенной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 13.11.2017 по делу № 2-3113/2017 о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО1 в доход Российской Федерации 338 025 412,50 руб. доходов, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного частью 3 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (Незаконные организация и проведение азартных игр ), и 60 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Признавая заявление должника необоснованным и прекращая производство по делу о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статей 4, 213.3, 213.4, 213.14 Закона о банкротстве и исходили из того, что указанная задолженность представляет собой санкции за совершение сделки, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (статья 169 Гражданского Кодекса Российской Федерации), а потому она не может учитываться при определении признаков банкротства в силу
судебном акте выводом о необходимости представления новой (иной) банковской гарантии в случае отзыва лицензии у банка, предоставившего первоначальную банковскую гарантию. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов, содержащихся в жалобе, позволяет прийти к следующим выводам. Частью 4 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) предусмотрено, что осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с пунктом 7 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № ИЗО, осуществление лицензируемого вида деятельности с грубым нарушением
общества ФИО1 просит отменить указанные выше судебные акты, считая их незаконными, производство по делу прекратить. Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы. В соответствии с частью 3 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне с нарушением условий, предусмотренных разрешением на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, либо осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с нарушением условий, предусмотренных лицензией, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 года № 1130 утверждено Положение о лицензировании деятельности по
материалам дела, обществу с ограниченной ответственностью «Росбет» (далее – ООО «Росбет») выдана лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению игр в букмекерских конторах и тотализаторах, и указанное общество является организатором проведения азартных ирг. В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона №128-ФЗ вид деятельности, на осуществление которого предоставлена лицензия, может выполняться только получившим лицензию юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона № 244-ФЗ организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр. У ООО «Фристайл» лицензии на организацию и проведение азартных игр в букмекерских конторах не имеется. Однако обществом фактически осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах. Факт приема ставок на результаты спортивных событий подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: актом проверки от 24.02.2010 № 005786, протоколом об административном правонарушении от 25.02.2010 № 03-18/9. Прием ставок на результаты спортивных событий осуществляется кассиром ФИО1
244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 244-ФЗ) букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Закона № 244-ФЗ организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2007 № 451 утверждено Положение о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах (далее – Положение о лицензировании). Лицензирование деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах осуществляется Федеральной налоговой службой (пункт 2 Положения о лицензировании). В соответствии с пунктом 9 указанного Положения при рассмотрении заявления о предоставлении лицензии лицензирующий
244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 244-ФЗ) букмекерские конторы и тотализаторы (за исключением открываемых в игорных зонах) могут быть открыты исключительно на основании лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, порядок выдачи которых определяется Правительством Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Закона № 244-ФЗ организация и проведение азартных игр могут осуществляться исключительно работниками организатора азартных игр. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.2007 № 451 утверждено положение о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах (далее — положение о лицензировании). Лицензирование деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах осуществляется Федеральной налоговой службой (пункт 2 положения о лицензировании). В соответствии с пунктом 9 указанного положения при рассмотрении заявления о предоставлении лицензии лицензирующий
деятельности, на осуществление которой на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с Федеральным законом. Подпункт 77 пункта 1 статьи 7 Федерального закона № 128-ФЗ, согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр и (или) пари, в том числе с использованием игрового оборудования кроме игровых столов, подлежит лицензированию, утратил силу с 30.06.2009. В силу частей 2 и 4 статьи 5, частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона № 244-ФЗ организация и проведение азартных игр возможны исключительно на территории специально создаваемых зон; деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной. Игорные зоны создаются на территориях Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края и Ростовской области и должны быть созданы до 01.01.2007 (часть 2 статьи 9 Федерального закона № 244-ФЗ). Ярославская область не включена в перечень игорных зон и на ее территории разрешение на осуществление деятельности
исходя из смысла норм, содержащихся в п. 8 ст. 4, ч. 2 ст. 13 и п. 3 ч. 4 ст. 13 Федерального закона № 244-ФЗ, следует, что при решении вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ приоритетным является вопрос, касающийся факта отсутствия разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, а не вопрос территориального ограничения ее деятельности. Кроме того, в решении суда первой инстанции не конкретизировано, осуществлялась ли организация и проведение азартных игр под видом проведения бестиражной стимулирующей лотереи «Фортуна» или проводилась лотерея с нарушением Закона № 138-ФЗ от 11.11.2003 «О лотереях» без изготовления и выдачи лотерейных билетов. Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Смоленской области проверены в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ. При этом судом апелляционной инстанции оснований для его отмены, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, не установлено. Проанализировав материалы дела, обсудив доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции установил следующее. Как следует из
Доложив материалы дела, содержание апелляционной жалобы, заслушав мнение адвоката Чесноковой А.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Казаченко Д.В., возражавшей против этого, суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ года в помещении, расположенного по адресу <адрес>, действующего специализированного игрового оборудования - 37-ми игровых аппаратов, по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.1712 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ года отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ года в помещении, расположенном по адресу <адрес>, действующего специализированного игрового оборудования - 33-х игровых аппаратов, по признакам преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.1712 УК РФ - организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной
ст. 210 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 1712 УК РФ (в редакции Федерального закона от 20.07.2011 года № 250-ФЗ). 26.11.2014 года отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области возбуждено уголовное дело № 391420657 по факту обнаружения 26.09.2014 года в помещении по адресу: <адрес>, действующего специализированного игрового оборудования – 37 игровых аппаратов, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 1712 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. 05.12.2014 года отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Липецкой области возбуждено уголовное дело № 011421071 по факту обнаружения 26.09.2014 года в помещении по адресу: <адрес>, действующего специализированного игрового оборудования – 33 игровых аппаратов, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 1712 УК РФ – организация и проведение азартных игр с использованием
ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, подтвердивших, что ФИО4 работал охранником непродолжительное время. Суд необоснованно указал в описательной части приговора, что ФИО4 работал оператором. Других доказательств, причастности ФИО4 к преступлению в материалах дела не имеется. Просит приговор в отношении ФИО4 отменить, уголовное дело прекратить. В апелляционном представлении первый заместитель прокурора г.Петропавловска-Камчатского Померанцев В.И. считает необоснованным исключение судом из квалификации деяния осужденных признака преступления - « организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны». Считает, что используемое осужденными в интернет-клубах оборудование является игровым автоматом, что подтвердили свидетель ФИО27, осужденные. В судебном заседании установлено, что игра проходила на компьютере, при этом на мониторе был отображен игровой автомат, аналогичный используемому, до введения запрета на проведение азартных игр. Указанное устройство игрового автомата не противоречит определению игрового автомата, изложенному в п.18 ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, а только
