административном правонарушении, нарушения лицензионного законодательства Российской Федерации, что в рамках действующего правового регулирования исключает возможность распространения на него специального (особого) срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 данного кодекса за нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей. Как следствие, разрешая вопрос об административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), повлекшее нарушение прав потребителей, компетентные субъекты обязаны, в том числе посредством организации межведомственного взаимодействия , обеспечить при применении к лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдение общего (трехмесячного) срока давности привлечения к административной ответственности, что само по себе не может препятствовать наложению на них в надлежащем порядке административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 14.4 данного кодекса, в течение специального (годичного) срока давности, установленного применительно к
пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденная приказом МВД России от 9 января 2018 г. № 7) Пунктом 4.9 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации предусмотрено, что работа по пенсионному обеспечению включает в себя взаимодействие пенсионных органов МВД России с другими государственными органами по вопросам пенсионной работы и предоставления мер социальной поддержки. Контроль за правильностью назначения, перерасчета и выплаты пенсий, пособий и компенсаций пенсионными органами осуществляют Контрольно-ревизионное управление Организационно-инспекторского департамента МВД России и Финансово-экономический департамент МВД России (пункт 42 названной инструкции). Суды первой и апелляционной инстанций, определяя начало течения срока исковой давности, изложенные нормативные положения не применили и не выяснили вопрос о том, была ли у пенсионного органа МВД России возможность в течение столь длительного периода времени в рамках межведомственноговзаимодействия или контроля за правильностью выплаты пенсий выявить поступление ФИО1 на службу в органы прокуратуры. Вследствие этого обстоятельства, связанные с определением момента
предоставления мер социальной поддержки. Контроль за правильностью назначения, перерасчета и выплаты пенсий, пособий и компенсаций пенсионными органами осуществляют Контрольно- ревизионное управление Организационно-инспекторского департамента МВД России и Финансово-экономический департамент МВД России (пункт 42 названной инструкции). В пункте 4.9 Инструкции об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД России, утвержденной приказом МВД России от 9 января 2018 г. № 7, содержатся положения, аналогичные нормам пункта 4.9 Инструкции от 27 мая 2005 г. № 418. Суд апелляционной инстанций, определяя начало течения срока исковой давности, изложенные нормативные положения не применил и не выяснил вопрос о том, была ли у пенсионного органа МВД России возможность в течение столь длительного периода времени в рамках межведомственноговзаимодействия или контроля за правильностью выплаты пенсий выявить обстоятельства, влияющие на изменение размера получаемой ФИО1 пенсии за выслугу лет. Вследствие этого обстоятельства, связанные с определением момента возникновения у УМВД России по Архангельской области права на иск к ФИО1 о взыскании
сельскохозяйственного назначения». В силу пунктов 1, 3 «Положения о комиссии по рациональному использованию и оформлению земель сельскохозяйственного назначения» Комиссия по рациональному использованию и оформлению земель сельскохозяйственного назначения (далее - Комиссия) создана для координации действий по рациональному использованию и оформлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; решения, принимаемые комиссией, носят рекомендательный характер. При этом, как указано в пункте 5 «Положения о комиссии по рациональному использованию и оформлению земель сельскохозяйственного назначения» основной задачей комиссии является организация межведомственного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности в целях обеспечения рационального использования земель и оформления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями действующего федерального и областного законодательства. В соответствии с пунктом 15 ««Положения о комиссии по рациональному использованию и оформлению земель сельскохозяйственного назначения» организационно-техническое и документационное обеспечение деятельности комиссии осуществляет министерство сельского хозяйства Тамбовской области. В судебном заседании
сельскохозяйственного назначения». В силу пунктов 1, 3 «Положения о комиссии по рациональному использованию и оформлению земель сельскохозяйственного назначения» Комиссия по рациональному использованию и оформлению земель сельскохозяйственного назначения (далее - Комиссия) создана для координации действий по рациональному использованию и оформлению земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения; решения, принимаемые комиссией, носят рекомендательный характер. При этом, как указано в пункте 5 «Положения о комиссии по рациональному использованию и оформлению земель сельскохозяйственного назначения» основной задачей комиссии является организация межведомственного взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти области, органов местного самоуправления области, предприятий, учреждений и организаций всех форм собственности в целях обеспечения рационального использования земель и оформления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с требованиями действующего федерального и областного законодательства. Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил, что пакет документов, предоставленный ФИО1 был достаточен, все нормы действующего законодательства были соблюдены, единственным основанием для отказа заявителю в предоставлении земельного участка явились рекомендации
дня совершения административного правонарушения, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает распространения указанного срока на привлечение к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 14.1 данного Кодекса, в том числе, когда такое административное правонарушение повлекло нарушение прав потребителей. Разрешая вопрос об административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), повлекшее нарушение прав потребителей, компетентные субъекты обязаны, в том числе посредством организации межведомственного взаимодействия , обеспечить при применении к лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, части 3 статьи 14.1 КоАП РФ соблюдение общего (трехмесячного) срока давности привлечения к административной ответственности. Выявленный в Постановлении № 3-П конституционно-правовой смысл части 1 статьи 4.5 КоАП РФ является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике. Данный подход Конституционного Суда Российской Федерации подлежит применению и при привлечении к административной ответственности по части 3 статьи
сальдо на сумму задолженности и платежами за 4 квартал 2016 года, справки о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд РФ установлен до 01 февраля 2017 года. Административным ответчиком представлена суду квитанция об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 8000рублей - ДД.ММ.ГГГГ, получатель: Пенсионный фонд по Орловской области. При таких обстоятельствах и учитывая, что законодателем был установлен срок для передачи информации об уплате страховых взносов, тогда как ненадлежащая организация межведомственного взаимодействия привела к необоснованному выставлению административному ответчику в установленные выше сроки недоимки, а в последующем начислении пени, и потому оснований для возложения на ФИО1 обязанности по возмещению пени как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после и после ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. По аналогичным основаниям суд не находит оснований и для возложения на административного ответчика обязанности по возмещению пени в размере 379,20рублей и 148,75рублей, поскольку ФИО1 представлены квитанции об их оплате по состоянию на 19.07.2019, получателем которых
социальной работы администрации Орловского района ФИО3 Согласно должностной инструкции ФИО3, к должностным обязанностям заместителя главы администрации по профилактике правонарушений, заведующей отделом культуры и социальной работы администрации Орловского района, в числе прочего, относятся: разработка и реализация планов и программ комплексного социально-экономического развития района в части профилактики правонарушений, развития культуры и социальной работы, муниципальных целевых программ; координация действий правоохранительных, иных государственных и общественных органов в вопросах профилактики правонарушений, охраны общественного порядка, деятельности добровольных народных дружин; организация межведомственного взаимодействия служб и систем профилактики в рамках Федерального закона от 24.06.1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»; организация межведомственного взаимодействия по защите прав несовершеннолетних, детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; контроль за исполнением муниципальных программ по профилактике правонарушений; курирование работы управления образования Орловского района, ресурсного центра образования, районного организационно-методического центра по культуре при администрации района, главного специалиста по опеке и попечительству, ведущего специалиста по опеке и попечительству;
дано понятие межведомственного информационного взаимодействия, которое представляет собой осуществляемое в целях предоставления государственных и муниципальных услуг взаимодействие по вопросам обмена документами и информацией, в том числе в электронной форме, между органами, предоставляющими государственные услуги, органами, предоставляющими муниципальные услуги, подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями, участвующими в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 указанного Федерального закона государственных или муниципальных услуг, иными государственными органами, органами местного самоуправления, органами государственных внебюджетных фондов, многофункциональными центрами. Организация межведомственного взаимодействия способствует определению процессуальных основ предоставления государственных и муниципальных услуг. Основной формой межведомственного взаимодействия выступает межведомственный запрос. Данный документ соответствует общим требованиям, установленным действующим законодательством для аналогичных форм документов. Запрос представляет собой документальное требование о предоставлении необходимой для оказания государственных и муниципальных услуг информации, сведений и документов. Из вышеприведенных положений действующего законодательства следует, что ОГКУ «Центр социальных выплат» при установлении факта отсутствия сведений о размере алиментов в заявлении о начислении ежемесячной выплаты, должен был
размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней, а также информационное взаимодействие с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов АПК «Безопасный город (передачу видеоизображения в реальном времени, видеоизображения в архиве, результатов работы средств видеоизображения и видеоидентификации). Согласно п. «в» ч. 2 ст. 2 Распоряжение Правительства РФ от 03.12.2014 № 2446-р «Об утверждении Концепции построения и развития аппаратно-программного комплекса "Безопасный город» организация межведомственного взаимодействия предусматривает обеспечение безопасного хранения и обработки данных, включающая в себя автоматическое архивирование и обеспечение хранения видео-информации и отчетной информации об инцидентах и всей сопутствующей информации. В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 20.01.2014 № 39 «О Межведомственной комиссии по вопросам, связанным с внедрением и развитием систем аппаратно-программного комплекса технических средств «Безопасный город» решения Комиссии, принятые в пределах ее компетенции, обязательны для исполнения представленными в ней органами и организациями, реализующими меры по
