Организация проверки знаний - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за техническим состоянием судов с ЯЭУ и судов АТО Код B/02.6 Уровень (подуровень) квалификации 6 Происхождение трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта Трудовые действия Контроль сроков осуществляемого РМРС освидетельствования технических средств, устройств и механизмов судов Контроль выполнения предписаний надзорных органов по техническому состоянию судовых средств, механизмов, устройств Организация инспекторских смотров с целью проведения оценки технического состояния судовых средств, механизмов, устройств судов с ЯЭУ и судов АТО Организация проверки знаний специалистов судов с ЯЭУ и судов АТО Необходимые умения Проводить инспекторские смотры технического состояния судов с ЯЭУ и судов АТО Взаимодействовать с надзорными и иными уполномоченными органами в части контроля технического состояния судов с ЯЭУ и судов АТО Необходимые знания Правила и требования РМРС Правовые основы осуществления государственного надзора за техническим состоянием судов с ЯЭУ и судов АТО Порядок проведения инспекторских смотров Международные и национальные нормативные требования, регламенты и руководящие документы по технической

инструкций, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии, противопожарной защите и охране окружающей среды, за предоставлением работникам установленных льгот и компенсаций по условиям труда. Контроль своевременности испытаний, проверок и правильной эксплуатации оборудования, защитных средств, приспособлений и механизмов, соблюдение графиков замеров воздушной среды, производственного шума, вибрации и т.п., выполнение предписаний органов государственного надзора за соблюдением норм и стандартов техники безопасности. Разработка инструкций по охране труда и технике безопасности. Проведение инструктажей работников. Организация проверки знаний персонала, участие в расследовании несчастных случаев на производстве. Организация работы по снижению производственного травматизма, разработка профилактических мероприятий. Правовое обслуживание Разработка нормативных проектов и организационно-распорядительных документов по деятельности предприятия. Подготовка материалов для передачи их в арбитраж, следственные и судебные органы, учет и хранение находящихся в производстве и законченных исполнением судебных и арбитражных дел. Участие в работе по заключению хозяйственных договоров, подготовке заключений об их юридической обоснованности, в разработке условий коллективных договоров, а также в

По отдельным показателям (группе показателей) дается текстовое дополнение технико-экономических показателей, характеризующих работу предприятия, подразделения, в том числе состояние строящихся и вновь введенных объектов, качество ремонта и технического обслуживания оборудования и т.п. 2.6. Соответствие подконтрольного объекта проектным решениям (по каждому виду отраслевого надзора). 2.7. Наличие проектных решений на реконструкцию, модернизацию, ремонт оборудования, зданий и сооружений. III. ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ При оценке соответствия пожарной безопасности объекта проверяются: 3. Организация работы производственно-технического контроля. Назначение ответственных лиц по пожаробезопасности. Наличие приказов. Соблюдение порядка и периодичность проверки знаний по пожарной безопасности инженерно-технических работников, рабочих и служащих. 4. Наличие оперативного плана пожаротушения и его качество. 5. Организация противопожарной учебы персонала. Проведение противопожарных тренировок (охват, проведение совместных учений с военизированными пожарными частями. Проверка знаний по Правилам пожарной безопасности (далее - ППБ)). 6. Организация огневых и пожароопасных работ. Наличие оперативного плана или карточек тушения пожара. 7. Противопожарное состояние энергообъектов. 8. Наличие и техническое состояние стационарных установок пожаротушения

о выдаче лицензии и проведения предварительной проверки документов, представленных для получения лицензии 8. В составе обосновывающих документов представляются документы по учету и контролю ЯМ в соответствии с пунктом 12 "Требования к содержанию справки по обеспечению учета и контроля ядерных материалов" приложения N 4 Регламента. 9. Рекомендуется принимать решения об отказе в рассмотрении документов заявителя на основании подпункта 17.7 Регламента при отсутствии любого из требуемых документов по учету и контролю ЯМ: сведений (справки) об организации проверки знаний , планах подготовки и переподготовки работников, осуществляющих учет и контроль ЯМ; перечня действующих у заявителя нормативных документов по обеспечению учета и контроля ЯМ; копий инструкций (положений) по учету и контролю ЯМ для организации и для каждой ЗБМ; актов инвентаризаций каждой ЗБМ (в том числе и в случае отсутствия ЯМ в ЗБМ на момент инвентаризации или на момент подачи заявки о выдаче лицензии). 10. Предоставление только титульных листов документов по учету и контролю ЯМ

охраны труда, промышленной и пожарной безопасности. Участвует в определении потребностей организации в средствах защиты, контролирует их получение, хранение, использование, своевременность испытаний и замены. Осуществляет расстановку подчиненного персонала по направлениям деятельности службы (отдела) и контролируемым объектам, доводит до него планы работы и текущие задания, обеспечивает необходимые условия для их выполнения. Организует обеспечение работников службы (отдела) материалами, инструментом, приборами, защитными средствами, нормативными документами, методическими материалами. Контролирует своевременность прохождения подчиненным персоналом медицинских осмотров, обучения в специализированных организациях, проверки знаний согласно утвержденным планам и графикам. Обеспечивает соблюдение подчиненным персоналом правил по охране труда, трудовой и производственной дисциплины. Организует подготовку отчетности по аварийности, травматизму, профессиональным заболеваниям, организации противоаварийной работы и улучшению охраны труда. Руководит работниками службы (отдела). Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты, определяющие направления развития электроэнергетики, обеспечение охраны труда; организационно-распорядительные, нормативные, методические документы по вопросам эксплуатации энергетического оборудования, охраны труда, пожарной безопасности; Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации;

то, что вмененного нарушения допущено не было, названные работники в соответствии с абзацем 10 пункта 2.3.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний непосредственно в организации прошли обучение по охране труда и проверку знаний. Данный довод нельзя признать состоятельным. Абзацем 10 пункта 2.3.2 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний предусмотрено, что руководители и специалисты организации могут проходить обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в самой организации, имеющей комиссию по проверке знаний требований охраны труда. Положения данной нормы относятся к руководителям и специалистам организации, которые не указаны в абзацах 3-9 пункта 2.3.2 названного порядка. Производитель работ К. и начальник участка У. относятся к числу лиц, перечисленных в абзаце 3 пункта 2.3.2 названного порядка, и должны проходить обучение в обучающей организации при наличии у них лицензии на право ведения образовательной деятельности, аккредитации на обучение работодателей и работников вопросам охраны труда, преподавательского состава, специализирующегося в области

стороны первой по ходу движения тележки, что повлекло за собой обезгруживание колесной пары, ее перекатыванию через левую нить рельса в кривом участке пути с последующим сходом вагона на стрелочном переводе №905. В соответствии с пунктом 2 протокола, пунктом 10 технического заключения указанное нарушение отнесено по учету и ответственности за ответчиком. Как следует из технического заключения, ответчиком нарушены требования статьи 25 Федерального закона от 10.01.2003 №17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" в части организации проверки знаний работников, ответственных за погрузку, выгрузку, размещение и крепление груза в вагоне. Мастером погрузочно-разгузочных работ грузоотправителя ООО "Сегмент" ФИО3 нарушены требования пункта 5.5. Технических условий размещения и крепления груза, в части неравномерной выгрузки вагона. В соответствии с пунктом 5.5 Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, утвержденные МПС России от 27.05.03 ЦМ-943 после выгрузки грузов вагоны, контейнеры должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты элементы крепления грузов,

материалов дела, арбитражным управляющим в счет оказанных услуг ООО "ТД "Ботага" перечислено 65 900 рублей, в том время как представлены подтверждения на сумму 19 900,00 рублей. Арбитражным управляющим обоснование понесенных расходов в размере 35 298,52 рублей не представлено. 28.07.2016 между АНО «Эксперт-НН» (ИНН <***>) (исполнитель) и ЗАО «АКС-Инвест» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 090-01/0000127, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить информационные услуги по НТД и Правилам электротехническому персоналу с организации проверки знаний - 1 человек. 09.06.2017 между АНО «Эксперт-НН» (ИНН <***>) (исполнитель) и ЗАО «АКС-Инвест» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 090-41/0000793, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить предаттестационную подготовку руководителей и специалистов организации осуществляющих эксплуатацию электроустановок (П) - 1 человек. Арбитражным управляющим ФИО1 представлены платежные документы на сумму 10 040 руб. В соответствии с актами сдачи-приемки выполненных работ от 11.08.2016 и от 10.08.2017 услуги были оказаны в полном объеме на общую

об истребовании информации о прохождении работниками общества с ограниченной ответственностью «Самараресурс», общества с ограниченной ответственностью «Сервис Плюс», общества с ограниченной ответственностью «Контур» аттестации в 2009-2011г.г., проверки знаний, норм и правил при осуществлении работ на оборудовании, связанном с химическими, нефтехимическими, нефтеперерабатывающими и взрывоопасными производствами. В направленном запросе, указывалось наименование и идентификационный номер налогоплательщика. Письмом Средне - Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору представило сведения о том, что работники указанных выше организаций проверку знаний норм в области промышленной безопасности в химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей промышленности по Саратовской области не проходили. Исходя из обстоятельств установленных в ходе проверки, налоговым органом в ходе проведения мероприятий налогового контроля в соответствии со статьей 95 Налогового кодекса Российской Федерации была назначена и проведена почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено специалисту закрытого акционерного общества «Саратовская Независимая Экспертно-Консультационная Служба» ФИО22 Для проведения экспертизы были представлены договоры, счета-фактуры, акты, карточки с образцами подписи и оттиска печати, договор

по проверке знаний в области электробезопасности за период с 2014 года по настоящее время не числится сведений о сдаче экзамена и присвоения группы допуска гражданином ФИО5 и сотрудниками индивидуального предпринимателя ФИО5. В соответствии с ответом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Енисейское управление от 21.11.2019 № 2.10-50764/65 управление не располагает сведениями о наличии допусков к обслуживанию электротехнического оборудования у ФИО15, ФИО12, поскольку указанные допуски присваиваются работодателем после успешного прохождения работником организации проверки знаний в органах государственного энергетического надзора. ФИО15 проходил проверку в комиссии по проверке знаний Енисейского управления Ростехнадзора. Проверка знаний проводилась согласно заявлению ООО «Инвестиционная компания Европа» 26.06.2019. По результатам проверки главному энергетику ООО «Инвестиционная компания Европа» ФИО15 присвоена V группа по электробезопасности до и свыше 1000 В сроком действия до 26.06.2020. Информацией о прохождении проверки знаний по электробезопасности ФИО12 Енисейское управление Ростехнадзора не обладает. В качестве доказательств наличия у ИП ФИО5 опыта выполнения работ,

начальника дистанции пути, в его непосредственном подчинении находятся производственно-технический отдел, отдел экономики и финансов, дистанционные мастерские, участок диагностики, специалисты по охране труда и инженеры по подготовке кадров. Помимо прочих, в его должностные обязанности, в соответствии с пп.2.1., 2,5., 2.10., 3.2.1., 3.2.8. Инструкции входят: осуществление управления инженерной деятельностью, организация работы по обеспечению безопасных условий и охране труда работников дистанции, организация проведения специальной оценки условий труда, общее руководство по охране труда в целом по дистанции, организация проверки знаний по охране труда. Кроме того, главный инженер имеет право издавать распоряжения, подписывать и визировать документы и вести переписку с организациями и структурными подразделениями предприятиями в пределах своей компетенции. Таким образом, главный инженер ФИО1 выполняет организационно-распорядительные функции, и согласно примечанию к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к другим работникам иных организаций и является должностным лицом. В соответствии с п.2.23. Инструкции, должностной обязанностью главного инженера является контроль соблюдения лицензионных требований и требований

1 статьи 5.27.1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. С таким постановлением не согласна ФИО1, просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что не является должностным лицом. Кроме того, в период проверки находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске за пределами Сегежского муниципального района. В судебном заседании ФИО1 не оспаривала законность вынесенного постановления. Пояснила, что в ее должностные обязанности входит ознакомление работников с картами аттестации рабочих мест, организация проверки знаний работающих на предприятии правил оказания первой помощи пострадавшим. Работники не были ознакомлены с данными мероприятиями, что является нарушением требований охраны труда. Должностное лицо Государственной инспекции труда в РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия. Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 5.27.1 предусматривает административную ответственность должностных лиц за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах