недоказанность вины заявителя в организации снежной свалки в неустановленном месте. Представитель ответчика требования не признал, указав на обоснованность привлечения заявителя к административной ответственности. Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд РТ приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление административного органа подлежит изменению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела , 1 марта 2006г. инспектором МРО УБП ОООС МВД РТ ФИО3 составлен протокол о том, что заявителем осуществлена организация снежной свалки объемом 100 кубических метров в неустановленном месте без разрешающих документов по ул. Сибирский тракт, д.34. 20 марта 2006г. административная комиссия г.Казани вынесла постановление о привлечении заявителя к административной ответственности в виде штрафа в сумме 5000 рублей по статье 4.3 КоАП РТ. Оспаривая данное постановление, заявитель ссылается на отсутствие доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, а также на отсутствие в постановлении мотивировки назначения максимальной меры наказания. Первый довод заявителя арбитражный суд признает
подметание снега, скалывание льда, уборку снежно-ледяных образований; обработку дорожных покрытий, тротуаров и дворов противогололедными материалами; вывоз снега; формирование снежного вала для последующего вывоза снега; переброску и вывоз снега; выполнение разрывов в снежных валах у остановок пассажирского транспорта, подъездов к административным и общественным зданиям, выездов с внутриквартальных территорий, на пешеходных переходах. Запрещается сбрасывание снега на проезжую часть улиц после их очистки уборочной техникой, а также выталкивание снега с прилегающих территорий на дороги и улицы; организация снежных свалок в местах, не отведенных для этих целей; складировать снег и лед на тротуарах и проезжей части улиц (пункт 6.3.6 Правил внешнего благоустройства). Согласно пункту 6.3.5 Правил внешнего благоустройства вывоз снега осуществляется в специально отведенные и подготовленные места приема снега. Факт нарушения ИП ФИО1 требований пункта 6.3.6 Правил внешнего благоустройства, при осуществлении зимней уборки территории ярмарки в Ленинском районе города Кирова по адресу: мкр. Лянгасово, четная сторона улицы Октябрьской от дома № 44 до
подметание снега, скалывание льда, уборку снежно-ледяных образований; обработку дорожных покрытий, тротуаров и дворов противогололедными материалами; вывоз снега; формирование снежного вала для последующего вывоза снега; переброску и вывоз снега; выполнение разрывов в снежных валах у остановок пассажирского транспорта, подъездов к административным и общественным зданиям, выездов с внутриквартальных территорий, на пешеходных переходах. Запрещается сбрасывание снега на проезжую часть улиц после их очистки уборочной техникой, а также выталкивание снега с прилегающих территорий на дороги и улицы; организация снежных свалок в местах, не отведенных для этих целей; складировать снег и лед на тротуарах и проезжей части улиц (пункт 6.3.6 Правил внешнего благоустройства). Согласно пункту 6.3.5 Правил внешнего благоустройства вывоз снега осуществляется в специально отведенные и подготовленные места приема снега. Факт нарушения ИП ФИО1 требований пунктов 6.3.5, 6.3.6 Правил внешнего благоустройства, при осуществлении зимней уборки территории ярмарки в Ленинском районе города Кирова по адресу: мкр. Лянгасово, четная сторона улицы Октябрьской от дома № 44
документами, вещественными доказательствами (статья 26.2 КоАП РФ). Согласно оспариваемому постановлению заявитель привлечен к административной ответственности по факту нарушения Правил внешнего благоустройства, действующих в муниципальном образовании город Киров. Правила внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров» утверждены решением Кировской городской Думы от 27.08.2008 № 19/41. Согласно пункту 6.3.6 Правил внешнего благоустройства запрещается: сбрасывание снега на проезжую часть улиц после их очистки уборочной техникой, а также выталкивание снега с прилегающих территорий на дороги и улицы; организация снежных свалок в местах, не отведенных для этих целей; складировать снег и лед на тротуарах и проезжей части улиц. Заявителю вменено нарушение пункта 6.3.6 Правил внешнего благоустройства, выразившееся в том, что при очистке автопарковки от снега обществом осуществлено складирование снежных масс на тротуаре, преграждающее беспрепятственный проход пешеходов и ограничивающее обзор автотранспорту в треугольнике видимости. Факт допущенного нарушения заявитель не оспаривает, указывая на нарушение процедуры привлечения к административной ответственности. Доводы заявителя о ненадлежащем извещении о времени
Вывоз снега осуществляется в специально отведенные и подготовленные места приема снега. В соответствии с пунктом 6.3.6 Правил благоустройства запрещается: - производство работ по уборке снега и льда с крыш зданий без установки ограждения территории и без информационного щита, установленного на расстоянии не менее 20 м от места проведения работ; - сбрасывание снега на проезжую часть улиц после их очистки уборочной техникой, а также выталкивание снега с прилегающих территорий на дороги и улицы; - организация снежных свалок в местах, не отведенных для этих целей; - приваливать снег и лед к стенам зданий; - складировать снег и лед на тротуарах и проезжей части улиц. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 4.1 Закона Кировской области об административной ответственности, являются общественные отношения, обеспечивающие благоустройство территории муниципального образования, а объективная сторона заключается в нарушении требований Правил внешнего благоустройства. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения,
административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В нарушение указанной нормы, материалы дела не содержат доказательств совершения ФИО2 каких – либо действий по организации снежной свалки . При установленных в судебном заседании обстоятельствах вывод административной комиссии о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 44.4 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ Об административных правонарушениях на территории Воронежской области, обоснованным признать нельзя. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. А, согласно пункту 3 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по
4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» предусматривает административную ответственность за нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальных образованиях. Согласно п. 6.3.3 Правил внешнего благоустройства в МО «Город Киров» № 19/41 от 27.08.2008 года запрещается: производство работ по уборке снега и льда с крыш зданий без установки ограждения территории; сбрасывание снега на проезжую часть улиц после их очистки уборочной техникой, а также выталкивание снега с прилегающих территорий на дороги и улицы; организация снежных свалок в местах, не отведенных для этих целей; приваливать снег и лед к стенам зданий. Квалифицируя действия ФИО1 с в соответствии с указанной нормой, орган административной юрисдикции и суд не учли, что согласно п. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как видно из протокола об административном правонарушении, 13.04.2010 года в результате проверки территории здания, расположенного по
в размере 50 000 руб. 00 коп. По результатам пересмотра, решением судьи постановление оставлено без изменения. Согласно ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения, нарушение правил благоустройства, действующих в муниципальном образовании, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч рублей до двухсот тысяч рублей. Абзацем 4 подпункта 6.3.6 пункта 6 Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров» запрещена организация снежных свалок в местах, не отведенных для этих целей. В нарушение приведенных требований Правил внешнего благоустройства в муниципальном образовании «Город Киров» ООО Компания «БМС» организована снежная свалка в не отведенном для этого месте по адресу: <адрес>. Таким образом, действия ООО Компания «БМС» правильно квалифицированы по ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области». Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО Компания «БМС»подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными и оцененными судьей на
