что предъявленное к осмотру судно является спортивным парусным судном и присваивает ему одну из следующих категорий плавания, учитывающих вероятные ветро-волновые условия плавания и удаленность от места убежища: категория плавания 0 - присваивается спортивному парусному судну, предназначенному для плавания длительное время в неограниченном районе с вероятной силой ветра более 28 м/с и высотой волны h3% более 7 м, температурой воздуха или моря ниже 5 °C, способному осуществлять автономное плавание, противостоять штормовым условиям плавания, а также преодолевать последствия серьезной аварии без надежды на постороннюю помощь; категория плавания 1 - присваивается спортивному парусному судну, предназначенному для плавания в открытом море вдали от берега с вероятной силой ветра более 28 м/с и высотой волны h3% более 7,0 м, способному осуществлять к автономное плавание, противостоять штормовым условиям плавания, а также преодолевать последствия аварии без надежды на постороннюю помощь; категория плавания 2 - присваивается спортивному парусному судну, предназначенному для плавания в акватории с вероятной силой
вопросам, отнесенным к компетенции Департамента. 3.1.17. Участвует в разработке, анализе применения нормативных правовых актов в области морского и внутреннего водного транспорта, внесении в них изменений, включая: типовые основные программы профессионального обучения и типовые дополнительные профессиональные программы в области подготовки специалистов членов экипажей судов в соответствии с международными требованиями; образовательные программы в области подготовки специалистов членов экипажей судов в соответствии с международными требованиями; порядок оформления плановых (рейдовых) заданий на плановые (рейдовые) осмотры, обследования судов и иных плавучих средств, находящихся в акваториях морских портов, содержание таких заданий, а также порядок оформления результатов плановых (рейдовых) осмотров, обследований. 3.1.18. Принимает участие в подготовке проектов заключений, поправок и официальных отзывов по проектам законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, поступивших в Министерство от федеральных органов исполнительной власти, Правительства Российской Федерации и Президента Российской Федерации по вопросам, отнесенным к компетенции Департамента. 3.1.19. Осуществляет рассмотрение и подготовку материалов к заседаниям Правительства Российской Федерации
072/у-04, 079/у, 076/у), осмотру кожных покровов и видимых слизистых (при отсутствии медицинской документации, наличии заболевания в острой стадии, отдыхающий в учреждение не принимается); оформление информированного добровольного согласия отдыхающего на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями, установленными статьей 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". 1.4. Основные требования безопасности отдыхающих на воде При оценке безопасности отдыхающих на воде проверяются следующие требования. Наличие санитарно-эпидемиологического заключения водного объекта, предназначенного для купания. Наличие в оздоровительной организации инструкций и приказов для сотрудников о действиях в случаях чрезвычайной ситуации на воде. Наличие инструкции о незамедлительной передаче информации о чрезвычайной ситуации согласно утвержденным регламентам. Наличие акта водолазного обследования дна. Наличие в штате организации аттестованного спасателя(ей) либо договора с соответствующей организацией. Наличие в штате медицинского персонала. Наличие в организации достаточного количества спасательного имущества (спасательные круги, спасательные жилеты, поддерживающие жилеты, концы Александрова, буйки для обозначения границ акватории пляжа, средства связи
в Азовском и Каспийском морях."; б) часть 3.1 дополнить пунктом 18 следующего содержания: "18) контроль за деятельностью организаторов распространения информации в сети "Интернет", связанной с хранением информации о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети "Интернет" и информации об этих пользователях;"; 2) пункт 5 статьи 2 после слов "проведению их исследований, испытаний," дополнить словами "плановых (рейдовых) осмотров, обследований особо охраняемых природных территорий, лесных участков, охотничьих угодий, земельных участков, акваторий водоемов, районов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, транспортных средств (судов и иных плавучих средств, находящихся на внутренних водных путях и в акваториях портов, во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне Российской Федерации, автомобильного и городского наземного электрического транспорта, самоходных машин и других видов техники, подвижного состава железнодорожного транспорта, воздушных судов) в процессе их эксплуатации,"; 3) в пункте
охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 АПК РФ). Проверив по материалам дела доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что судебные акты подлежат отмене и направлению дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по следующим основаниям. Как установлено судами, в соответствии с приказом Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия от 01.07.2016 № 121 Управлением в период с 06 по 07 июля 2016 года проведен плановый (рейдовый) осмотр акватории Каспийского моря: город Лагань (канал Лаганский банк Каспийского моря, Лаганское водохранилище) - акватория Каспийского моря, примыкающая к территории Республики Калмыкия. В ходе проведения осмотра в акватории Каспийского моря, примыкающей к территории Республики Калмыкия в 5 км к юго-западу от острова Иван-Караул, координаты 45°07'21,3" с.ш. 47°25'11,5" в.д. было выявлено севшее на мель судно - баржа с названием «п/п Сулак Астрахань». В ходе расследования обстоятельств нахождения указанной баржи в акватории Каспийского моря было установлено, что она
4, согласно которому срок фрахтования баржи сокращается до 31.03.2015. На основании заявления общества «Галактика» от 25.04.2016 № 01-000-01, акта осмотра от 07.04.2015 и проверки технического состояния баржи в связи с ее конструктивной гибелью указанное судно исключено 28.04.2016 из Государственного судового реестра, что подтверждается свидетельством от 28.04.2016 № 0005525. В соответствии с приказом Управления Росприроднадзора по Республике Калмыкия от 01.07.2016 № 121 Управлением в период с 06 по 07 июля 2016 года проведен плановый (рейдовый) осмотр акватории Каспийского моря: город Лагань (канал Лаганский банк Каспийского моря, Лаганское водохранилище) - акватория Каспийского моря, примыкающая к территории Республики Калмыкия. В ходе проведения осмотра в акватории Каспийского моря, примыкающей к территории Республики Калмыкия в 5 км к юго-западу от острова Иван-Караул, координаты 45°07'21,3" с.ш. 47°25'11,5" в.д. было выявлено севшее на мель судно - баржа с названием «п/п Сулак Астрахань». Согласно письму и.о. капитана морского порта Астрахань ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря» от 06.09.2016
дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, на основании обращения гражданина ФИО1, направленного в электронной форме, 22.08.2019 Управление осуществило плановый (рейдовый) осмотр (обследования) территории, акватории в соответствии со статьей 13.2 Закона 294-ФЗ. По итогам осмотра Управление составило акт от 30.08.2019 № В-282 и мотивированное представление с информацией о выявленных нарушениях для принятия, при необходимости, решения о назначении внеплановой проверки юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 статьи 10 Закона № 294-ФЗ, вынеся распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки Общества. По итогам указанной внеплановой проверки Управление 18.10.2019 составило акт № ТЗ-513-в и направило в адрес Общества
(надзора) либо органа муниципального контроля и привлекаемых в случае необходимости в установленном этим законом порядке к проведению проверок экспертов, экспертных организаций по рассмотрению документов юридического лица, индивидуального предпринимателя и иной информации об их деятельности, по осмотру и обследованию используемых указанными лицами при осуществлении деятельности производственных объектов и перевозимых указанными лицами грузов, по отбору образцов продукции, объектов окружающей среды, объектов производственной среды, по проведению их исследований, испытаний, плановых (рейдовых) осмотров, обследований особо охраняемых природных территорий, лесных участков, охотничьих угодий, земельных участков, акваторий водоемов, районов внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, транспортных средств (судов и иных плавучих средств, находящихся на внутренних водных путях и в акваториях портов, во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне Российской Федерации, автомобильного и городского наземного электрического транспорта, самоходных машин и других видов техники, подвижного состава железнодорожного транспорта, воздушных судов) в процессе их эксплуатации, а также по
плановой рейдовое задание от 24 октября 2016 года о проведении 25 октября 2016 года планового (рейдового) осмотра водоохранной зоны реки Абакан в границах места сброса сточных вод с ирригационного канала Р-1-1 аал ФИО4 и реки Аршановка аал ФИО5. Основанием для проведения планового (рейдового) осмотра послужил План рейдовых осмотров Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия на 2016 год, утвержденный руководителем управления 01 марта 2016 года. В качестве мероприятий, проводимых в ходе планового (рейдового) осмотра указаны визуальный осмотр акватории и водоохранных зон водных объектов, отбор проб природной и сточной воды. Результаты обследования акватории и водоохранной зоны реки Абакан в вышеуказанных границах отражены в акте от 03 ноября 2016 года № В-285-н. На имя руководителя управления поступила служебная записка лица, проводившего плановый (рейсовый) осмотр, от 09 ноября 2016 года, в которой отражены выявленные факты нарушения требований Водного кодекса Российской Федерации, Закона об охране окружающей среды. Государственным инспектором управления предложено провести в отношении перечисленных в
01.10.2006, которое, в свою очередь, передало судно в субаренду ООО «Основа-Строительные ресурсы» на основании договора от 01.10.2006. С 01.01.2010 теплоход находился в субаренде ООО «Река-Море» Холдинг» по договору от 01.01.2010. ОАО «ССРЗ им. Бутякова С.Н.» (исполнитель) и ООО «Река-Море» Холдинг» (заказчик) заключили договор на ремонт теплохода «Дунайский-53» от 01.02.2010 № КО-СР-10/007. 08.04.2010 теплоход «Дунайский-53» затонул, в связи с чем Управление Росприроднадзора провело проверку в отношении ОАО «ССРЗ им. Бутякова С.Н.», в ходе которой осуществлен осмотр акватории затона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении от 11.06.2010 № 65 по факту нарушения ответчиком части 1 статьи 56 Водного кодекса Российской Федерации. Постановлением от 23.06.2010 № 64 ОАО «ССРЗ им. Бутякова С.Н.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации. ФГУ «Подводречстрой» осуществило работы по подъему затонувшего судна, о чем составлены акты выполненных работ от 06.09.2010 № 1, от 09.09.2010
от плавбазы ДМЦ «Североморец» до ГСК «Беломор» также загрязнена пятнами нефтепродуктов черного цвета. По пояснению матроса яхты «Легенда» ФИО8 и заведующего хозяйством плавбазы ДМЦ «Североморец» пятно принесло со стороны залива в субботу вечером. По пояснению ФИО9 (ГСК «Беломор») пятно нефтепродуктов черного цвета принесло со стороны залива в субботу (ДД.ММ.ГГГГ во время прилива. При осмотре акватории и береговой полосы в ГСК «Прибой» в период ДД.ММ.ГГГГ видимых следов загрязнения не обнаружено. В период с ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр акватории и береговой полосы Никольского устья у Ягринского моста со стороны АО «ПО «Севмаш». Установлено, что на береговой полосе также имеются пятна нефтепродуктов черного цвета, береговая растительность загрязнена нефтепродуктами черного цвета. В период с ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр акватории и береговой полосы по месту стоянки т/х «Гоголь». Акватория и береговая полоса без видимых следов загрязнения. В период с ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр акватории по месту расположения АО «Троица». Осмотром установлено, что у причала АО «Троица» пришвартовано судно
до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Как усматривается из материалов дела, должностным лицом Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО на основании поступившего обращения ФИО8. был проведен осмотр акватории береговой линии полосы реки Москва по адресу: <адрес>, по результатам которого установлено, что по северной границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> установлен деревянный забор до уреза воды реки <данные изъяты>, оборудованные в нем металлические ворота закрыты, иные способы доступа к акватории и береговой полосе реки Москва отсутствуют в данном заборе. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения учреждения ГКУ «<данные изъяты>» к административной ответственности по настоящему делу. Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу
Департамент недропользования и экологии <адрес> первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора водопользования, возложении на ответчика в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда привести водный объект в первоначальное состояние, установлении судебной неустойки. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ№. Пунктом 2 данного договора установлено, что цель водопользования: использование участка акватории водного объекта для размещения плавательных средств. Истцом был произведен осмотр акватории водного объекта (оз. Андреевское) и территории, прилегающей к озеру, по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что на данном объекте размещено деревянное сооружение – деревянный пирс и деревянный причал. Постановлением Департамента недропользования и экологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/вн ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.6 КоАП РФ (водопользование с нарушением его условий). Предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №/вн Департамент обязал ФИО2 демонтировать сооружения, не отвечающие целевому использованию акватории водного объекта (оз.
