ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Основание для выплаты командировочных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минсельхоза РФ от 10.11.2009 N АС-05-54/7018 <О рекомендациях по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов РФ переданных отдельных полномочий РФ в области лесных отношений> (вместе с "Рекомендациями по порядку формирования и учета затрат на тушение лесных пожаров за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых на осуществление органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации переданных отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений")
и отражается в указанных учетных документах. Сведения об отработанных человеко-днях при выполнении работ по тушению лесного пожара указываются в Справке о затратах на тушение лесного пожара. Начисление заработной платы осуществляется на основании табелей учета рабочего времени, приказов работодателя об оплате труда, в том числе об установлении доплат, надбавок, выплате премии и т.п., и подтверждается расчетно-платежными ведомостями, в которых расчет производится по всем видам выплат за выполненные работы по тушению лесного пожара. Налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда, включаются в расходы на тушение лесных пожаров в сумме согласно представляемой исполнителем работ по тушению лесных пожаров бухгалтерской справке-расчету в разрезе всех произведенных начислений по установленным законодательством ставкам, с указанием размера и категорий выплат, на которые произведено начисление. Командировочные расходы подтверждаются оформленными в установленном порядке кассовыми ордерами, авансовыми отчетами с приложенными к ним командировочными удостоверениями, служебными заданиями, документами, подтверждающими оплату проезда и проживания. Обобщенные данные о командировочных расходах, относящихся к
Определение № А58-10078/18 от 16.09.2022 Верховного Суда РФ
обязал конкурсного управляющего возвратить в конкурсную массу должника 2 465 887,11 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 10.03.2022, оставленным в силе судом округа, определение суда первой инстанции отменено, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам суда первой инстанции. Жалоба уполномоченного органа удовлетворена в части признания незаконным привлечения для обеспечения своей деятельности Петровой С.В., Березиной М.В., Маракуева Д.О. на основании трудовых договоров и выплате им заработной платы в размере 2 378 658 руб., возмещения командировочных расходов Габитову Ф.А. в размере 51 085 руб., возмещении транспортных расходов в размере 36 144,11 руб. Суд обязал конкурсного управляющего Сентюрина М.В. возвратить в конкурсную массу 2 465 887,11 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части удовлетворения заявленных обществом требований. По результатам изучения принятых
Определение № А47-3891/08 от 05.09.2012 АС Оренбургской области
управляющего Лапшиной Т.Н. об отложении судебного заседания – удовлетворить. 2. Отложить судебное заседание на 03.10.2012г. в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 460000, г.Оренбург, ул.Володарского 39, каб.614. 3. Лицам, участвующим в деле необходимо в срок до 28.09.2012г. представить в экспедицию арбитражного суда: Арбитражному управляющему Шумскому А.В. - доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, документальные доказательства в обоснование возражений (договоры, доказательства исполнения обязательств по ним, счета – фактуры, судебные акты, основание для выплаты командировочных расходов, доказательства выплаты заработной платы и т.д.). Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/ или путем заполнения специальной формы на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/. 4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного
Определение № А47-3891/08 от 03.10.2012 АС Оренбургской области
деле необходимо в срок до 29.10.2012г. представить в экспедицию арбитражного суда: Конкурсному управляющему Лапшиной Т.Н.: - судебные акты Гайского городского суда о взыскании заработной платы с ООО «Стройсервис» от 24.01.2012, 17.01.2012, 30.09.2011, 28.12.2011, 02.12.2011, 23.12.2011, уведомление УПФР в г. Гае о задолженности по страховым взносам; Арбитражному управляющему Шумскому А.В.: - доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, документальные доказательства в обоснование возражений (договоры, доказательства исполнения обязательств по ним, счета – фактуры, судебные акты, основание для выплаты командировочных расходов, доказательства выплаты заработной платы и т.д.). Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/ или путем заполнения специальной формы на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/. 4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного
Определение № А47-3891/08 от 31.10.2012 АС Оренбургской области
деле необходимо в срок до 28.11.2012г. представить в экспедицию арбитражного суда: Конкурсному управляющему Лапшиной Т.Н.: - судебные акты Гайского городского суда о взыскании заработной платы с ООО «Стройсервис» от 24.01.2012, 17.01.2012, 30.09.2011, 28.12.2011, 02.12.2011, 23.12.2011, уведомление УПФР в г. Гае о задолженности по страховым взносам; Арбитражному управляющему Шумскому А.В.: - доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, документальные доказательства в обоснование возражений (договоры, доказательства исполнения обязательств по ним, счета – фактуры, судебные акты, основание для выплаты командировочных расходов, доказательства выплаты заработной платы и т.д.). Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/ или путем заполнения специальной формы на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/. 7. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного
Определение № А47-3891/08 от 06.12.2012 АС Оренбургской области
деле необходимо в срок до 19.12.2012г. представить в экспедицию арбитражного суда: Конкурсному управляющему Лапшиной Т.Н.: - судебные акты Гайского городского суда о взыскании заработной платы с ООО «Стройсервис» от 24.01.2012, 17.01.2012, 30.09.2011, 28.12.2011, 02.12.2011, 23.12.2011, уведомление УПФР в г. Гае о задолженности по страховым взносам; Арбитражному управляющему Шумскому А.В.: - доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, документальные доказательства в обоснование возражений (договоры, доказательства исполнения обязательств по ним, счета – фактуры, судебные акты, основание для выплаты командировочных расходов, доказательства выплаты заработной платы и т.д.), Третьим лицам: - письменные отзывы с документальным обоснованием доводов и возражений на заявление. Почтовую корреспонденцию направлять по адресу: г. Оренбург, ул. Володарского, 39, тел/факс 76-59-64, для сдачи документов нарочно обращаться по адресу: г.Оренбург, ул. Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции). Документы могут быть представлены в электронном виде через сервис: http://my.arbitr.ru/ или путем заполнения специальной формы на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области http: //www.Orenburg.arbitr.ru/. 4. Информацию
Решение № 2А-119 от 19.06.2018 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
28 апреля 2018 года в адрес командира войсковой части № следует, что административный истец просит утвердить его авансовый отчет для дальнейшего направления в финансовый довольствующий орган для оплаты командировочных расходов. Сообщением начальника штаба войсковой части № от 10 мая 2018 года исх.№ш Семенову отказано в удовлетворении его рапорта со ссылкой на то, что основание на убытие «мое распоряжение», прописанное в приказе командира войсковой части № от 24 марта 2017 года №, не является основание для выплаты командировочных расходов. В соответствии с пунктом 118 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок), утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 № 2700 военнослужащим, направляемым в командировку, производятся выплаты на командировочные расходы (возмещаются расходы по бронированию и найму жилого помещения, проезду к месту служебной командировки и обратно к месту службы, а также возмещаются суточные расходы). Приказом Министра обороны РФ от 2 мая 2012 года №1055 «О планировании служебных командировок,
Решение № 12-769/15 от 16.11.2015 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
судебном порядке не обжаловался, требования последнего для директора филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> БЫСЬКО С.Н. являлись обязательными. Вместе с тем, директор филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> БЫСЬКО С.Н. , в нарушение требований ст.ст. 6 и 22 ФЗ «О прокуратуре РФ», требования прокурора не выполнил, незаконные приказы не отменил, указав в своем ответе на протест прокурора (исх. № от 3.04.2015 года) о невозможности отмены приказов в связи с тем, что последние явились основанием для выплаты командировочных расходов. Вышеуказанные противоправные действия БЫСЬКО С.Н. верно квалифицированы мировым судьей по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом Вина БЫСЬКО С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: - протестом военного прокурора Красноярского гарнизона № от 30.03.2015 года на приказы директора филиала «<данные изъяты> ОАО «Славянка» от 13.02.2015 года № «О направлении на обучение» и от 18.02.2015
Решение № 12-981/2021 от 27.12.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
2019-2020 годов ФИО6 не является участником штаба. Таким образом, в нарушение требований статьи 70, подпункта 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ, разделов 2 и 3 положения о министерстве гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28 июня 2012 г. №744, пунктов 6,10,14 Положения №613-П Министерством в 2020 году допущено нецелевое использование средств краевого бюджета в общей сумме 16 193,00 рублей, выразившееся в отсутствии правовых оснований для выплаты командировочных расходов ФИО6, поскольку документально не подтверждено, что в нерабочие праздничные дни он выполнял служебные обязанности. На основании служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении от 24.12.2019 № 11, приказа (распоряжения) о направлении работника в командировку от 24.12.2019 № 332-км, начальник отдела ФИО7 направлен в командировку в город Сочи со 02.01.2020 по 06.01.2020 с целью участия в работе оперативного штаба по обеспечению общественной безопасности, правопорядка и антитеррористической защищенности, готовности сил