акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении; 7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению. Исполнительный лист № 051979 от 27.07.2009 полностью соответствует вышеперечисленным требованиям, как следует из материалов дела (согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 26.03.2009), на момент принятия решения и выдачи исполнительного листа местом жительства индивидуального предпринимателя ФИО2 по настоящему делу являлось : <...>. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для внесения изменений в исполнительный лист от 27.07.2009 № 051979 по делу № А46-3485/2009. Между тем, согласно ч.6, ч.7 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место
области. Данные обстоятельства и явились основаниями для обращения с настоящим заявлением в суд. Однако, как следует из материалов дела, в том числе: свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.05.2007 серии 55 № 003064663, на момент принятия решения и выдачи исполнительного листа истцом (взыскателем) по настоящему делу являлось отделение вневедомственной охраны при городском отделе внутренних дел по Исилькульскому району Омской области. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для внесения изменений в исполнительный лист от 19.11.2007 № 009681 по делу № А46-5384/2007 В случае изменения наименования взыскатель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с приложением соответствующих документов. Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления отделения вневедомственной охраны при городском отделе внутренних дел по Исилькульскому муниципальному району
судебного акта; 6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении; 7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению. Исполнительный лист АС № 000642341 от 28 декабря 2009 года по делу А70-10819/2009 выдан в соответствии с нормами статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 19 июля 2009 года, действующей на момент его выдачи. 2 А70-10819/2009 Таким образом, у суда отсутствуют основания для внесения изменений в исполнительный лист АС № 000642341 от 28 декабря 2009 года по делу А70-10819/2009 либо выдачи нового исполнительного листа. Руководствуясь статьями 184-187, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления отказать. Судья М.В.Голощапов
РФ реорганизация юридического лица представляет собой одну из следующих форма: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Изменение наименования юридического лица не является реорганизацией юридического лица, вследствие чего замена наименования ответчика в решении суда от 10.02.2015 г. в порядке ст. 48 АПК РФ также невозможна. Согласно ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании судебного акта. Учитывая, что оснований для внесения изменений в решение суда от 10.02.2015 г. не имеется, отсутствуют и основания для внесения изменений в исполнительный лист от 27.02.2015 г. серии ФС № 000133586, оформлены в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства. Предъявление исполнительного листа к принудительному исполнению с приложением доказательств изменения наименования стороны является основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика с учетом измененного наименования. Руководствуясь статьями 48, 124, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ Отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Росгосстрах» о внесении изменений в исполнительный лист серии ФС № 000133586,
РФ реорганизация юридического лица представляет собой одну из следующих форма: слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. Изменение наименования юридического лица не является реорганизацией юридического лица, вследствие чего замена наименования ответчика в решении суда от 18.02.2016 г. в порядке ст. 48 АПК РФ также невозможна. Согласно ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается на основании судебного акта. Учитывая, что оснований для внесения изменений в решение суда от 18.02.2016 г. не имеется, отсутствуют и основания для внесения изменений в исполнительный лист от 16.06.2016 г. серии ФС № 006781055, оформленный в соответствии с требованиями действующего процессуального законодательства. В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия
должнике и резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества. Отказывая во внесении изменений в исполнительный лист, суд первой инстанции верно указал на то, что исполнительный лист выдан в точном соответствии с судебным решением по делу, в том числе в исполнительном листе верно указаны сведения о должнике, имевшем на момент принятия решения фамилию ФИО2, связи с чем у суда отсутствуют основания для внесения изменений в исполнительный лист . Судебная коллегия с выводом суда соглашается, при этом довод частной жалобы о том, что суд первой инстанции ошибочно ссылается на ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующую замену стороны в исполнительном производстве в случае правопреемства, выводов суда не опровергает, поскольку данное обстоятельство не привело к неправильному разрешению спорного вопроса по существу. Частью 7 статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если в процессе исполнения исполнительного документа изменились
в исполнительный лист. Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 9 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 сентября 2019 года, в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанные судебные постановления, направить рассмотрение данного вопроса в суд первой инстанции. Указывает на то, что регистрация одними и теми же лицами двух юридических лиц с одним наименованием является основанием для внесения изменений в исполнительный лист . Как усматривается из обжалуемых судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не могут повлечь их отмену или изменение в кассационном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций,
исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны, в том числе для граждан - фамилия, имя, отчество. В исполнительном листе Серии ВС ... фамилия, имя, отчество должника указаны – ФИО1. Сведений о том, что должник изменила фамилию с «Гомановой» на «...» не имеется, что подтверждается ответом Управления ЗАГС .... (л.д. 58). Адресная справка, предоставленная истцом в обоснование заявления о замене стороны в исполнительном документе, не является основанием для внесения изменений в исполнительный лист , поскольку Федеральный закон от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" регламентирует государственную регистрацию акта гражданского состояния (о рождении, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени или смерти), которая производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния. Кроме того, при смене наименования должника-организации или изменении фамилии, имени или отчества должника-гражданина разрешение вопроса о процессуальном правопреемстве не требуется, поскольку права
удовлетворить. Разъяснить определение суда от 18 декабря 2017 года по делу №2-580/2017 г, которым постановлено: «Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей». Изложить резолютивную часть определения: «Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей». Определение является основанием для внесения изменения в исполнительный лист , выданный 18.12.2017 года в части указания на источник выплат присужденных ФИО2 расходов на оплату услуг представителя. На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение пятнадцати дней с момента вынесения. Председательствующий: Ю.В.Плехов
