государственную регистрацию, должен установить наличие у заявителя основанийвозникновения права собственности на спорное имущество, определить круг лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены регистрацией, проверить, не имеется ли притязаний на недвижимое имущество. Данный вывод следует из разъяснений, приведенных в пункте 56 постановления Пленума № 10/22. В том случае, если суд такой круг лиц не определил, не привлек их к участию в деле, судебный акт об обязании регистрирующего органа осуществить государственную регистрацию права может быть обжалован лицами, у которых имеются обоснованные правопритязания на спорное имущество. Следует отметить, что при рассмотрении дела по существу Управление Росреестра указывало на необходимость проверки и оценки обстоятельств заключения Кооперативом и Обществом договора от 27.06.1995 № 17 о совместном финансировании, передачи инвестору прав на гаражный бокс в составе гаражного комплекса, введенного в эксплуатацию в 2014 году. Поскольку суд первой инстанции, обязывая регистрирующий орган осуществить государственную регистрацию права собственности Общества на спорный гаражный бокс, сделал вывод
33 корп. 1-4, ул. Исаковского, <...>, Флотская, д. 1. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом согласно пунктам 1, 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которая является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Судом основанийвозникновениясовместнойсобственности не установлено. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от
площадью 850,10 кв.м., расположенного в зданиии по адресу: <...>. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. При этом согласно пунктам 1, 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которая является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Судом основанийвозникновениясовместнойсобственности не установлено. В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от
адресу: <...>. Во исполнение условий договора ОАО «МОЭК» в адрес истца выставлены счета на оплату потребленной тепловой энергии, поставленной в указанное здание. В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества лежит на собственнике. При этом согласно п.1 и 3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которая является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Судом основанийвозникновениясовместнойсобственности не установлено. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой
корп. 7. Во исполнение условий договора ОАО «МОЭК» в адрес истца выставлены счета на оплату потребленной тепловой энергии, поставленной в указанное здание. В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества лежит на собственнике. При этом согласно п.1 и 3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которая является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Судом основанийвозникновениясовместнойсобственности не установлено. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой
нежилые помещения, в отношении которых оформление отношений, в том числе – в части оплаты коммунальных услуг, соответственно площадью 6 436,70 кв.м. (89,75%) В силу ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества лежит на собственнике. При этом согласно п.1 и 3 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, которая является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Судом основанийвозникновениясовместнойсобственности не установлено. В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой
супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств приобретения спорного имущества за счет своих собственных средств, либо по безвозмездной сделке. Согласно заключенного с ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, ФИО7 и ФИО4 являются созаемщиками и несут перед банком солидарные обязательства по возврату ипотечного кредита. Обстоятельства исполнения перед Банком обязательств по данному кредитному договору не имеют для данного дела юридического значения, поскольку не влияют на основания возникновения совместной собственности супругов. Так как квартира приобретена в период брака на основании заемных сторонами в Банке денежных средств и части совместных средств, то подлежит разделу между истцом и ответчиком в равных долях. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22036 руб. На основании изложенного, ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
приобретение какой-либо вещи сожительствующими лицами означает приобретение каждым из них права на долю в праве собственности на вещь пропорционально размеру вложенных средств, что и является предметом доказывания по данной категории дел. Между тем, как установлено в судебном заседании, стороны ФИО3 и ФИО2 в браке никогда не состояли, супругами не являлись, в связи с чем нормы семейного законодательства РФ, регламентирующие режим совместной собственности супругов, к спорному правоотношению неприменимы. Кроме того, нормы ГК РФ, предусматривающие основания возникновения совместной собственности на имущество, также к спорному правоотношению неприменимы. При таком положении суд приходит к выводу о том, что доводы истца ФИО2 о том, что спорная квартира, приобретенная в период совместного проживания сторон, является их совместной собственностью, не основаны на законе. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО2 и ответчица ФИО6 с 1999 года по июнь 2009 года состояли в фактических брачных отношениях. Лица, находящиеся в фактических брачных отношениях, могут создавать общую долевую собственность, в
ДД.ММ.ГГГГ – «квартиранты уехали на 2 недели»; ДД.ММ.ГГГГ «уехали квартиранты на две недели, будет приходить девочка»; ДД.ММ.ГГГГ квартиру посещала мама Ани; ДД.ММ.ГГГГ выписали Анну из роддома. Согласно пояснениям истца, в журнале посещений собственники квартир не фиксируются, указываются только посещения квартир иными, посторонними людьми. В соответствии со справкой о наиболее вероятной среднерыночной стоимости доли в праве собственности на объект недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ наиболее вероятная среднерыночная стоимость аренды квартиры по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> Основания возникновения совместной собственности супругов, источники ее формирования, а также порядок владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов определены ст. ст. 34 и 35 Семейного кодекса РФ. Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое
