году наименование акционерного общество было приведено в соответствие с законом – ОАО «Строймеханизация-МА». В 2006 году на основании решения годового общего собрания акционеров ОАО «Строймеханизация-МА», протокол № 18 от 30.06.06, общество было реорганизовано путем выделения из него юридического лица – Закрытого акционерного общества «Строймеханизация-АВ» (<...>), и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 24.08.06 за № 5067746331703. ЗАО «Строймеханизация-AВ» является самостоятельным юридическим лицом, правопреемником Краснодарского предприятия-филиала ОАО «Строймеханизация-МА», и ему как правопреемнику переданы все основные сред ства Краснодарского предприятия-филиала ОАО «Строймеханизация-МА» по передаточному акту, в том числе, и спорные краны. Таким образом, Закрытое акционерное общество «Строймеханизация-АВ» непрерывно владеет указанными кранами с момента получения с завода-изготовителя, пользуется и распоряжается ими обрыто и добросовестно, что подтверждается Приказами по Краснодарскому управлению механизации специализированному СО «Строймеханизация» № 63 от 12.04.89 и № 24 от 19.02.92 о получении кранов и постановке их на баланс предприятия; подлинными заводскими паспортами грузоподъемных кранов с записями ответственных лиц и
представителя заявителя, судебная коллегия полагает, что обжалуемое постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции оставлению в силе в связи с нижеизложенным. Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что на основании Постановления Администрации Новохоперского района Воронежской области № 599 от 22.11.2001 «О рациональном и эффективном использовании муниципального имущества, находящегося в хозяйственном ведении Новохоперского МПП ЖКХ» у заявителя изъяты и переданы Комитету по управлению муниципальным имуществом Новохоперского района по акту приема-передачи от 23.11.2001 основные сред ства на сумму 8 371 623 руб.04 коп., в том числе под № 23 и здание гостиницы, 1975 года постройки, инвентарный № 1, остаточной балансовой стоимостью 1 017 067 руб. В соответствии с Постановлением Администрации Новохоперского района Воронежской области № 551 от 30.10.2002 «О создании Новохоперского муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» здание гостиницы балансовой стоимостью 1 017 067 руб. передано в хозяйственное ведение Новохоперскому МУП «Жилкомсервис». Являясь собственником здания гостиницы площадью 1641,6 кв.м., расположенного по
ществлять действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Кроме того, у должника имелись активы, однако, уважительных причин непред- ставления документации по данным активам, в том числе бухгалтерские балансы, инвен- таризационные описи, договоры купли-продажи и иные документы, отражающие активы должника ФИО1 и ФИО2 не представлено, само имущество не пе- редано. Так, согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2016 размер активов должника составлял 1 227 808 тыс. руб., из них 402 тыс. руб. приходилось на основные сред - ства, 875 397 тыс.руб. - прочие внеоборотные активы, 19 345 тыс. руб. - запасы, 181 883 тыс. руб. - дебиторская задолженность, с 2016 года ООО «НСК» бухгалтерскую отчет- ность не сдавало, документов об отчуждении активов конкурсному управляющему не представлено. По данным инвентаризации должника, проведенной в 2019 году выявлены запасы на сумму 1 344 624 руб., иного имущества (запасы, основные средства, дебиторская за- долженность) у ООО «НСК» не обнаружено. Документов о продаже, предоставлении в
задолженности, начисление которых не приостанавливается. Кроме того, у заявителя, как действующего предприятия (металлургического завода) есть производственные активы, в частности основные средства, которые могут быть реализованы самой инспекцией при процедуре принудительного взыскания, а стоимость данных активов достаточна для удовлетворения выставленного требования об уплате недоимки. Так в соответствии с балансом налогоплательщика за 9 месяцев 2009 года размер внеоборотных активов ОАО «НКМК» составляет 7 596 053 руб. (раздел 1 баланса), из которых 5 642 609руб. приходится на основные сред ства (строка баланса 120). Размер оборотных активов общества составляет 6 080 795 руб. (раздел 1 баланса). Инспекция в апелляционной жалобе указывает на то, что сумма внеоборотных активов общества достаточна для погашения недоимки до вынесения судебного акта по существу. Данный довод судом не принимается по следующим обстоятельствам. Обеспечительные меры предоставляют предприятию время для мобилизации достаточных денежных средств на полное и своевременное исполнение законных и подтвержденных судебными актами налоговых обязанностей, даже с учетом возможных доначислений пеней
23.04.200г., предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его частично недействительным. Налоговый орган требования не признал, считает решение законным и обоснованным, поддерживает доводы, изложенные в решении и отзывах. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 246 НК РФ заявитель является плательщиком налога на прибыль. Проверкой установлено, что ОАО «Ульяновский моторный завод» в декабре 2005 года в качестве вклада в уставный капитал получило от ОАО «Волжские моторы» основные сред ства на сумму 40 271 218,80 руб. В бухгалтерском учете данные основные средства были при нятыпо рыночной цене, в налоговом учете - по остаточной стоимости по данным налогового учета передающей стороны. В январе 2006 года стоимость основных средств, полученных в качестве вклада в уставный капитал общества с остаточной стоимостью менее 10 000 руб. в налоговом учете была списана Обществом единовременно как материальные расходы. Стоимость данных основных средств в налоговом учете составила 698 505,68 руб.
предоставлять работу, обусловленную трудовым договором. В перечне «Общероссийского классификатора профессий рабочих» отсутствует работа, связанная с уборкой бытовых отходов из мусоронакопительных емкостей и погрузка их на мусоровоз. Именно эта работа была ему предложена работодателем Дата обезличена в 8 час. 39 мин. Согласно ч. 2 ст.12 УИК РФ осужденные не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Начальник колонии поселения осведомлен о том, что в среде осужденных существуют осужденные с пониженным социальным статусом - отверженные основной средой осужденных, также начальнику КП-10 известно, если бы он приступил к этой работе, то остальные осужденные отвергли бы его, и его статус в среде осужденных резко бы понизился. Умышленное, грубое разрушение социальных связей и снижение социального положения одного лица, действиями других лиц, являются критериями жестокого и унижающего человеческое достоинство обращения. Работу по очистке помоек выполняет и выполнял только один человек в КП-10 - осужденный с пониженным социальным статусом, среди прочих осужденных укоренено мнение, что эту
Воронежской области. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как человек вспыльчивый, демонстративный, оптимистичный. Цели в жизни отсутствуют. Самооценка завышена, не желающий порвать с преступным прошлым. В коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Пользуется авторитетом в среде осужденных. В общении с представителями исправительного учреждения не всегда вежлив. Состоит на профилактическом учете с 31.03.2016 г. как лидер и активный участник группировки осужденных отрицательной направленности, поддерживающий «воровские традиции и законы», которые пропагандируют в основной среде осужденных. Установленную для ношения в исправительном учреждении форму одежды не всегда соблюдает, не всегда соблюдает распорядок дня. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Требования санитарии и гигиены не всегда выполняет. Требования пожарной безопасности не выполняет. Воспитательно-массовые мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает без желания, под контролем представителей администрации. На проводимые воспитательно-профилактические беседы не реагирует, не делает из них никаких выводов. К мерам воспитательного воздействия относится равнодушно. За время отбывания
силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО1 является дочерью Б. (свидетельство о рождении № от 30.10.1980г.). Из кадастрового дела следует, что земельная доля в размере 17га является собственностью Б.., которая ему была выделена по распределению доли (пая) основной среды рабочим и служащим совхоза «Малиновский» в 1993году. Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельная доля размере 17 га (что составляет 595балло-гектар) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , принадлежала на праве собственности Б. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, архивной справкой № 30\2022-Т, выданной 13.05.2022года архивным отделом Администрации Тюкалинского муниципального района, выпиской ЕГРН от 18.04.2022года. Свидетели ФИО4 и ФИО5 указали, что
