Основные виды административного наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дифференциация наказания юридических лиц в зависимости от отнесения их к субъектам малого или среднего предпринимательства, крупного предпринимательства. Отличительной особенностью КоАП Республики Беларусь является наличие институтов соучастия, когда к ответственности наряду с исполнителем привлекаются организатор и пособник правонарушения, а также покушения на совершение АП в случаях, прямо предусмотренных КоАП Республики Беларусь. За нарушения законодательства об административных правонарушениях, возбуждение дел по которым отнесено к компетенции таможенных органов, в государствах - членах Таможенного союза применяются такие основные виды административного наказания (взыскания), как предупреждение, штраф и конфискация. При этом предупреждение и штраф могут налагаться непосредственно таможенными органами. Решение о конфискации принимается только судами. В Республике Беларусь наказание в виде конфискации применяется только к собственникам товаров, явившихся предметом АП, за исключением случаев, когда санкциями отдельных правонарушений предусмотрено применение конфискации в отношении предмета АП независимо от того, в чьей собственности он находится (например, за сокрытие товаров от таможенного контроля). Административным законодательством каждого государства за отдельные административные

им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2). Как и любое другое административное наказание, административный штраф в силу части 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административный штраф, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, - это один из основных видов административных наказаний (часть 1 статьи 3.3), устанавливается за совершение административных правонарушений, предусмотренных данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, может применяться как в судебном, так и в административном порядке; будучи денежным взысканием, административный штраф выражается в рублях, не может быть, по общему правилу, менее ста рублей и устанавливается для граждан в размерах, предусмотренных статьей 3.5 данного Кодекса, в том числе может выражаться в величине, кратной незадекларированной сумме наличных денежных средств и (или)

им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2). Как и любое другое административное наказание, административный штраф в силу части 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административный штраф, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, - это один из основных видов административных наказаний (часть 1 статьи 3.3), устанавливается за совершение административных правонарушений, предусмотренных данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, может применяться как в судебном, так и в административном порядке; будучи денежным взысканием, административный штраф выражается в рублях, по общему правилу не может быть менее ста рублей и устанавливается для граждан в размерах, предусмотренных статьей 3.5 данного Кодекса, в том числе может выражаться в величине, кратной незадекларированной сумме наличных денежных средств и (или)

КоАП, не является безусловным основанием для применения наказания в виде предупреждения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2018 N 310-АД18-5619 по делу N А08-9228/2017). При этом Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от 10.10.2017 N 2255-О "По запросу Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики о проверке конституционности положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), исследовав правовую природу и значение административного штрафа в качестве одного из основных видов административного наказания отметил, что Конституционный Суда Российской Федерации в постановлении от 25.02.2014 N 4-П уже обращал внимание на то, что "его применение, особенно сопряженное с существенным денежным обременением, способно повлечь за собой для отдельных коммерческих организаций, относящихся, как правило, к субъектам малого предпринимательства, и тем более - для осуществляющих социальные, культурные, образовательные, научные и другие функции некоммерческих организаций избыточные, вплоть до вынужденной ликвидации, последствия, а потому для федерального законодателя не исключается возможность снижения минимальных размеров

находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В силу статьи 4.1 КоАП Российской Федерации административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за соответствующее административное правонарушение (часть 1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2). Административный штраф, согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, является одним из основных видов административных наказаний , устанавливается за совершение административных правонарушений, предусмотренных данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации, может применяться - как в судебном, так и в административном порядке - и к физическим, и к юридическим лицам (статья 3.2 и часть 1 статьи 3.3); будучи денежным взысканием, административный штраф, по общему правилу, выражается в рублях, не должен быть менее ста рублей и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных в

частей 1,1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания , а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а

указанного Кодекса течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 названного Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 данного Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение

Как усматривается из материалов дела, с соответствующим заявлением ФИО1 обратился в ОВМ ОМВД России по г. Евпатория Республики Крым уже после вынесения постановления судьи Аксакайского районного суда Ростовской области о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ФИО1 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания , связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного

данной статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Исследуя правовую природу и значение административного штрафа в качестве одного из основных видов административного наказания , Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П уже обращал внимание на то, что его применение, особенно сопряженное с существенным денежным обременением, способно повлечь за собой для отдельных коммерческих организаций, относящихся, как правило, к субъектам малого предпринимательства, и тем более - для осуществляющих социальные, культурные, образовательные, научные и другие функции некоммерческих организаций избыточные, вплоть до вынужденной ликвидации, последствия, а потому для федерального законодателя не исключается возможность снижения минимальных размеров административных

ссылается на неправомерность прекращения производства по делу в части требований о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 10710000-102/2019. В подтверждение своей позиции ссылается на статьи 30.1, 30.7 КоАП РФ. Заявитель не согласен с выводом суда о наличии у общества ранее наложенных взысканий, за совершение административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена частью 1 статьи 16.2 и частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ в 2018 году, что является препятствием к изменение основного вида административного наказания с административного штрафа на предупреждение. При этом, судом первой инстанции не дана оценка доводам общества о том, что составы административных правонарушений предусмотренные частью 1 статьи 16.2, частью 2 статьи 16.2 и частью 3 статьи 16.12 КоАП РФ имеют разную объективную сторону, разный объект посягательства и как следствие не отвечают критерию однородности (тождественности) правонарушения. В связи с чем полагает, что поскольку правонарушение совершено впервые, обществу может быть назначено наказание в виде предупреждения. Помимо этого,

данной статьи. Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Исследуя правовую природу и значение административного штрафа в качестве одного из основных видов административного наказания , Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П уже обращал внимание на то, что его применение, особенно сопряженное с существенным денежным обременением, способно повлечь за собой для отдельных коммерческих организаций, относящихся, как правило, к субъектам малого предпринимательства, и тем более - для осуществляющих социальные, культурные, образовательные, научные и другие функции некоммерческих организаций избыточные, вплоть до вынужденной ликвидации, последствия, а потому для федерального законодателя не исключается возможность снижения минимальных размеров административных

нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. Утверждение ФИО5 о том, что его супруга вместе с сыном переехала из Узбекистана в г.Санкт-Петербург и в настоящее время оформляет гражданство РФ, не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поскольку никаких доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, ФИО5 представлено не было. При назначении основного вида административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 ФИО20 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд учитывает давность (с ДД.ММ.ГГГГ) нахождения ФИО3 на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) на территории РФ и уклонения от выезда с территории РФ. При назначении основного вида административного наказания необходимо учесть: характер совершенного ФИО2 ФИО21 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное

к следующему выводу. Айвазян ФИО13 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как представленными доказательствами подтверждается и самим ФИО3 не отрицается, что он находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении основного вида административного наказания суд учитывает характер совершенного Айвазян ФИО14 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении основного вида административного наказания необходимо учесть: характер совершенного Айвазян ФИО15 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. С учетом изложенных обстоятельств полагаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в

пришел к следующему выводу.Айвазян ФИО10 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как представленными доказательствами подтверждается и самим ФИО3 не отрицается, что он находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствие документов подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении основного вида административного наказания суд учитывает характер совершенного Айвазян ФИО11 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном. При назначении основного вида административного наказания необходимо учесть: характер совершенного Айвазян ФИО12 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. С учетом изложенных обстоятельств полагаю возможным назначить Айвазян ФИО13 наказание в виде административного штрафа

административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как представленными доказательствами подтверждается и самим Ротарь ФИО23 не отрицается, что он находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, а также выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. При назначении основного вида административного наказания суд учитывает характер совершенного Ротарь ФИО24 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд учитывает в качестве отягчающего наказания повторное привлечение в течение одного года Ротарь ФИО25 к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении основного вида административного наказания необходимо учесть: характер совершенного Ротарь ФИО26 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и

территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих пребывание (проживание) на территории РФ и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако назначенное судом наказание в виде административного штрафа и самостоятельного выезда с территории РФ до настоящего времени не исполнил. При назначении основного вида административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 ФИО14 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном. Вместе с тем суд учитывает в качестве отягчающего наказания повторное привлечение в течение одного года ФИО2 ФИО15 к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд также принимает во внимание, что ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в короткий промежуток времени. При