у заявителя. В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Заявителем не доказано, что на момент принятия постановления о наложении ареста и (или) постановления о передаче имущества на реализацию названное имущество числилось в Реестре государственного имущества Республики Саха (Якутия) как особо ценное недвижимое имущество. Решением Арбитражного суда РС (Я) по делу № А58-1239/2013 от 21.05.2013 признаны незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия), выразившиеся в указании в справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 06.02.13 №116563 задолженности государственного автономногоучреждения Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» по налогу на добавленную стоимость в размере 11 795 829, 86руб. без указания об истечении установленного срока их взыскания. Арбитражный суд РС (Я) указанным решением обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №5 по Республике Саха (Якутия) в течение пяти рабочих дней со дня получения мотивированного решения выдать
закреплении указанного имущества за автономным учреждением Республики Саха (Якутия) в соответствии с Порядком определения видов особо ценного движимого имущества автономных учреждений Республики Саха (Якутия), утвержденным приложением N 2 к настоящему Указу (п.4.2). Дает согласие на распоряжение особо ценным движимым имуществом и недвижимым имуществом автономного учреждения Республики Саха (Якутия), закрепленным за ним на праве оперативного управления или приобретенным за счет средств, выделенных учредителем на приобретение этого имущества (п.4.3). Из указанного следует, что к особо ценномуимуществуавтономногоучреждения относится имущество, балансовая стоимость которого превышает 100 тыс. рублей, при этом указанное имущество определено особо ценным имуществом, специальным совместным решением отраслевого министерства или ведомства Республики Саха (Якутия) и органа исполнительной власти Республики Саха (Якутия), на который возложено управление государственным имуществом Республики Саха (Якутия) совместного решения. Кроме того, сведения о том, что недвижимое имущество, переданное в оперативное управление автономному учреждению, отнесено в установленном порядке к особо ценному имуществу, должны быть отражены в Реестре государственного
делу № А58-598/2013 было приостановлено до разрешения дела №А58-1239/2013. Определение Арбитражного суда РС (Я) производство по делу № А58-598/2013 возобновлено. Судом удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя. В обоснование своих требований заявитель полагает, что взыскание по исполнительному документу не может быть обращено на недвижимое и особо ценное движимое имущество, закрепленное за автономным учреждением собственником или приобретенное за счет средств выделенных учредителем. Кроме того, считает, что автономное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением за счет выделенных таким собственником средств. Собственник имущества автономногоучреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения. Также считает, что движимое имущество автономного учреждения РС (Я), стоимость которого превышает 100 000 руб., в силу закона относятся к категории «особо ценное имущество». Судебный пристав-исполнитель представил отзыв 21.02.2013, от 06.03.2013, дополнение к отзыву от 25.10.2013 №12/6/20262. Межрайонная Федеральная
3 Закона «Об автономных учреждениях»). В соответствии с частью 4 названной статьи решение учредителя об отнесении имущества к категории особо ценного движимого имущества принимается одновременно с принятием решения о закреплении указанного имущества за автономным учреждением или о выделении средств на его приобретение. Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.07.2010 № 538 «О порядке отнесения имущества автономного или бюджетного учреждения к категории особо ценного движимого имущества» при определении перечней особо ценного движимого имуществаавтономных или бюджетных учреждений подлежат включению в состав такого имущества: а) движимое имущество, балансовая стоимость которого превышает: для федеральных автономных и бюджетных учреждений - размер, установленный федеральными органами государственной власти, осуществляющими функции и полномочия учредителя, в отношении соответствующих федеральных автономных и бюджетных учреждений в интервале от 200 тыс. рублей до 500 тыс. рублей; б) иное движимое имущество, без которого осуществление автономным или бюджетным учреждением предусмотренных его уставом основных видов деятельности будет существенно затруднено и (или)
РБ от 19.10.2010г. №445 «Об особо ценном движимом имуществе республиканских автономных и бюджетных учреждений» определен перечень и иного движимого имущества, без которого осуществление республиканскими автономными и бюджетными учреждениями предусмотренных из уставами основных видов деятельности будет существенно затруднено. Кроме того, согласно пп.2.1, 2.2 п.2 вышеуказанного постановления разрешено относить к особо ценному движимому имуществу указанных учреждений транспортные средства независимо от их балансовой стоимости. Согласно приказа РАЛХ №820 от 04.10.2017г. «Об отнесении имущества к категории особо ценногоимуществаАвтономногоучреждения РБ «Северный лесхоз» в перечень такого включен грузовой автомобиль марки №2011г.в. идентификационный номер № на который наложен арест согласно постановления судебного пристава-исполнителя, акта о наложении ареста, акта техосмотра ТС от 27.10.2017г. Таким образом наложение ареста на вышеуказанный автомобиль не соответствует требованиям ст. 2 ФЗ «Об автономных учреждениях» №174-ФЗ от 03.11.2006г., в соответствии с которой, автономное учреждение отвечает по своим обязательствам имуществом, находящимся на праве оперативного управления, за исключением недвижимого имущества и особо ценного
Мартюшевой Т.И., представителя заинтересованного лица Мелентьева А.Б. при секретаре Вязовиковой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Суксун гражданское дело по заявлению прокурора Суксунского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Суксунского муниципального района о признании незаконным бездействия Администрации Суксунского муниципального района, выразившегося в не опубликовании нормативно-правового акта, затрагивающего права, свободы и обязанности граждан – Постановления Администрации Суксунского муниципального района №230 от 23.12.2010 года «О порядке определения видов особо ценного движимого имущества муниципального автономногоучреждения или муниципального бюджетного учреждения и перечней особо ценного движимого имущества муниципального автономного учреждения», понуждении Администрации Суксунского муниципального района устранить допущенное нарушение, у с т а н о в и л: Прокурор Суксунского района Пермского края обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, в котором просил: - признать незаконным бездействие органа местного самоуправления – Администрации Суксунского муниципального района, выразившееся в не опубликовании нормативного правового акта, затрагивающего права, свободы и обязанности
за автономным учреждением собственником этого имущества или приобретенным автономным учреждением за счет средств, выделенных собственником его имущества, в связи с чем, и в соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 123 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Федерального закона от 03.11.2006 № 174- ФЗ «Об автономных учреждениях», Согласно Порядку определения видов особо ценного движимого имущества муниципальных автономных и бюджетных учреждений и перечня особо ценного движимого имущества муниципальных автономныхучреждений , утвержденных постановлением администрации Татищевского муниципального района Саратовской области от 16.01.2018 № 16, перечень особо ценного движимого имущества муниципальных автономных учреждений определяется постановлением администрации Татищевского муниципального района Саратовской области. Постановлением администрации Татищевского муниципального района Саратовской области №11 от 12 января 2021 года «О закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления», указанные спорные транспортные средства отнесены к категории особо ценного движимого имущества, что так же подтверждается договором «О закреплении имущества на праве оперативного