и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2015 по делу № А51-20151/2014, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация 7» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления градостроительства и архитектуры администрации города Владивостока (далее – Управление), оформленного письмом от 05.06.2014 № 11423/20у, об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 30 000 кв.м, расположенного по адресу: г. Владивосток, примерно в 6 км на юго-запад от ориентира «поселок Экипажный, остров Русский », и об обязании Управления утвердить и выдать схему расположения спорного земельного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны), администрация города Владивостока, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент), федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Арбитражный суд Приморского края решением от 06.11.2014, оставленным без изменения постановлением Пятого
компания) на решение Арбитражного суда Приморского края от 24.03.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.11.2021 по делу № А51?4392/2010 по иску Правительства Приморского края к краевому государственному бюджетному учреждению по эксплуатации недвижимости Приморского края «Госнедвижимость» (далее – учреждение) и компании о признании недействительными проведенных 18.12.2006 торгов по продаже объектов недвижимого имущества, ранее находившихся в хозяйственном ведении краевого государственного унитарного предприятия «Госнедвижимость», расположенных в городе Владивостоке, остров Русский , <...>; о признании недействительными договоров от 18.12.2006 купли-продажи имущества, заключенных по результатам торгов; об истребовании имущества из незаконного владения компании в собственность Приморского края (с учетом уточнения требований), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный региональный центр недвижимости», при участии Прокуратуры Приморского края, УСТАНОВИЛ: суд первой инстанции решением от
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-12653 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 августа 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Технопарк» на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2018 по делу №А51-40899/2013 по исковому заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Технопарк», автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Спортивный клуб острова Русский », при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Владивостока, федерального государственного бюджетного учреждения «Дальневосточный Федеральный Университет», федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, региональной общественной организации «Федерация гребного спорта для детей, молодежи и взрослых Приморского края», индивидуального предпринимателя ФИО1, о признании объектов самовольными постройками, установил: решением суда от 11.08.2017, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от
при принятии решения (в неизмененной части) и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены. Как установлено судами при рассмотрении спора по существу земельный участок с кадастровым номером 25:28:060108:361, общей площадью 8504 +/- 32 кв. м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, остров Русский , п.Парис, д.5, (далее -Земельный участок), является собственностью Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) сделана запись о государственной регистрации права от 11.11.2020. Земельный участок был образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером 25:28:000000:67423, имеющего местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир сооружение Школы связи. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, остров Русский (п. Мелководный), который также является собственностью Российской Федерации, о чем в ЕГРН сделана
текст постановления изготовлен 14 февраля 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Гребенщиковой В.А. судей Бурловой-Ульяновой М.Ю., Новиковой С.Н. при участии: от ООО «Прометей»: ФИО1, представитель по доверенности от 24.06.2021 рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прометей» на решение от 18.06.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по делу № А51-20619/2020 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дальневосточный остров Русский » (в настоящем – общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный остров Русский) к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» о взыскании 6 234 656 руб. 28 коп. У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дальневосточный остров Русский» (в настоящем – общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный остров Русский»; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690012, <...>; далее – ООО «ДОР», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском
инстанции г. Владивосток Дело № А51-17166/2012 23 декабря 2013 года Резолютивная часть постановления оглашена 16 декабря 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2013 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей С.Б. Култышева, Н.А. Скрипки, при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Косандра», апелляционное производство № 05АП-9190/2013 на определение от 08.07.2013 судьи Д.Н. Кучинского по заявлению ТСЖ « Остров Русский » о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «Косандра» по делу № А51-17166/2012 Арбитражного суда Приморского края по заявлению Закрытого акционерного общества «Косандра» о признании его несостоятельным (банкротом) при участии: от ТСЖ «Остров Русский»: ФИО1 – представитель по доверенности от 12.07.2013 сроком на один год; от конкурсного управляющего ЗАО «Косандра» ФИО2: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.12.2013 сроком до 02.12.2014; от иных участников в деле о банкротстве представители не явились, УСТАНОВИЛ: Закрытое
в материалах дела документам. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из искового заявления, КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции теплоснабжения жилых домов, объектов социальной сферы и других объектов, расположенных на территории Владивостокского городского округа Приморского края. КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса управляющей компании ООО «РУСО ДВ», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилых помещений (квартир), расположенных на территории Владивостокского городского округа Приморского края по следующим адресам: - г. Владивосток, остров Русский , п. Парис, д. 24, кв. 33; - г. Владивосток, остров Русский, п. Парис, д. 24, кв. 43; - г. Владивосток, остров Русский, п. Парис, д. 24, кв. 44; - г. Владивосток, остров Русский, п. Парис, д. 24, кв. 45; - г. Владивосток, остров Русский, п. Парис, д. 24, кв. 46; - г. Владивосток, остров Русский, п. Парис, д. 28 кв. 33; - г. Владивосток, остров Русский, п. Парис, д. 28, кв. 46; -
статей 27, пункта 5 статьи 18 Федерального закона «Об экологической экспертизе» от 23.11.1995 № 174-ФЗ, статьи 37 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, статьи 34 Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации». Дело об административном правонарушении возбуждено по результатам проведения осмотра территории земельного участка и прилегающей акватории на полуострове ФИО2 в месте отсыпки дамбы, ведущей к технологическому островку опоры № 6 мостового перехода на остров Русский . Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. ООО «НПО «Мостовик», полагая, что основания для привлечения к административной ответственности не имеется, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного постановления. Требования заявителя удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 8.4 КоАП РФ осуществление деятельности, не соответствующей документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот до
Судья Деревягина Н.А. Дело № 7-21-527 Р Е Ш Е Н И Е 6 августа 2014 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя ТСЖ « Остров Русский » ФИО1 на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 15 мая 2014 года по жалобе председателя ТСЖ «Остров Русский» ФИО1 на постановление Административной комиссии ВГО по Фрунзенскому району от 11 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.21 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» в отношении председателя ТСЖ «Остров Русский» ФИО1 ФИО5, установила: постановлением Административной комиссии ВГО по Фрунзенскому
