лиц и │для абонентов - граждан, использующих │ │ │ │ граждан, использующих услуги │ услуги телефонной связи для личных, │ │ │ │ телефонной связи для нужд иных, чем │ семейных и домашних нужд, других не │ │ │ │ личные, семейные, домашние и другие, │ связанных с │ │ │ │ не связанные с осуществлением │ осуществлениемпредпринимательской │ │ │ │ предпринимательской деятельности │ деятельности │ │ │ ├───────────────────┬──────────────────┼───────────────────┬──────────────────┤ │ │ │ остальные районы │ районы Крайнего │ остальные районы │ районы Крайнего │ │ │ │ │ Севера и │ │ Севера и │ │ │ │ │ приравненные к │ │ приравненные к │ │ │ │ │ районам Крайнего │ │ районам Крайнего │ │ │ │ │ Севера │ │ Севера │ ├────────┼──────────────────────────────┼───────────────────┼──────────────────┼───────────────────┼──────────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────────────────────────┴───────────────────┴──────────────────┴───────────────────┴──────────────────┤ │ 1. │Предоставление внутризонового телефонного соединения
что в мае-июне 2017 года банками субъектам малого и среднего бизнеса предлагалось кредитование под залог недвижимости и транспортных средств с процентной ставкой от 11% годовых, тогда как договором с АКБ «Легион» ставка составляла 19%. При этом, положениями договора № 04/07/17-К от 19.04.2017 ИП ФИО7 предоставлено право на досрочное погашение задолженности, в том числе и по частям, без каких-либо дополнительных условий (п. 3.1.1. Договора). При этом, ответчиком даны объяснения о том, что осуществление предпринимательской деятельности в районе Крайнего Севера привлечение кредитных средств необходимо в период с июня по октябрь (период навигации), в который и аккумулируется выручка, с направлением досрочного погашения кредита. Отклоняя доводы конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что погашая задолженность, ООО «Находка» использовало собственные денежные средства, поступившие от предпринимательской деятельности (розничная торговля) 29.06.2017 по банковскому ордеру №10 от 29.06.2017 (квитанция от 29.06.2017) и находившиеся на расчетном счете в АКБ «Легион» в сумме 1 159 000 рублей
причинами (целями делового характера), а также, если налоговая выгода получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Как пояснил представитель истца, Банку для осуществления нормальной хозяйственной деятельности необходима вооруженная охрана денежных средств и иного имущества. Эта необходимость обусловлена значительным объемом операций с наличными денежными средствами. В соответствии со статьями 10, 12 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» право на приобретение оружия на территории Российской Федерации имеют: 1) государственные военизированные организации; 2) юридические лица с особыми уставными задачами; 3) юридические лица, занимающиеся производством оружия или торговлей им; 4) юридические и физические лица, занимающиеся коллекционированием или экспонированием оружия; 5) спортивные организации или организации, ведущие охотничье хозяйство; 6) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с геологоразведкой, охраной природы и природных ресурсов в районахКрайнегоСевера и приравненных к ним местностях, специализированные предприятия, ведущие охотничий или морской зверобойный промысел, а
строительство жилых и нежилых зданий, о намерении исполнения контракта не свидетельствует, а является обычной хозяйственной операцией с целью осуществленияпредпринимательскойдеятельности, которая может быть не связана с исполнением конкретного контракта. Такая взаимосвязь ни из пояснений заявителя, ни из представленных в материалы дела доказательств не усматривается. Судом отклоняются ссылки предпринимателя на окончание навигационного периода, поскольку невозможность доставки материалов для исполнения контракта в данном случае возникла не по причине завершения указанного периода (при том, что данное обстоятельство заранее известно, а срок окончания навигации ежегодно не имеет существенных временных расхождений), а ввиду того, что заявитель не предпринял своевременных мер по приобретению и доставке таких материалов, что усматривается из материалов дела и предпринимателем не опровергнуто. Суд также соглашается с доводами Управления о том, что заявителю, проживающему на территории Ненецкого автономного округа, относящегося к районамКрайнегоСевера , и занимающегося предпринимательской деятельностью по проведению ремонтных работ, о сроках навигационного периода должно быть достоверно известно. Ссылки
со статьей 23.1, частью 1 статьи 28.8 КоАП РФ заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности по ч.1 статьи 14.16 КоАП РФ. Кроме того, из просительной части заявления следует, что заявитель также просит привлечь заинтересованное лицо к административной ответственности за осуществлениепредпринимательскойдеятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна. Рассмотрев материалы административного производства, суд считает, что требования заявителя о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности удовлетворению не подлежат исходя из следующего. Ч.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу этилового спирта, в том числе этилового питьевого спирта (за исключением продажи в районахКрайнегоСевера и приравненных к ним местностях), спиртосодержащей продукции по фармакопейным статьям (за исключением продукции, реализуемой через аптечную сеть) или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок или виноматериалов в виде наложения административного штрафа в размере, применительно к должностным лицам, от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией этилового
их функционирования. Как следует из материалов дела, юридические лица, приобретающие топливо через АЗС у АО «ТТК», не осуществляют перепродажу нефтепродуктов, приобретение топлива направлено на осуществление ими уставной деятельности. Свойства, объем реализуемого АО «ТТК» товара, а также способ его реализации исключают его дальнейшее использование в предпринимательскойдеятельности - нефтепродукты реализуются через АЗС непосредственно в топливные баки автотранспорта. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Доводы Службы о наличии между заявителем и спорными контрагентами правоотношений по оптовой торговле нефтепродуктами, отклоняются судом апелляционной инстанции как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, основанные на неверном толковании норм материального права. Таким образом, поскольку при реализации топлива юридическим лицам через АЗС подлежат применению и снабженческо-сбытовая, и торговая надбавки к покупной стоимости нефтепродуктов, завышение установленного размера надбавок на нефтепродукты, реализуемые в районахКрайнегоСевера , со стороны АО «ТТК» отсутствует, следовательно, судом первой инстанции сделан верный вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП
г. - в должности механика в КМР УС Витимгэсстрой Иркутсткой области. Согласно решению от 21.02.2022 № 220000064636/1362936/21 не подлежат включению в подсчет специального стажа в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы индивидуального предпринимателя ФИО1 с 23.06.1994 по 31.12.1997 г., с 01.01.1998 г. по 31.12.1999 г., с 01.01.2000 г. по 31.12.2000 г. с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г., поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие непосредственное осуществление предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (договоры аренды, оказания услуг и другие документы, содержащие необходимые сведения). В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных
как документы, подтверждающие осуществление предпринимательской деятельности в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, заявителем не представлены; в стаж работы в районах Крайнего Севера и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не учтены периоды осуществления предпринимательской деятельности – с 01.07.2011 по 31.12.2011, с 12.01.2012 по 31.12.2012, с 12.01.2013 по 31.12.2013, с 14.01.2014 по 30.06.2014, с 12.01.2015 по 03.09.2015, так как представленные договоры об оказании образовательных услуг не подтверждают осуществление предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера или местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, акты выполнения работ заявителем не представлены. Истец с указанным решением не согласна. Просит признать решение Управления Пенсионного фонда № 544 от 02.11.2015 об отказе в установлении пенсии незаконным и обязать включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы: с 02.12.1994 по 12.05.1997 в <данные изъяты>; с 22.10.2002 по 31.03.2003 в <данные изъяты>; в стаж работы
Крайнего Севера и требованием включить данный период в стаж работ в районах Крайнего Севера. 17 марта 2017 года им получен ответ на заявление, в котором нормативный акт или закон, обязывающий представлять дополнительные документы, не указан. Полагает, что позиция Департамента организации и выплаты пенсий Пенсионного фонда о том, что факт непосредственного осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям должен быть подтвержден документально и в качестве документов, подтверждающих осуществление предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера могут быть представлены: патент на осуществление предпринимательской деятельности с указанием «северной» территории его действия, договоры аренды, оказания услуг, документы о нахождении в частной собственности торгового помещения, справки налоговых органов о наличии у ИП доходов и расходов, отраженных в налоговой отчетности за соответствующий период и иные документы, содержащие указание на ведение деятельности в районах Крайнего Севера не состоятельна, поскольку данная позиция не может подменять закона и нормативные акты Российской Федерации. Указывает, что