Отбор проб и образцов товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

рогатого скота, в том числе мясо крупного рогатого скота обваленное мороженое, говядина, лопатка (Blade), вес нетто 11059,572 кг (далее - товар). Обществом товар задекларирован на Ленинградском таможенном посту Московской областной таможни (далее - таможенный пост) по ДТ № 10130090/230913/0077325 с указанием в графе 31 декларации классификационного кода 0202 30 500 4 в соответствии с ТН ВЭД ТС, ставка ввозной таможенной пошлины 15%. Таможней в форме таможенного досмотра с участием представителя общества произведен отбор проб и образцов товара и назначена таможенная экспертиза, проведение которой поручено Центральному экспертно-криминалистическому таможенному управлению (далее - ЦЭКТУ ФТС России). Товар выпущен в соответствии с заявленной таможенной процедурой на таможенную территорию Таможенного союза. По результатам проведенной проверки, таможней принято решение от 04.10.2013 № 1013000-18-16/000239 о признании не соответствующим требованиям таможенного законодательства решения таможенного поста. Решение таможенного поста отменено, код товара изменен на код 0202 30 9008 9000 ТН ВЭД ТС. Таможней направлено обществу требование об уплате

к выводу о нарушении таможней сроков осуществления мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, что привело к нарушению срока выпуска товара. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что решение о проведении таможенного досмотра принято таможней 15.02.2019, а сам досмотр произведен 18.02.2019, то есть с нарушением срока, установленного пунктом 3.1.5 Методических рекомендаций по организации и проведению таможенного досмотра (осмотра) до выпуска товаров (приложение к письму Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 04.02.2016 № 01-11/04772). Акт отбора проб и образцов товара , как указали суды, был оформлен 18.02.2019, а решение о назначении таможенной экспертизы от 15.02.2019 поступило в ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ в Санкт-Петербурге 26.02.2019, то есть с нарушением установленного срока направления образцов товаров. Суды также установили, что таможенные экспертизы были завершены, заключения подготовлены соответственно 22.03.2019 и 27.03.2019, при этом никаких действий по дополнительному таможенному контролю в течение двух месяцев таможенный орган не предпринимал. Запрос о подлинности сертификата о происхождении товара был направлен таможенным

и пришли к выводу о недоказанности факта совершения обществом вменяемого административного правонарушения. При этом с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, связанных с отбором проб и образцов и проведением экспертизы, учитывая требования ГОСТа Р 55292-2012 и ГОСТа 12786-80 «Пиво. Правила приемки и методы отбора проб», ГОСТа 30060-93 «Пиво. Определение органолептических показателей и объема пива», суды признали, что представленное управлением экспертное заключение от 07.05.2015 № 48 не является достоверным доказательством, свидетельствующим о факте совершения ООО «Дионис» указанного правонарушения. Суды также установили, что реализуемая обществом алкогольная продукция соответствует требованиям технических условий ТУ 9184-001-97272834-2014, что подтверждается письмом производителя алкогольной продукции – ООО «АНРИ». Доказательств, подтверждающих несоответствие ТУ 9184-001-97272834-2014 требованиям ГОСТа Р 555292-2012, административным органом не представлено. Кроме того, согласно указанному письму продукция производства ООО «АНРИ», указанная в протоколе ареста товаров и в определении о назначении экспертизы, вышла с производства с показателями, соответствующими техническим условиям, не имела признаков нарушения потребительских качеств и свойств пивных

незаконными: решения таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, выраженного в форме уведомления от 19.11.2015 об отказе в выпуске транзитной декларации № 10803040/161115/0037915; действия таможенного поста МАПП Верхний Ларс Север - Осетинской таможни по произведению отбора проб и образцов по актам от 19.11.2015 № 10803040/191115/000001; действия таможенного поста МАПП Верхний Ларс Север - Осетинской таможни по произведению отбора проб и образцов по актам от 19.11.2015 № 10803040/191115/000002; действий таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, совершенных в период с 20.11.2015 по 15.02.2016, выразившихся в отказах в приеме и регистрации транзитной декларации на товар - замороженная рыба (форель), общим весом 18244,3 кг, (отгруженных по CMR от 13.11.2015 № 18668 в рамках контракта от 19.10.2015 № RST-SEA-20151910 по инвойсу от 256.10.2015 № 15/150810); действия таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни и Северо-Осетинской таможни, выразившегося в задержании товара замороженная рыба (форель), общим весом 18 244,3 кг, (отгруженных по CMR от 13.11.2015 №

или смешанном сообщении, в том числе, по организации таможенного оформления импортных грузов клиента. В соответствии с пунктом 1.4 договора клиент наделяет экспедитора всеми необходимыми полномочиями в отношении товаров, находящихся на временном хранении, а именно: производить обычные операции, обеспечивающие сохранность товаров в неизменном состоянии (осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах склада временного хранения), при условии, что эти операции не повлекут изменения состояния товаров, нарушения их упаковки, изменения наложенных средств идентификации; производить отбор проб и образцов товаров , исправление поврежденной упаковки, а также операции, необходимые для подготовки товаров к вывозу со склада временного хранения и их последующей транспортировки в режиме таможенного транзита или свободного обращения. Стоимость услуг экспедитора оговаривается в приложениях к договору либо путем обмена письмами, факсами, телексами, электронной почтой. Транзитные (возмещаемые) расходы перевыставляются в полученной сумме счета (пункт 3.1 договора). В соответствии с пунктами 2.2.4 и 2.2.5 договора клиент своевременно оплачивает счета экспедитора и принимает на себя

для их помещения под таможенную процедуру экспорта. 25.05.2016 в 14:29 указанная ДТ зарегистрирована таможенным постом. При регистрации ДТ сработал целевой правоохранительный профиль риска, разработанный Северо-Западной оперативной таможней, указывающий на потенциальный риск применения запретов и ограничений в отношении вывозимых товаров и возможное заявление недостоверных сведений о коде товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС). Меры минимизации риска: проверка документов и сведений (101), таможенный досмотр товаров (109), отбор проб и образцов товаров (204), таможенная экспертиза товаров (601), что видно из отчета о применении профилей риска по ДТ № 10210040/250516/0002724. 26.05.2016 Обществу направлено уведомление о предъявлении товаров для проведения таможенного досмотра. Сроки выпуска товара продлены в соответствии с пунктом 4 статьи 196 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС). 27.05.2016 от Общества поступило заявление о невозможности предъявления товаров для проведения таможенного досмотра в указанной таможенным постом зоне таможенного контроля. 30.05.2016 Общество обратилось на таможенный

«машины печатные, используемые для печати посредством пластин, цилиндров и других печатных форм товарной позиции 8442; прочие принтеры, копировальные аппараты и факсимильные аппараты, объединенные или необъединенные; их части и принадлежности; --прочие; --- прочие; ---- прочие». Ставка ввозной таможенной пошлины 0%. Таможня в рамках проведения таможенного контроля решением от 23.04.2014 назначила экспертизу в отношении спорных товаров, проведение которой поручила Экспертно-криминалистической службе регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Санкт-Петербург. Для проведения экспертизы таможенным органом проведен отбор проб и образцов товаров (акт отбора проб и образцов от 23.04.2014 № 183). По результатам экспертного исследования таможенным экспертом составлено заключение от 23.05.2014 № 124/08-2014, из которого следует, что конструктивно чернильные картриджи состоят из следующих составных частей: пластикового корпуса; электронного модуля с чипом, передающего информацию о совместимости принтера и картриджа, а также об уровне чернил, оставшихся в картридже после печати, чтобы пользователь был проинформирован, когда картридж подлежит замене. (кроме того, чип запоминает нулевой уровень чернил в

могут ввозить в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товары, общая стоимость которых не превышает 65 тысяч рублей и общий вес которых не превышает 35 килограммов, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, были ввезены ФИО1 на территорию Российской Федерации не для личного пользования, а в коммерческих целях. Отбор проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы произведен в соответствии с приложением № 1 к Приказу ФТС России от 25.02.2011 г. № 396,в соответствии с которым количество проб и образцов товара (в массе, объеме, штуках и т.д.) определяется минимальным количеством, обеспечивающим возможность их исследований, в связи с чем ссылка в жалобе о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством несостоятельна. Иные доводы, содержащиеся в указанной надзорной жалобе, были проверены при рассмотрении жалобы Химкинским городским судом

в Российской Федерации» порядок отбора проб и образцов товаров для проведения таможенной экспертизы определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела, на основании положений, предусмотренных статьей 144 Таможенного кодекса Таможенного союза. В силу ст. 144 Таможенного кодекса Таможенного союза должностные лица таможенных органов отбирают пробы и образцы товаров для проведения таможенной экспертизы в порядке, установленном законодательством государств - членов таможенного союза. При необходимости использования специальных познаний и применения технических средств отбор проб и образцов товаров может проводиться с участием таможенного эксперта (эксперта). Пробы и образцы товаров отбираются в минимальных количествах, обеспечивающих возможность их исследования. Об отборе проб и образцов товаров составляется акт в 2 (двух) экземплярах по форме, установленной решением Комиссии таможенного союза. Второй экземпляр акта подлежит вручению (направлению) декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям, если они установлены. Декларант, иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, или их представители принимают участие при

Союза № № от ДД.ММ.ГГГГ; декларация о соответствии Таможенного Союза № № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол лабораторных испытаний (исследований) № № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол лабораторных испытаний (исследований) № № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе совершения таможенных операций, при проведении таможенного контроля с использованием системы управления рисками, в отношении товара №, задекларированного по Декларации №, был выявлен целевой профиль риска, мерами по минимизации которого являлись отбор проб и образцов товаров и проведение таможенной экспертизы. Проверка проводилась с целью подтверждения сведений, заявленных в графе 31 Декларации, влияющих на соблюдение запретов и ограничений, а именно, содержание количества ацетона в составе смеси продукции. ДД.ММ.ГГГГ в ЭКС – филиал ЦЭКТУ <адрес> были направлены образцы для установления количественного состава ацетона. В результате проведенной таможенной экспертизы, было установлено, что задекларированный товар представляет собой смесевый продукт на основе водного раствора «ацетона с добавлением консервантов, умягчителей и душистых веществ. Содержание