Генподрядчиком работ оформляется Актом приемки-сдачи работ, подписанным обеими сторонами. Дополнительными соглашениями № 1, 2, 3, стороны изменяли сроки выполнения работ, стоимость работ, порядок расчетов. Во исполнение условий договора истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 7 176 895 рублей 70 копеек. Ответчиком выполнена часть согласованных работ на сумму 1 276 895 рублей 70 копеек Письмом от 04.12.2008 № 20/1-141207 истец просил ответчика не приступать к выполнению работ по договору, предоставить акт сверки и отчет о расходовании аванса , а также возвратить неиспользованные средства (л.д.40). Впоследствии истец направлял ответчику письмо от 15.02.2011 №18, также содержащее обусловленное расторжением договора требование о возврате аванса. В деле имеется письмо от 10.03.2011 №92, которым ответчик в ответ на запрос истца от 15.02.2011 №18 сообщает о готовности возврата аванса по мере реализации приобретенных материалов (л.д.166). Отсутствие удовлетворения требования прослужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы
715, 1102, 1103 ГК РФ правомерно признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, первоначальное исковое требование о возврате неотработанного аванса правомерно удовлетворено. За просрочку выполнения работ по правилам статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику 1 597 400,79 рубля неустойки за период с 02.08.2019 до 09.12.2020. Расчет неустойки выполнен в соответствии с пунктом 5.2 договора, арифметических ошибок не выявлено. С учетом пунктов 2.6, 5.2 договора подрядчик должен был представить заказчику отчет о расходовании аванса до 05.10.2018. В этот строк отчет не представлен, поэтому аванс должен был быть возвращен заказчику не позднее 15.10.2018. Штрафная неустойка, предусмотренная абзацем вторым пункта 5.3 договора начислена на сумму авансового платежа с 01.11.2018 до 25.09.2020 составила 232 221,82 рубля. Расчет проверен судом, признан правильным. В материалах дела не содержится доказательств того, что перечисленный истцом аванс отработан ответчиком, отсутствуют подписанные и оформленные в порядке, предусмотренном договором, документы, подтверждающие сдачу-приемку обусловленного договором надлежащего результата работ.
о его расходовании, подрядчик обязан выплаченный ему аванс вернуть заказчику в течение 10 дней. Также за все время просрочки представления отчета о расходовании аванса подрядчик обязан выплатить штрафную неустойку за пользование авансом в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 7.1 договора). Во исполнение обязательств по договору истец платежным поручением от 23.04.2015 №350 перечислил ответчику аванс в сумме 3 000 000 руб. (л.д. 48), однако ответчик в нарушение пункта 5.1 договора отчет о расходовании аванса в установленный договором срок в адрес истца не представил, к выполнению работ по договору не приступил. Представленная ответчиком на утверждение проектная документация 14.03.2016 возвращена с изложением замечаний для внесения в нее соответствующих изменений в срок до 21.03.2016 (л.д. 135), однако проектная документация с внесенными в нее корректировками в адрес истца не поступила. Истец направил в адрес ответчика уведомление от 08.07.2016 о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по договору; условий договора в части представления
истец по платежному поручению от 23.04.2015 № 349 перечислил ответчику аванс в размере 3 000 000 рублей (л.д. 66). Сторонами подписаны протокол соглашения о договорной цене (том 1, л.д. 54), перечень накладных расходов, плановых накоплений, лимитированных затрат и индексов (том 1, л.д. 55), график производства работ (том 1, л.д. 56), требования к оформлению исполнительной документации (том 1, л.д. 57-59). Подрядчик в установленный договором № 4 срок работы не выполнил, согласно пункту 7.1. договора отчет о расходовании аванса не предоставил, в связи с чем истец письмом № ФАЧ-К.424-01/12/1143 от 08.07.2016 уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора полностью, а также потребовал вернуть неотработанный аванс в полном размере в течение десяти календарных дней с момента получения письма, выплатить проценты за пользование авансом в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ. Согласно сведениям с официального сайта Почты России письмо получено ответчиком 22.07.2016 (л.д. 86). С 01.08.2016 договор подряда от 25.12.2014 № 4 считается
РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется возмещение расходов, связанных со служебной командировкой; работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Представленные истцом доказательства подтверждают исполнение работодателем обязанностей, предусмотренных ст.ст. 165-168 ТК РФ, работнику при направлении в командировку. Работник ФИО1 получил аванс, выданный в связи со служебной командировкой, проездной документ. К месту командировки ответчик не прибыл, авансовый отчет о расходовании аванса , выданного в связи с командировкой не представил. Согласно ст. 137 ТК РФ из заработной платы работника могут производиться удержания для погашения его задолженности работодателю, в том числе, для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой. Работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса и при условии, если работник не оспаривает оснований и
№-К от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении работка в командировку, копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником №-к от ДД.ММ.ГГГГ, копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 аванса на командировочные расходы, копией служебного задания от ДД.ММ.ГГГГ для отправления в командировку и отчет об его исполнении, копией командировочного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-16,27-29,44-49). Судом также установлено, что после возвращения из командировки ответчик ФИО2 не представил работодателю отчет о расходовании аванса , выданного ему в связи со служебной командировкой. Поэтому после расторжения трудового договора у ответчика из причитающейся ему заработной платы были удержаны 9694,64 руб. (л.д.5,32) Оставшуюся задолженность в размере 5035, 36 руб., истец требовал от ответчика вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что также не оспаривалось сторонами и подтверждается копией направленной ответчику претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Однако, до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму задолженности по неизрасходованному и своевременно не возвращенному авансу, выданному
16.04.2013 г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал заявление руководству ОКУ «Южно-Курильский пожарный отряд», где указал просьбу перечислять заработную плату и иные выплаты на пластиковую карту с указанием номера. Так, согласно расходному кассовому ордеру № от 21.12.2012 г. и заявке на кассовый расход № от 22.03.2013 г. ФИО2 были получены денежные средства на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере <данные изъяты> рублей. По окончании трудового отпуска 16.04.2013 года ФИО2 на работу не вышел, отчет о расходовании аванса не представил, денежные средства не возвратил по настоящее время. Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о намерении ответчика ФИО2 отчитаться перед истцом за полученный аванс. На основании изложенного, исковые требования ОКУ «Южно-Курильский пожарный отряд» к ФИО2 о взыскании задолженности по
ФИО1 о взыскании суммы задолженности по неизрасходованному и своевременно не возвращенному авансу, У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИО6» обратилось в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 был заключен трудовой договор, на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был направлен в командировку в ОАО «<адрес> в <адрес> на 45 календарных дней, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ему был перечислен аванс в размере <данные изъяты> рублей, отчет о расходовании аванса ответчиком представлен не был. По заявлениям ответчика ООО «ФИО7» произвело удержаний из заработной платы ответчика на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик уволился по собственной инициативе, при окончательном расчете удержать задолженность возможности не было в связи с недостаточностью средств. К моменту увольнения ответчик остался должен <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по неизрасходованному авансу в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
