ответчиком. Довод апелляционной жалобы относительно нарушения при приватизации объектов муниципальной собственности норм ст. 15 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества в РФ» по мнению суда также является необоснованным. Как видно из материалов дела, 01.09.2006 года было опубликовано решение об условиях приватизации, утвержденное Постановлением Главы города от 23.08.2006 г. №3468. Указанное решение об условиях приватизации было опубликовано в соответствии с нормами п. 1 ст. 15 ФЗ №178, согласно которому прогнозный план приватизации, отчет о выполнении прогнозного плана приватизации за прошедший год, а также решения об условиях приватизации государственного или муниципального имущества подлежат опубликованию в установленном порядке в официальных изданиях. Аналогичные требования о публикации решения об условиях приватизации содержатся в п.п. 2.3 Положения «О приватизации муниципального имущества г. Ульяновска», утв. Решением Ульяновской городской Думы №175 от 16.11.2005 г. Из анализа ст. ст. 14, 15 ФЗ №178 следует, что решение об условиях приватизации и информационное сообщение о продаже являются самостоятельными документами, принимаемыми
Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 21.09.2006 г. №454-50. В разделе 2 названного Положения указано, что приватизация муниципального имущества на территории г. Улан-Удэ осуществляется Комитетом по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ. Продавцом и организатором торгов по продаже муниципального имущества выступает Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее - Комитет). Комитет: - ежегодно разрабатывает прогнозный план приватизации муниципального имущества г. Улан-Удэ; - представляет мэру г. Улан-Удэ, в Улан-Удэнский городской Совет депутатов отчет о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества за прошедший год; - координирует работу структурных подразделений администрации г. Улан-Удэ по вопросам приватизации; - принимает решения об условиях приватизации муниципального имущества г. Улан-Удэ; - проводит подготовку и организацию торгов по продаже муниципального имущества; - осуществляет иные полномочия в соответствии с настоящим положением. Прогнозный план приватизации на 2007 г. содержал дополнение о приватизации нежилого помещения, указанного в иске, и передаче его в качестве уставного капитала открытого акционерного общества «Улан-Удэнская управляющая
утверждаемым решением городской Думы на срок от одного года до трех лет. Прогнозный план приватизации содержит перечень муниципального имущества (муниципальных унитарных предприятий, акций открытых акционерных обществ, находящихся в муниципальной собственности, и иного имущества), которое планируется приватизировать в соответствующем году. В Прогнозном плане приватизации указываются характеристика муниципального имущества, которое планируется приватизировать, предполагаемые сроки (квартал) приватизации муниципального имущества (пункт 3.2 статьи 3 Порядка). Комитет ежегодно, не позднее 1 апреля, направляет главе администрации городского округа отчет о выполнении Прогнозного плана приватизации за прошедший год для представления в городскую Думу (пункт 3.6 статьи 3 Порядка). В силу пунктов 4.7, 4.8 статьи 4 Порядка несостоявшаяся продажа муниципального имущества влечет за собой внесение изменений в решение об условиях приватизации этого имущества, в части изменения способа приватизации и условий, либо его отмену. В соответствии с Решением Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от 27.02.2013 № 120-р «Об отчете о выполнении Прогнозного плана приватизации объектов муниципальной собственности
При таких обстоятельствах, доводы истца о нарушении законодательства о приватизации в связи с продажей муниципального имущества на торгах в 2008 году, суд считает не основанными на фактических обстоятельствах. Включение решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 30.01.2009 № 208 спорного имущества в Прогнозный план приватизации муниципального имущества города Кемерово на 2009 год, не является основанием для признания проведенных с соблюдением действующего законодательства торгов недействительными. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.8. Положения отчет о выполнении прогнозных планов приватизации муниципального имущества за прошедший год предоставляет в Кемеровский городской Совет народных депутатов Главой города Кемерово ежегодно, не позднее 1 мая. В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. При рассмотрении иска о недействительности торгов суд должен установить, имело ли место нарушение установленного законом порядка их проведения и повлияло ли это нарушение на определение
судебного района ....... от ***, Городецкой городской прокуратурой ....... была проведена проверка соблюдения законодательства о государственной и муниципальной собственности в работе администрации Городецкого муниципального района ........ Решением Земского собрания Городецкого муниципального района ....... от *** * (с изменениями от *** *, от *** *, от *** *) был утвержден прогнозный план приватизации муниципального имущества Городецкого муниципального района ....... на 2017 год. Решением Земского собрания Городецкого муниципального района от *** * был утвержден отчет о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества Городецкого муниципального района за 2016 год. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в нарушение требований ст.15 Федерального закона от *** № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.torgi.gov.ru администрацией Городецкого муниципального района ....... указанные прогнозный план и отчет не опубликованы, то есть информационное обеспечение приватизации муниципального имущества администрацией осуществляется ненадлежащим образом. Обязанности по осуществлению работы
Воротынского района Нижегородской области Лезова С.Н. от 18.12.2017г. следует, что в ходе мониторинга сети «Интернет», официального сайта администрации Воротынского муниципального района, установлено, в том числе, что решением Земского Собрания Воротынского муниципального района от 16.12.2016г № 98 (с изменениями от 17.02.2017г № 14, от 29.09.2017г № 76, от 03.11.2017г № 90) утвержден прогнозный план муниципального имущества Воротынского муниципального района на 2017 год. Решением Земского собрания Воротынского муниципального района от 17.02.2017г № 12 утвержден отчет о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества Воротынского муниципального района за 2016 год. В соответствии с требованиями федерального законодательства, официальным сайтом в сети «Интернет» для размещения информации о приватизации государственного и муниципального имущества, является официальный сайт Российской Федерации, определенный Правительством Российской Федерации. В качестве адреса официального сайта Российской Федерации Правительством Российской Федерации определен адрес www.torgi.gov.ru. При мониторинге указанного сайта установлено, что на нем не опубликованы прогнозный план приватизации муниципального имущества Воротынского муниципального района на 2017 год, отчет
Кемеровского городского совета народных депутатов от 28.06.2002 № 38, глава города Кемерово ежегодно, не позднее 1 мая предоставляет в Кемеровский городской Совет народных депутатов отчет о выполнении прогнозных планов приватизации муниципального имущества за прошедший год. Отчет о выполнении прогнозных планов приватизации муниципального имущества за прошедший год содержит перечень приватизированных в прошедшем году муниципальных предприятий и муниципальных учреждений, акций акционерных обществ и иного муниципального имущества с указанием способа, срока и цены сделки приватизации. Отчет о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества горда Кемерово на 2007 год, утвержденный решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 25.04.2008 № 104 «Об отчете о выполнении Прогнозного плана приватизации муниципального имущества города Кемерово на 2007 год» был опубликован в газете «Кемерово». № 18 от 04.05.2008, приложение «Вестник». Данный отчет в п. 111 содержит сведения об оспариваемой сделке о продаже нежилого помещения общей площадью 361,8 кв. м по пр. Ленина, 67 на основании договора купли-продажи муниципального имущества
соответственно не мог и не подбирал оценщика и не договаривался с ним. Итоги конкурса были подведены комиссией 27.02.2007г. В ходе следствия не представлены доказательства его сговора с ФИО103 и ФИО2. В проекте Прогнозного плана (программы) приватизации государственного имущества на 2007 г., внесенном Минимуществом РД в Правительство РД, отсутствуют морские суда, что свидетельствует об отсутствии у Минимущества РД намерений по продаже судов. Проект Программы приватизации обсуждался на заседаниях комитетов Народного собрания РД. Отчет о выполненииПрогнозногоплана (программы) приватизации за 2007г. также прошел широкое публичное обсуждение в Счетной палате РД 29.04.2008г. с участием депутатов Народного Собрания РД, направлен на рассмотрение в Минюст РД, УФАС РД, Комитеты Народного Собрания РД. Решением Комитета НС РД по экономической политике от 29.10.2008г. протокол № Отчет о выполнении Прогнозного плана (программы) приватизации за 2007г. рекомендован на рассмотрение Народного собрания РД, внесен в Народное собрание РД Президентом РД, где указаны цены продажи каждого объекта. Ни у
