администрацией города на принципах единоначалия и осуществляет полномочия в соответствии с Уставом, федеральными законами, законами Хабаровского края, в том числе: представляет на утверждение городской Думе структуру администрации города и утверждает штаты администрации города, формирует совещательные и вспомогательные органы при главе города; принимает решение о наделении органов администрации города правами юридического лица; назначает и освобождает от должности руководителей органов администрации города, определяет их полномочия; представляет в городскую Думу проект местного бюджета и отчет о его исполнении, управляет средствами местногобюджета ; представляет на утверждение городской Думе программы социально-экономического развития муниципального образования; управляет и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности в соответствии с порядком, утвержденным городской Думой; руководит муниципальной службой; принимает решения о привлечении аварийно-спасательных служб, формирований к ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории муниципального образования. Частями 2 и 3 этой же статьи предусмотрено, что глава города подписывает исковые заявления и иные документы, направляемые в суды и арбитражные суды Российской Федерации в порядке
составила 2 148 997 рублей. Указанный отчет сторонами не оспорен. Администрация, полагая, что в связи с исполнением за счет собственных средств решения суда по предоставлению жилого помещения ФИО1 она понесла убытки в виде рыночной стоимости квартиры в размере 2 148 997 рублей, а также указывая на то, что обеспечение органом местного самоуправления жилым помещением инвалида является по своему содержанию исполнением обязательств Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Суды, руководствуясь статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 17, 28.2 Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ № 181-ФЗ), Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пришли к выводу, что обязанность по предоставлению жилых помещений нуждающимся, вне зависимости от формы ее реализации, является расходным обязательством Российской Федерации и не подлежит возмещению за счет средств городского бюджета муниципального образования. Суды признали установленным ненадлежащее
сводной бюджетной росписи в форме уведомлений о бюджетных ассигнованиях, уведомлений о лимитах бюджетных обязательств и, в случае утверждения предельных объемов финансирования, доведения их до участников бюджетного процесса; ведет муниципальную долговую книгу; составляет и ведет кассовый план исполнения местного бюджета; составляет и представляет ежемесячный отчет о кассовом исполнении местного бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; составляет отчеты об исполнении местного бюджета за первый квартал, полугодие, девять месяцев текущего финансового года; составляет отчет об исполнении местного бюджета за отчетный финансовый год и вносит его на рассмотрение Администрации муниципального образования Алапаевское. При этом заинтересованное лицо осуществляет лишь организацию исполнения местного бюджета на основе сводной бюджетной росписи и кассового плана, единства кассы и подведомственности расходов. В силу ст. 38 Устава к полномочиям Администрации относится, в том числе: формирование проекта и исполнение бюджета муниципального образования город Алапаевск. Согласно ст. 34 Устава Глава муниципального образования как глава Администрации муниципального образования город Алапаевск наделяется,
годовой объем налоговых и неналоговых доходов поселения на 2019 год на 71%. Доходная часть бюджета Новодмитриевского сельского поселения не может обеспечить исполнение судебного акта единовременно в связи с тем, что в бюджете администрации поселения существует дефицит бюджета, производится оплата только первоочередных обязательств, кроме того, единовременное исполнение приведет к полной остановке финансирования расходных обязательств муниципальных учреждений и органов местного самоуправления. Решением Совета Новодмитриевского сельского поселения Северского района от 19.04.2019 г. № 296 утвержден Отчет об исполнении местного бюджета Новодмитриевского сельского поселения за 2018 г. по доходам в сумме 17849,9 тыс. рублей, и расходам в сумме 20209,5 тыс. рублей, с превышением расходов над доходами (дефицит местного бюджета) в сумме 2359,6 тыс. рублей. В подтверждение неплатежеспособности администрации Новодмитриевского сельского поселения в материалах дела предоставлен отчет об исполнении бюджета за 2018 год. На 2019 год в бюджете поселения расходы на выплату взысканной суммы не предусмотрены, денежные средства, которые администрация поселения могла бы использовать
от 14.02.2004 № 80, предоставлением субсидий из Фонда компенсаций на возмещение расходов на предоставление пострадавшим от радиации гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг осуществляется Министерством финансов РФ на основании сводной бюджетной росписи федерального бюджета в пределах объемов финансирования и лимитов бюджетных обязательств, утверждаемых в установленном порядке. Представленные Администрацией г.Владивостока документы: решение Думы г.Владивостока Приморского края «Об утверждении бюджета муниципального образования город Владивосток на 2004 год» от 12.08.2004 № 2 с приложениями, годовой отчет об исполнении местного бюджета г.Владивостока за 2004 и другие свидетельствуют о получении местным бюджетом из краевого бюджета 292 тыс.руб. на возмещение льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг связи, проезда на общественном транспорте городского и пригородного сообщения гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на ПО «Маяк» и ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и распределении органом местного самоуправления целевых средств на сумму 2 350 тыс.руб. по получателям-поставщикам жилищно-коммунальных услуг, предоставлявшим в 2004 году в
его исполнении, осуществляет решение иных вопросов, отнесенных федеральными и региональными законами, к полномочиям Совета депутатов. В силу пункта 1 статьи 153 БК РФ законодательные (представительные) органы, помимо полномочий по рассмотрению и утверждению соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и отчетов об их исполнении, формируют и определяют правовой статус органов внешнего государственного (муниципального) финансового контроля, осуществляют другие полномочия в соответствии с БК РФ. Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 264.5 БК РФ годовой отчет об исполнении местного бюджета в представительный орган муниципального образования представляется не позднее 1 мая текущего года, при этом в силу пункта 1 статьи 264.4 БК РФ годовой отчет об исполнении бюджета до его рассмотрения в законодательном (представительном) органе подлежит внешней проверке, которая включает: внешнюю проверку бюджетной отчетности главных администраторов бюджетных средств, подготовку заключения на годовой отчет об исполнении бюджета. В соответствии с частью 1 статьи 265 БК РФ муниципальный финансовый контроль осуществляется в целях обеспечения соблюдения
БК РФ и Положением о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Малышевском городском округе, которое утверждено решением Думы от 26 апреля 2018 года № 113 (далее – Решение № 113). По мнению административного ответчика, для органов местного самоуправления статьей 264.4 БК РФ предусмотрены более сжатые сроки проведения внешней проверки годового отчета, соответственно, в единый срок - не позднее 1 апреля в Контрольный орган представляется и бюджетная отчетность главных администраторов бюджетных средств и отчет об исполнении местного бюджета . До представления бюджетной отчетности в Контрольный орган бюджетная отчетность проверяется Финансовым отделом Малышевского городского округа и Министерством финансов Свердловской области. От администрации Малышевского городского округа поступил отзыв, в котором выражено не согласие с доводами административного иска, поскольку процедуры принятия оспариваемого в части нормативного правового акта соблюдена. Из поступившего в суд письменного отзыва от Финансового отдела Малышевского городского округа на предъявленное требование следует, что оспариваемый в части нормативный правовой акт разработан в
<адрес> Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р., с участием прокурора <адрес> РД – Исмаилова И.М., при секретаре - Магомедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РД признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, выразившееся в не направлении в уполномоченный орган для включения в региональный регистр «Решение о бюджете МО «<адрес>» <адрес> на 2016 год» и муниципального НПА « Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год» и не опубликовании в средствах массовой информации вышеуказанных муниципальных НПА. Обязать администрацию МО «<адрес>» <адрес> опубликовать в средствах массовой информации «Решение о бюджете МО «<адрес>» <адрес> на 2016год» и « Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год», обязать администрацию МО «<адрес>» <адрес> направить в уполномоченный орган (Минюст РД) «Решение о бюджете МО «<адрес>» <адрес> на 2016 год», а также «Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год», для
составе: председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р., с участием прокурора Шамильского района РД – Исмаилова И.М., при секретаре - Магомедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Шамильского района РД признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «село Цекоб» Шамильского района, выразившееся в не направлении в уполномоченный орган для включения в региональный регистр «Решение о бюджете МО «село Цекоб» Шамильского район на 2016 год» и муниципального НПА « Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год» и не опубликовании в средствах массовой информации вышеуказанных муниципальных НПА. Обязать администрацию МО «село Цекоб» Шамильского района опубликовать в средствах массовой информации «Решение о бюджете МО «село Цекоб» Шамильского района на 2016год» и « Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год», обязать администрацию МО «село Цекоб» Шамильского района направить в уполномоченный орган (Минюст РД) «Решение о бюджете МО «село Цекоб» Шамильского района на 2016 год», а также «Отчет
<адрес> Шамильский районный суд РД в составе: председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р., с участием прокурора <адрес> РД – Исмаилова И.М., при секретаре - Магомедовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РД признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, выразившееся в не направлении в уполномоченный орган для включения в региональный регистр «Решение о бюджете МО «<адрес>» <адрес> на 2016 год» и муниципального НПА « Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год» и не опубликовании в средствах массовой информации вышеуказанных муниципальных НПА. Обязать администрацию МО «<адрес>» <адрес> опубликовать в средствах массовой информации «Решение о бюджете МО «<адрес>» <адрес> на 2016 год» и « Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год», обязать администрацию МО «<адрес>» <адрес> направить в уполномоченный орган (Минюст РД) «Решение о бюджете МО «<адрес>» <адрес> на 2016 год», а также «Отчет об исполнении местного бюджета за 2015 год»,
делу об административном правонарушении имеются существенные противоречия в части указания оснований для прекращения дела, что является существенным нарушением предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм; определение об устранении данных противоречий, вынесенное должностным лицом Службы в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ является незаконным, оно направлено участникам с нарушением предусмотренного срока; судья при вынесении решения неверно оценил положения бюджетного законодательства, в том числе ч.3 ст.264.4 Бюджетного Кодекса РФ из которого следует, что именно местная администрация обязана представить отчет об исполнении местного бюджета для подготовки заключения на него, что не было исполнено; в бездействии ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ. На протест руководителем Службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО2 принесены возражения, в которых он просит оставить судебное решение в силе, протест без удовлетворения. В судебном заседании представитель Службы ФИО3 возражала против удовлетворения протеста. Иные участники производства по делу об административном правонарушении, при надлежащем извещении в судебное
