ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отчет по мониторингу окружающей среды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"План основных мероприятий Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на 2019 год" (утв. Росгидрометом 28.06.2019)
и предупреждения о цунами". Приказ Росгидромета от 02.06.2017 N 262 "О порядке действий ФГБУ "Авиаметтелеком Росгидромета", ФГБУ "НПО "Тайфун", ФГБУ "Гидрометцентр России", центрального аппарата Росгидромета при получении предупреждений о цунами у российского побережья дальневосточных морей". 6.8. Организовать работу по обеспечению деятельности научно-исследовательского/ научно-экспедиционного флота Росгидромета УНИЭ (А.А. Быстрамович), Гидрометсервис, ААНИИ, ГОИН, ДВНИГМИ, Приморское УГМС, Северное УГМС, Северо-Кавказское УГМС В течение года Отчет о проведенных экспедициях на судах Росгидромета, представленный руководству Росгидромета Обеспечение деятельности флота Росгидромета и повышение ее эффективности Положение о Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды , утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2004 N 372 (с изменениями) 6.9. Обеспечить реализацию Плана Росгидромета по выполнению Плана мероприятий по реализации Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 г. УНИЭ (А.А. Быстрамович), УГМАВ (С.В. Тасенко) совместно с заинтересованными НИУ и УГМС В течение года Доклады и отчеты в соответствии с приказом Росгидромета
Определение № 302-ЭС22-6592 от 23.05.2022 Верховного Суда РФ
показателей состояния компонентов природной среды (атмосферного воздуха, почвы) на территории, прилегающей к объекту размещения отходов со ссылкой на подпункт «б» пункта 11 Постановления Правительства РФ от 26.05.2016 № 467 «Об утверждении Положения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов» (далее – Положение № 467). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2020 года по делу № А33-16422/2020 решение управления от 18.02.2020 № 04-1/1.7-1999 признано недействительным. Повторно рассмотрев отчет общества о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов за 2019 год, управление пришло к выводу, что он выполнен с нарушением требований Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду, утвержденного приказом Минприроды России от 04.03.2016 № 66 (далее – Порядок №66). Управление приняло
Определение № А63-3688/20 от 09.06.2021 Верховного Суда РФ
права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, общество эксплуатирует межмуниципальный зональный центр «Отходоперерабатывающий комплекс». Обществом 14.01.2020 в адрес управления Росприроднадзора направлен отчет о результатах проведения мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах его воздействия на окружающую среду, в котором отражено, что местом отбора проб являются наблюдательные колодцы, один из которых расположен выше полигона и является фоновым, второй – ниже полигона, наблюдательный. Отбор проб подземной воды производился в скважинах № 1, 2, расположенных на границе земельного участка. Управлением Росприроднадзора по результатам рассмотрения отчета принято решение от 21.02.2020 № 17-29/929 о неподтверждении исключения негативного воздействия на
Постановление № 11-АД20-14 от 02.11.2020 Верховного Суда РФ
1 и АГЗС № 19 (приложение № 1 к лицензии на пользование недрами ТАТ КАЗ № 01806 ВЭ) владелец лицензии обязан ежегодно в срок до 25 января представлять в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан данные мониторинга подземных вод и отчет о проведении природоохранных мероприятий. В установленные сроки до 25 января 2019 г. общество не представило в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан данные мониторинга подземных вод за 2018 год, то есть не выполнило положения пункта 2.3.6 указанной выше лицензии, тем самым допустило нарушение требований статей 22, 27, 27.2 Закона о недрах. В связи с допущенными нарушениями государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды в отношении общества составлен протокол № 025555 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Описанные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности, установленной указанной нормой. Фактические обстоятельства совершенного обществом административного правонарушения подтверждаются
Решение № А27-18251/20 от 25.01.2021 АС Кемеровской области
случае мотивированного отказа заказчика от приемки выполненной работы, сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения. В этом случае акт сдачи-приемки работ подписывается заказчиком в течение 5 рабочих дней после устранения всех недостатков. Выявленные недостатки устраняются исполнителем за свой счет, в случае если были допущены отступления от согласованных условий по договору (пункт 4.3). В приложении № 1 к Договору сторонами согласовано, что по результатам проведения работ выполняется отдельный отчет по мониторингу окружающей среды в 2-х экземплярах. Отчет рассматривается на техническом совещании в ООО «Разрез Трудармейский Южный», согласовывается технической службой и утверждается генеральным директором предприятия. ООО «Разрез Трудармейский Южный» один экземпляр отчета представляет в «Кузбасснедра». При наличии замечаний у «Кузбасснедра» к отчету исполнитель работ в кратчайшие сроки вносит соответствующие исправления. Согласно статье 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после
Постановление № 07АП-2893/2021 от 21.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
случае мотивированного отказа заказчика от приемки выполненной работы, сторонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроком их выполнения. В этом случае акт сдачи-приемки работ подписывается заказчиком в течение 5 рабочих дней после устранения всех недостатков. Выявленные недостатки устраняются исполнителем за свой счет, в случае если были допущены отступления от согласованных условий по договору (пункт 4.3). В приложении № 1 к Договору сторонами согласовано, что по результатам проведения работ выполняется отдельный отчет по мониторингу окружающей среды в 2-х экземплярах. Отчет рассматривается на техническом совещании в ООО «Разрез Трудармейский Южный», согласовывается технической службой и утверждается генеральным директором предприятия. ООО «Разрез Трудармейский Южный» один экземпляр отчета представляет в «Кузбасснедра». При наличии замечаний у «Кузбасснедра» к отчету исполнитель работ в кратчайшие сроки вносит соответствующие исправления. Истцом обязательства по договору выполнены, что подтверждается актами об оказании услуг. 20.12.2019 истец направил ответчику претензию №02-12 с требованиями об оплате задолженности, которая была оставлена без
Решение № А12-24723/14 от 06.08.2014 АС Волгоградской области
окружающей среды. В ходе проверки были выявлены нарушения пункта 10 части 2 статьи 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» (далее – Закон о недрах), пунктов 3.4, п.4.1.1 Лицензионного соглашения к Лицензии ВЛГ 01857НЭ. Проверкой установлено, что на Клетско-Почтовском месторождении уровень добычи свободного газа на месторождении в 2013года составил 3,313 млн. куб.метров при уровне добычи по проекту разработки 5,900млн. куб.метров. (п.3.4 лицензионных условий ). В нарушении п.4.1.1 лицензионных условий Отчет по мониторингу окружающей среды и состоянием недр на лицензионном участке за 2013год не представлен. Выявленные нарушения подробно отражены в акте проверки от 11.06.2014 №06-2014/РТК. Усмотрев в действиях общества состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ, административный орган 11.06.2014 составил протокол об административном правонарушении №062-11/2014-ВН и вынес постановление №062-11/2014-ВН от 26.06.2014 о привлечении Общества к административной ответственности в виде взыскания 300 000 рублей штрафа. ОАО «РИТЭК» не согласилось с постановлением административного органа и обратилось
Решение № 12-28/20 от 25.08.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
Минприроды Российской Федерации от 4 марта 2016 г. № 66. Согласно пункту 6 указанного Порядка результаты мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду оформляются в виде отчетов, которые составляются лицами, эксплуатирующими эти объекты размещения отходов, и в уведомительном порядке представляются в территориальный орган Росприроднадзора по месту расположения объекта размещении отходов ежегодно до 15 января года, следующего за отчетным. Отчет о результатах мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду (далее - отчет о результатах мониторинга) оформляется в двух экземплярах, один экземпляр которого хранится у лица, эксплуатирующего данный объект размещения отходов, а второй экземпляр, вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе, в уведомительном порядке направляется почтовым отправлением в территориальный орган Росприроднадзора по месту нахождения объекта размещения отходов. В соответствии с пунктом 22 данного порядка отчет о
Решение № 12-108/19 от 21.08.2019 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
обнаружены технические ошибки, они были исправлены и направлены в уведомительном порядке заказным письмом исх. № от 31.01.2019 в Департамент Росприроднадзора по СКФО. На момент проверки данные в отчете МСП были откорректированы. Необходимо также обратить внимание на то, что двухмесячный срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, пропущен инспектором, поскольку программа мониторинга и отчет по мониторингу поступили в Департамент Росприроднадзора по СКФО в январе 2019. Кроме того, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ заключается в следующем: - в сокрытии информации или искажении информации о реальных обстоятельствах, опасных для окружающей среды , природных ресурсов, об источниках загрязнения и т.п., имевших место в результате неправомерных действий; - в несвоевременном предоставлении полной и достоверной экологической информации. Искажение - это внесение изменений в данные, содержащиеся на каком-либо материальном носителе (материальный подлог), либо непосредственное внесение недостоверных данных при составлении документа. Несвоевременное сообщение предполагает пропуск срока, установленного для предоставления соответствующей информации.