с указанием на то, что оставшаяся часть будет направлена в срок до 30.04.2021. Указанное подтверждается письмом ЗАО «РАНТ» от 02.04.2021, представленным ответчиком в материалы апелляционного производства, согласно которому в адрес заявителя направлены следующие документы на 94 листах: учредительные документы; справка о состоянии активов; перечень имущества должника; бухгалтерский баланс за 2018, 2019, 2020 годы; справка о состоянии расчетных счетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням штрафам по состоянию на 01.04.2021; сведения по оспариваемым обязательствам; отчет по основным средствам ; выписки по счету; ОСВ по счету 19; ОСВ по счету 84; ОСВ по счету 80; сведения по оспариваемым обязательствам; ОСВ по счету 97; ОВС по счету 26.2; перечень недвижимого имущества. В заседании суда первой инстанции ответчик пояснил, что в настоящее время истребуемые документы передаются временному управляющему, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 19415352019248, согласно которому с 24.06.2021 посылка весом 9 кг ожидает вручения временному управляющему (лист дела 6).
- соглашения за 2013.2014, 2015 г.г., в которых была отражена сделка по отчуждению 2 единиц техники 17.12,2014. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67339006004367 бандероль весом 607 г. получена адресатом 27.03.2017. В квитанции № 7 от 16.06.2017 (№ почтового идентификатора 67339006024303) и описи вложения от 16.06.2017 отражено, что в адрес временного управляющего ФИО2 ФИО3 были направлены договоры купли-продажи, счета фактуры на продажу основных фондов за период с 01.09.2014 по 31.03.2015 и отчет по основным средствам за период с 01.09.2014 по 31.05.2015, в которых была отражена сделка по отчуждению 2 единиц техники 17Л2.2014. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67339006024303 бандероль весом 798 г. получена адресатом 30.06.2017. Ответчик ФИО3 обращает внимание на то, что квитанция № 7 от 16.06.2017 подтверждает направление в адрес временного управляющего ФИО2 договоров купли-продажи техники от 17.12.2014, счетов - фактур на продажу основных фондов за период с 01.09.2014 по 31.03.2015 и отчет по
уставном капитале ООО «Стенли» на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий 03.11.2011. Согласно экспертному заключению по результатам судебной оценочной экспертизы действительная стоимость доли 15% в уставном капитале ООО «Стенли» на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий 03.11.2011, составляет 2 242 551 руб. Истцом заявлено о фальсификации доказательств - отчета по основным средствам за 2010 год, бухгалтерского баланса за 2010 год, со ссылкой на то, что отчет по основным средствам , представленный ответчиком для производства экспертизы, отличен от ранее представленного в 2011 году отчета в рамках другого процесса. Бухгалтерский баланс, направленный ответчиком экспертам с печатью организации, не содержит подписи руководителя. Суд указал, что в материалы дела представлен баланс за 2010 год по содержанию идентичный представленному экспертам за подписью директора, печатью ответчика. Для проверки заявления о фальсификации в судебном заседании в качестве свидетеля опрошен директор ООО «Стенли» - ФИО4, который суду пояснил, что баланс
- копия свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2011; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2011; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 27.04.2018; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 22.01.2010; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 17.12.2012; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 10.01.2007; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 26.06.2009; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 07.05.2010; - отчет по основным средствам за период 2017 г. Любинское подразделение; - копия отчета № 110/17 от 25.089.2018; - копия отчета № 109/17 от 25.09.2017; - отчет по основным средствам за период 2017 г. Марьяновское подразделение; - копия отчета по основным средствам за период 2017 г.; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 13.07.2009; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 06.08.2014; - копия свидетельства о государственной регистрации права от 06.08.2014; - копия свидетельства о государственной
удовлетворении иска отказать. Судом принято указанное выше решение, с которым не согласился истец ООО «Флагман ЛТД», его представитель в лице директора ФИО1 в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что истцом в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о приобретении ООО «Флагман ЛТД» спорного имущества, а именно счет-фактура №300545 от 03 февраля 2015 года и отчет по основным средствам ООО «Флагман ЛТД» за 2016 год. Ответчиком достоверность указанных документов не оспорена, ходатайств о фальсификации не заявлено, принадлежность данного имущества истцу не оспорена. Отмечает, что ответчик не оспаривал состав спорного имущества, а также факт его нахождения на его территории, доказательств принадлежности истребуемого имущества ответчику либо иному лицу, в материалы дела ответчиком не представлено. Считает, что вопреки представленным неопровержимым доказательствам судом сделан вывод о том, что истец собственником спорного имущества не является. При этом
что в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения в процессе осуществления регулируемого вида деятельности требований, предусмотренных действующим законодательством в части определения достоверности, экономической обоснованности расходов и иных показателей, учтенных при государственном регулировании цен (тарифов), экономической обоснованности фактического расходования средств при осуществлении регулируемого вида деятельности, ЗАО «________» к проверке РЭК Омской области не были представлены следующие документы: расчет арендной платы за котельное оборудование (расшифровка аренды – ________тыс. руб.); оборотно-сальдовые ведомости по счетам: 01 ( отчет по основным средствам ), 02,20 (в полном объеме), 25 (в полном объеме), 26,60,62,90 (в полном объеме) за 2011-2012 годы, чем нарушены требования ст.12 ФЗ от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п.27.2 приказа РЭК Омской области от 16.06.2009 года № 47/27 «Об утверждении Административного регламента проведения проверок при осуществлении регионального государственного контроля регулирования цен, тарифов, наценок, надбавок, платы и ставок». Действия ФИО1
