итогов 7 месяцев 2019 г. производство электроэнергии в 2019 году оценивается в объеме 1 118,9 млрд киловатт-часов (рост на 0,5%), потребление электроэнергии - 1 102,9 млрд киловатт-часов (прирост 0,5%), сальдо-переток экспорта и импорта - 16,0 млрд киловатт-часов. Экспорт в страны дальнего зарубежья составит 85,7% от общего экспорта (в основном в страны Балтии, Финляндию и Китай). Таблица 17. Динамика производства электроэнергии Отчет Оценка Прогноз 2024 к 2018, % в % к соотв. периоду предыдущего года 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха 1,6 0,8 1,9 2,1 2,5 2,6 2,6 13,2 Производство электроэнергии 1,7 0,5 2,3 1,1 1,0 1,0 1,2 7,1 Прогноз развития электроэнергетики учитывает основные положения схемы и программы развития электроэнергетики субъектов Российской Федерации до 2022 года. В 2024 году производство электроэнергии прогнозируется в объеме 1 192,9 млрд киловатт-часов, электропотребление внутреннего рынка увеличится до 1 178,8 млрд киловатт-часов (рост 7,4% к 2018
информация по которым включена в отчет 601 Должностное лицо, ответственное за предоставление первичных статистических данных (лицо, уполномоченное предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица) ___________ __________ ________________ (должность) (Ф.И.О.) (подпись) ___________ E-mail: __ "__" __ 20__ год (номер (дата контактного составления телефона) документа) Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения 1. Первичные статистические данные (далее - данные) по форме федерального статистического наблюдения N 1-технология "Сведения о разработке и (или) использовании передовых производственных технологий" (далее - форма) предоставляют юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства) ведущие разработку и (или) использующие передовые производственные технологии, осуществляющие экономическую деятельность в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД2 ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утвержденным приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст в сфере добычи полезных ископаемых (Раздел B); обрабатывающих производств (Раздел C); обеспечения электрической энергией, газом и паром; кондиционирования воздуха (Раздел D); водоснабжения; водоотведения, организации
следует из судебных актов, общество, осуществляющее захоронение отходов на объекте рекультивации земель в части отработанного карьера Кирпичного завода № 2 с применением промышленных отходов 3, 4 классов опасности, расположенном в Березовском районе Красноярского края, провело мониторинг состояния и загрязнения окружающей среды на территории объекта. Отчет о результатах мониторинга, содержащий данные, подтверждающие исключение негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов, направлен обществом в управление. По результатам рассмотрения отчета управлением принято решение от 18.02.2020 № 04-1/1.7-1999 которым обществу отказано в подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов за 2019 год в связи с превышениями фоновых значений химических показателей состояния компонентов природной среды (атмосферного воздуха , почвы) на территории, прилегающей к объекту размещения отходов со ссылкой на подпункт «б» пункта 11 Постановления Правительства РФ от 26.05.2016 № 467 «Об утверждении Положения о подтверждении исключения негативного воздействия на окружающую среду объектов размещения отходов» (далее – Положение № 467). Решением Арбитражного
актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, основанием для отказа управлением в установлении нормативов предельно допустимых выбросов послужило то обстоятельство, что на момент оказания государственной услуги предоставленный Отчет по инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от объектов общества подготовлен с применением нелегитимных методик, которые не могут быть использованы при определении величин выбросов загрязняющих веществ и установлении нормативов выбросов. Суды, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Правилами разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками, утвержденными постановлением
во исполнение ранее выданного предписания от 02.07.2018 № 0038/03/212- КНД/ПР/2018, представлен должностным лицам ЧАМУ Росприроднадзора при проведении проверки, АО «Каспийский ТК-Р» обратилось в суд с требованием по настоящему делу. Отказывая в удовлетворении требования, суды руководствовались статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями федеральных законов от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» и от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», и исходили из того, что представленный обществом отчет по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по состоянию на декабрь 2018 г. не соответствует его реальной хозяйственной деятельности и не содержит применимых к ней расчетных объемов выбросов загрязняющих веществ. Как установлено судами, в представленном отчете отражены источники выбросов: 301, 302, 303 – вентиляционные устройства нефтеналивных судов ВПУ-1, ВПУ-2 и ВПУ-3 (выделение загрязняющих веществ происходит при загрузке нефти в танкерные емкости нефтеналивных судов), а также неорганизованные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу 6304 – 6306 (запорно-регулирующая арматура,
выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), утвержденным приказом Минприроды России от 25.07.2011 № 650 (далее – Административный регламент), и исходили из того, что общество подало заявление на выдачу разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в департамент по истечении года с момента установления ВСВ в нарушение требований, установленных пунктом 1.1 Административного регламента и пунктом 9.10 постановления № 183; общество представило отчет о выполнении завершенных этапов плана по снижению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с нарушением срока выполнения и предоставления результатов реализации предусмотренных планом мероприятий. Судами установлено, что разрешение на выбросы вредных (загрязняющих) веществ (за исключением радиоактивных веществ) в атмосферный воздух стационарными источниками выдается одновременно с установлением нормативов предельно допустимых выбросов и временно согласованных выбросов. В связи с невыполнением установленного плана снижения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и утвержденных органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации сроков поэтапного достижения
допустимых выбросов города Ангарска. Письмом от 21.04.2021 № 02-66-2723/21 заказчик направил исполнителю замечания к промежуточному отчету первого этапа работ по государственному контракту от 15.03.2021 № 05-66-57-84/2021. Исполнитель, устранив замечания заказчика и внеся правки в промежуточный отчет, направил в адрес заказчика письма от 12.05.2021 № 01862, от 21.05.2021 № 01873, а также исправленный промежуточный отчет в электронном виде и на бумажном носителе. Рассмотрев промежуточный отчет в правленой редакции, заказчик выявил несоответствие требованиям к отчетным материалам, указанным в п. 11 Технического задания «Проведение сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха на основе банка данных источников выбросов загрязняющих веществ в г. Ангарске», в связи с чем письмом от 02.06.2021 № 02-6-3641/21 уведомил исполнителя об отказе от подписания акта сдачи-приемки первого этапа работ по государственному контракту от 15.03.2021 № 05-66-57-84/2021. Письмом от 04.06.2021 № 02-66-3704/21 в связи с ненадлежащим исполнением исполнителем обязательств по государственному контракту от 15.03.2021 № 05-66-57- 84/2021 на основании пункта 9.4 указанного
устранять их предусмотрено в договоре подряда (часть 1 статьи 723 ГК РФ). Указанные нормы регулируют обязательства сторон по качеству исполнения подрядных работ и гарантируют заказчику соответствие результата его обоснованным ожиданиям как одну из целей договора подряда. В качестве доказательства существенных нарушений, ООО «Тотал Проект» представлен технический отчет ООО «ДальЭнергаудит-Эксперт» по результатам тепловизионного обследования, проведенного в марте 2021 года. Так, на тепловых диаграммах, изображенных на листах 16/23, 17/23, 18/23, 19/23, 20/23 обследования 12 этажа (квартир 3) видно, что в результате незаполненности швов цементным раствором на примыканиях к смежным конструкциям полов, стен, потолков образуются участки, через которые происходят тепловые потери, а также поступление холодного воздуха снаружи (участки синего, зеленого цвета). Перепады температур на этих участках составляют 7-10 градусов, что является признаком значительных теплопотерь. Между тем, в рамках судебной экспертизы исследовался вопрос № 3 о подтверждении технического отчета ООО «ДальЭнергоаудит-Эксперт» недостатков (отступление от условий договора подряда №2019/12-18 от 18.12.2019) работ, выполненных истцом
ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания (п.68 Правил №1034). При проверке отчета за апрель 2020 года зафиксировано несоответствие объемов тепловой энергии в отчете и объеме, определенных по алгоритму расчета тепловой энергии, указанному в акте ввода в эксплуатацию. Ул.70 Лет Октября, 36: изменен алгоритм расчета тепловой энергии. Отчет фиксирует т/энергию на отопление и ГВС без разделения. Отсутствует возможность рассчитать отдельно т/энергию на отопление на температуру наружного воздуха согласно представленным данным. В тепловом отчете за апрель 2020 года в посуточных показаниях зафиксирована неисправность средств измерения (М1 и М2=0, стоят заниженные/отрицательные значения). Ул.Автостроителей, 24: в тепловом отчете за апрель 2020 года. зафиксирована неисправность средств измерения по системе ГВС. Определение объемов по системе отопление производились в соответствии с показаниями ПУ. В АО «ТЕВИС» поступило письмо от ИКУ от 28.12.2019 №5574 (вх. от 30.12.2019 №13418) о
извещена надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО5 В возражениях на жалобу представитель Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по доверенности ФИО2 пояснила, что сведения, содержащиеся в отчете формы № (воздух), являются недостоверными, так как определение фактически выброшенных в атмосферу загрязняющих веществ без использования фактических исходных данных является несоответствующим действительности. В судебном заседании защитник ФИО5 адвокат Павлов П.Г. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, пояснив, что отчет № (воздух ) был сдан в установленные сроки, отсутствует нормативное основание о необходимости предоставления арифметического расчета промышленных выбросов загрязняющих веществ. Представитель Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) В возражениях на жалобу представитель Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по доверенности ФИО3 и инспектор Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) ФИО4 пояснили, что арифметический расчет промышленных выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух
38,5%, сомнений о соответствии отчета об оценке требованиям законодательства об оценочной деятельности у Комиссии не возникло. Представитель заинтересованного лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю – ФИО3 возражала в удовлетворении административного иска, просила отказать в заявленных требованиях, сославшись на то, что отчет об оценке № 000107Ю/2017 от 29 мая 2017 года, положенный в основу принятия Комиссией обжалуемого решения, выполнен в соответствии с совокупностью норм законодательства об оценочной деятельности, а потому законных оснований к признанию незаконным оспариваемого решения Комиссии не имеется. Представитель заинтересованного лица ООО «Воздух » - ФИО4 поддержал доводы, изложенные в возражении на иск, просил отказать в удовлетворении заявленных административных требований. Отчет об оценке № 000107Ю/2017 от 29 мая 2017 года выполнен в соответствии с совокупностью норм законодательства об оценочной деятельности, является законным и обоснованным, доказательств о несоответствии отчета требования законодательства истцом не представлено, а потому основания
– Порядок №352), а также на основании утвержденных руководителем предприятия программ производственного экологического контроля, не соответствующим требованиям к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков предоставления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, утвержденным приказом Минприроды России 28 февраля 2018 года №74 (далее – Требования). Так, для эксплуатации объекта – Городская станция аэрации в 2020 году проведена инвентаризация выбросов. 22 сентября 2020 года директором ФИО8 утвержден отчет по инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников (далее – Отчет 2020). На основании Отчета 2020 разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов, выдано разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), переоформленное 26 апреля 2021 года на срок с 05 марта 2021 года по 31 декабря 2022 года. В 2021 году для объекта проведена новая инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, отчет по инвентаризации выбросов вредных
